Изобретения в сфере сельского хозяйства, животноводства, рыболовства

 
Изобретения в сельском хозяйстве Обработка почвы в сельском и лесном хозяйствах Посадка, посев, удобрение Уборка урожая, жатва Обработка и хранение продуктов полеводства и садоводства Садоводство, разведение овощей, цветов, риса, фруктов, винограда, лесное хозяйство Новые виды растений или способы их выращивания Производство молочных продуктов Животноводство, разведение и содержание птицы, рыбы, насекомых, рыбоводство, рыболовство Поимка, отлов или отпугивание животных Консервирование туш животных, или растений или их частей Биоцидная, репеллентная, аттрактантная или регулирующая рост растений активность химических соединений или препаратов Хлебопекарные печи, машины и прочее оборудование для хлебопечения Машины или оборудование для приготовления или обработки теста Обработка муки или теста для выпечки, способы выпечки, мучные изделия

Способ регуляции воспроизводства у овец

 
Международная патентная классификация:       A01K

Патент на изобретение №:      2065699

Автор:      Ланкин В.С.

Патентообладатель:      Ланкин Василий Степанович

Дата публикации:      27 Августа, 1996

Адрес для переписки:      подача заявки04.12.1990 публикация патента27.08.1996


Изображения





Использование: овцеводство. Сущность изобретения: овцам вводят смесь прогестерона и экстрадиола в дозах соответственно 0,333 мг/кг и 0,500 мг/кг живой массы. Через 36 - 48 часов животным вводят тестостерона пропионат в дозе 0,450 мг/кг живой массы. Препараты вводят в период, включающий 18 - 20 суток, следующие через 10 - 12 суток от начала случного сезона. Осеменение овец осуществляют в следующую за индуцированной естественную охоту. 1 з.п. ф-лы; 5 табл. , ,

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно, к разведению животных и может быть использовано для регуляции воспроизводства овец.

Все известные способы регуляции воспроизводства у овец базируются на двух принципиально отличающихся подходах: 1) подходе, включающем искусственное увеличение многоплодия, и 2) подходе, включающем увеличение естественного многоплодия у овец.

Известен способ регуляции воспроизводства у овец, включающий введение овцематкам гестагенов в комбинации с ГСЖК, дающий искусственное увеличение многоплодия (1). Однако, использование ГСЖК имеет отрицательные последствия, связанные с отклонениями от физиологической нормы в оплодотворении, имплантации, эмбриональном и постэмбриональном развитии ягнят, способные привести к деградации пород.

Известен способ регуляции воспроизводства у овец, включающий увеличение естественного многоплодия посредством внутрипородной селекции на многоплодие (2). Однако, применение этого способа ограничено практически нулевой наследуемостью признака "многоплодие". В мировой практике известны только семь положительных случаев селекции на многоплодие, в наиболее удачном из них увеличение плодовитости от 122 до 162 ягнят/100 маток было достигнуто за 24 года селекционной работы.

Наиболее близким к заявляемому способу прототипом, является стандартный способ регуляции воспроизводства у овец (3), включающий гормональную индукцию половой охоты и увеличение многоплодия, посредством: 1) обработки в течение 12 16 суток овцематок гестагенами (прогестерон, медроксипрогестеронацетат, фторгестонацетат), 2) инъекции ГСЖК в дозе от 300 до 700 и.ед. для стимуляции функции яичников и 3) оплодотворения овцематок в индуцированную охоту. Из различных приемов обработки маток гестагенами (инъекции, скармливание с кормом, интравагинальные губки) преимущественно используют интравагинальные губки, содержащие 500 мг прогестерона. В известном способе индукция охоты достигается у 68-100% овцематок, оплодотворяемость индуцированной охоты колеблется от 21 до 85% плодовитость искусственно увеличивается от 20 до 30 ягнят/100 маток дополнительно, по сравнению со средней по стаду.

Недостатками известного способа являются: 1). Трудоемкость постановки интравагинальных губок, сочетающаяся с длительностью периода гормональной обработки овцематок, вследствие чего практически невозможно эффективное использование способа на большом поголовье овец; 2). Неконтролируемая потеря интравагинальных губок овцематками, приводящая к отсутствию индуцированной охоты, повышению стоимости обработок и утрате эффективности способа; 3). Низкая оплодотворяемость индуцированной охоты, вследствие чего не достигается эффективного увеличения многоплодия и возникает яловость овцематок; 4). Высокая индивидуальная изменчивость полиовуляторной реакции яичников на ГСЖК в пределах от 2 до 8 яйцеклеток, причем большое число яйцеклеток ведет к нарушениям в эмбриональном развитии, рождению мелких ягнят и последующему снижению их темпов роста; 5). Отсутствие стабильной воспроизводимости уровня искусственного многоплодия, вследствие варьирования в широких пределах величины овуляторной реакции и оплодотворяемости индуцированной охоты у овцематок.

Целью изобретения является повышение эффективности способа регуляции воспроизводства в случном сезоне у овец.

Поставленная цель достигается тем, что гормональную индукцию половой охоты осуществляют путем последовательного введения сначала смеси прогестерона и эстрадиола, взятых в оптимальных дозах, затем через 36 48 часов тестостерона пропионата в оптимальной дозе, в благоприятном периоде размножения, включающем 18 20 дней, следующие через 10 12 дней от начала случного сезона, а осеменение ведут в следующую за индуцированной естественную охоту.

Оптимальными дозами для прогестерона и эстрадиола являются 0,333 мг/кг и 0,500 мкг/кг живой массы, соответственно, а для тестостерона пропионата - 0,450 мг/кг.

Сущность предлагаемого способа заключается в следующем. В первые 10 12 дней сезона размножения как обычно проводят осеменение овцематок, проявивших спонтанную охоту. Начиная с 10 12 дня случки, в течение 18 20 дней благоприятного периода у остального поголовья проводят гормональную индукцию половой охоты путем инъекции смеси прогестерона и эстрадиола, затем через 36 - 48 часов тестостерона пропионата в оптимальных дозах. Количество ежедневно обрабатываемых животных рассчитывают, исходя из максимальной пропускной способности пунктов искусственного осеменения или числа баранов-производителей при вольной случке. Не допускается проявление половой охоты у овцематок после благоприятного периода. Индукция половой охоты сочетается с целенаправленным снижением оплодотворяемости индуцированной охоты, достигаемым введением в смеси с прогестероном эстрадиола, препятствующего оплодотворению. Вследствие низкой отплодотворяемости индуцированной охоты, овцематки остаются неоплодотворенными, вынужденно повторяют эстральный цикл и плодотворно осеменяются в следующей за индуцированной естественной охоте. Именно сочетание приемов индукции половой охоты у маток в благоприятном периоде размножения и плодотворного их осеменения по второй естественной охоте приводит к целенаправленному использованию биологической зависимости многоплодия овец от даты первой охоты и порядкового эстрального цикла их плодотворного осеменения, приводящему в результате к увеличению естественного многоплодия маток до уровня максимальной породной плодовитости.

Использование предлагаемого способа повышения естественного многоплодия у овец позволило следующее. Во-первых, в отличие от прототипа, были полностью исключены гормоны, влияющие на овуляторную функцию яичников. Для индукции половой охоты были использованы гормоны, активирующие центральные механизмы регуляции половой системы, в частности, применяемые в медицине недорогие препараты прогестерона, тестостерона пропионата и эстрадиола. Во-вторых, используемый принцип позволил полностью отказаться от необходимости высокой оплодотворяемости индуцированной охоты, поскольку оплодотворение овцематок в индуцированную охоту оказалось нецелесообразным. Существенно при этом, что оплодотворяемость следующей за индуцированной естественной охоты выше оплодотворяемости не только индуцированной, но и первой естественной охоты. В третьих, согласно представленному принципу, для увеличения числа овцематок с максимальным естественным многоплодием, в отличие от прототипа, оказывается целесообразным снижать оплодотворяемость индуцированной охоты.

Существенные признаки заявляемого способа следующие.

1. Гормональную индукцию половой охоты проводят путем последовательного введения сначала смеси прогестерона и эстрадиола, взятых в оптимальных дозах, затем через 36 48 часов тестостерона пропионата в оптимальной дозе, что позволяет повысить эффективность способа регуляции воспроизводства у овец, за счет: а) сокращения периода гормональной обработки для индукции половой охоты с 12 16 суток до 36 48 часов; б) снижения трудоемкости обработок, повышения технологичности и, как следствие, достижения возможности выполнения массовых обработок поголовья с индукцией охоты у 91,1-93,8% животных; в) сокращения продолжительности случного сезона на 10 15 дней; г) снижения стоимости одной обработки с 281 коп до 24,8 коп.

II. Индукцию половой охоты проводят в благоприятном периоде размножения, включающем 18 20 суток, следующие через 10 12 суток от начала случного сезона, снижают оплодотворяемость индуцированной охоты и осуществляют осеменение по следующей за индуцированной естественной охоте, что позволяет повысить эффективность способа регуляции воспроизводства у овец, за счет: а) целенаправленного снижения оплодотворяемости индуцированной охоты; б) повышенной оплодотворяемости овцематок в следующей за индуцированной естественной охоте до 90,5-95,0% против 21-85% в известном способе; в) исключения влияния на овцематок экзогенных гонадотропинов, приводящих к нарушениям в эмбриональном и постэмбриональном развитии ягнят; г) увеличения естественной плодовитости овцематок по сравнению со средней по стаду, от 20 до 30 ягнят/100 маток, и д) снижения яловости с 20,7-24,6% в прототипе до 4,2-4,4% Изобретение иллюстрируется следующими примерами конкретного выполнения.

Пример 1. Гормональная индукция половой охоты.

Полевые испытания проводили в период анэструса на мясо-шерстных овцематках в возрасте от 2-х до 5-ти лет, разделенных на 3 группы-аналоги по живой массе и возрасту. Животные имели соответствующее групповое тавро и находились в одном стаде.

Овцематкам первой группы были поставлены полиуретановые губки содержащие 500 мг прогестерона. Через 14 дней губки удаляли и вводили по 500 и.ед./овца ГСЖК (сухой препарат Покровской биофабрики) в 5 мл физиологического раствора, в/мышечно. Результаты индукции и синхронизации охоты стандартным способом, т.е. прототипом, приведены в таблице 1.

Второй группе маток делали первую инъекцию смесью прогестерона и эстрадиола-17 бета в дозе 0,333 мг/кг прогестерона и 0,500 мкг/кг эстрадиола (2 мл масляного раствора, в/мышечно) и через 36 48 часов инъекцию тестостерона пропионата в дозе 0,450 мг/кг (2 мл масляного р-ра, в/мышечно).

Третья группа была контрольной, предназначенной для оценки частоты спонтанного проявления охоты у маток. Результаты индукции охоты у овцематок предлагаемым способом представлены в таблице 1. Выборку маток в охоте проводили два раза в день в 7.00 и 18.00 часов баранами-пробниками, предварительно активированных тестостероном. Отобранных маток осеменяли утром и вечером неразбавленным семенем по 0,1 мл визоцервикальным способом. По результатам ягения определяли оплодотворяемость и плодовитость овцематок групп NN 1 и 2 (табл. 2). Приведенные в таблицах 1 2 оценки позволяют сделать следующие заключения.

1. Индуцирующая и синхронизирующая способности предлагаемого способа сопоставимы с аналогичными прототипа.

2. Предлагаемый способ дает низкую оплодотворяемость индуцированной охоты и не оказывает влияния на естественную плодовитость.

3. Предлагаемый способ менее трудоемок, надежен, требует меньше времени для индукции охоты у овцематок, более дешев и технологичен, чем прототип.

Пример 2. Регуляция воспроизводства у овец.

Опыты проводили в Экспериментальном хозяйстве СО АН СССР (г. Новосибирск) в случные периоды 1988 (окот 1989 г.) и 1989 г. (окот 1990 г.) на одном и том же поголовье овцематок. Использовали мясо-шерстных овцематок в возрасте 3-х и более лет, овцематок породы финский ландрас и гибридных маток первого, второго и третьего поколений от скрещиваний мясо-шерстных с финским ландрасом в возрасте 2-х и более лет.

Как в 1988, так и 1989 гг. контрольные группы мясо-шерстных и гибридных овцематок, формировали только из маток, проявивших эстральную циклику в период, в среднем 25 дней, считая от начала случного сезона. В то же время, опытные группы были образованы из овцематок не пришедших в спонтанную охоту за отмеченный период случного сезона.

В 1989 г. вследствие летней засухи овцематки имели худшую упитанность в период случки, чем в 1988 г. При сравнении живой массы маток перед выгоном на пастбище и в начале случного сезона, оказалось, что потери живой массы составили: для мясо-шерстных маток 16,5 кг или 25,5% и для гибридных маток 12,5 или 23,5% Гормональную индукцию половой охоты у опытных маток проводили в благоприятном периоде следующим образом. Делали первую инъекцию смесью прогестерона и эстрадиола-17 бета в дозе 0,333 мг/кг прогестерона и 0,500 мкг/кг эстрадиола (2 мл масляного р-ра, в/м) и затем через 36 48 часов вводили тестостерон пропионат в дозе 0,450 мг/кг (2 мл масляного р-ра, в/м) живой массы животного.

Выборку овцематок в охоте делали вазэктомированными баранами-пробниками в 8.00 час один раз в день. Осеменение маток проводили после выборки утром ручной случкой один раз в день.

Осеменение опытных маток проводили как по первой индуцированной, так и по следующей за ней естественной охоте, что позволило оценить оплодотворяемость и плодовитость овцематок по первой индуцированной и второй естественной охоте. Поскольку в контрольные группы относили только овцематок с проявлением охоты, то оценки яловости у них оказались невозможными.

Проведенная гормональная индукция охоты позволила избирательно увеличить число овцематок, проявляющих первую охоту в благоприятном периоде по сравнению с контролем, для мясо-шерстных в среднем на 54,9% (Р <0,001) и для гибридных маток на 43,8% (Р <0,01) (табл. 3). Число опытных маток с второй естественной охотой, наступающей после индуцированной, было больше чем в контроле для мясо-шерстных на 44,8% (Р <0,001) и для гибридных маток на 35,4% (Р <0,01).

Оплодотворяемость индуцированной охоты была ниже, чем оплодотворяемость первой охоты в контроле, в среднем для мясо-шерстных овцематок на 37,2% (Р <0,001) и для гибридных на 27,7% (Р <0,01). В отличие от этого, оплодотворяемость следующей за индуцированной естественной охоты у опытных мясо-шерстных маток была выше, чем в контроле на 21,7% (Р <0,01) и у гибридных на 29,0% (Р <0,01).

Средняя величина яловости у опытных овцематок была в пределах 4,2 4,4% а живая масса ягнят при рождении не отличалась от контрольных.

Плодовитость опытных и контрольных маток приведена в таблице 4. Как видно из данных таблицы 4, отсутствие различий в плодовитости между опытными и контрольными овцематками с максимальным породным многоплодием указывает на воспроизводимость в опыте биологической зависимости многоплодия от даты первой охоты и порядкового эстрального цикла плодотворного осеменения у овец.

Кроме того, были проведены сравнения плодовитости опытных маток, характеризующихся максимальным многоплодием, с плодовитостью маток, проявивших первую спонтанную охоту до начала благоприятного периода, а также со средней плодовитостью по стаду (табл. 5). По сравнению со средней плодовитостью по стаду, увеличение у опытных маток в среднем за два окота составило: для мясо-шерстных маток 23 ягненка/100 маток (Р <0,01) и, в целом, по мясо-шерстным и гибридным овцематкам 22 ягненка/100 маток (Р <0,002).

сокращения периода гормональной обработки для индукции половой охоты с 12 16 суток до 36 48 часов; снижения трудоемкости обработок, повышения их технологичности и, как следствие, обеспечения возможности проводить массовые обработки поголовья с индукцией половой охоты у 91,1- 93,8% животных; сокращения продолжительности случного сезона на 10 15 дней при условии начала массовых обработок с первого дня благоприятного периода в размножении овец; снижения стоимости одной обработки с 281 коп до 24,8 коп; регулирования проявления охоты, оплодотворения и оплодотворяемости овцематок посредством избирательной индукции охоты в благоприятном периоде, целенаправленного снижения оплодотворяемости индуцированной охоты и преимущественного оплодотворения маток по следующей за индуцированной естественной охоте; повышения оплодотворяемости до 90,5 95,0% устранения отрицательного влияния экзогенных гонадотропинов на овцематок и процесс эмбрионального и постэмбрионального развития ягнят; увеличения естественной плодовитости по сравнению со средней по стаду, от 20 до 30 ягнят/100 маток дополнительно; снижения яловости поголовья от 20,7 24,6% в прототипе (3) или от 21,1 30,6% в контроле (4) до 4,2 4,4% обеспечения возможности проводить диагностику ранней суягности и выявлять яловых овцематок. ТТТ1

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ

1. Способ регуляции воспроизводства у овец, включающий гормональную индукцию половой охоты с последующим осеменением, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности способа, гормональную индукцию половой охоты осуществляют путем введения смеси прогестерона и эстрадиола и через 36 48 ч тестостерона пропионата, причем введение препаратов осуществляют не ранее чем через 10 12 сут и не позднее 28 32 сут от начала случного сезона, а осеменение проводят в следующую за индуцированной естественную охоту.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что смесь прогестерона и эстрадиола готовят из расчета на 1 кг массы животного: 0,333 мг прогестерона и 0,500 мг эстрадиола, а тестостерон пропионат вводят в дозе 0,450 мг/кг массы животного.



Популярные патенты:

2192734 Устройство для производства прессованных кип из корней лекарственных растений

... образом. Запустив дистанционным пультом управления в работу электродвигатель гидростанции 11, оператор электромагнитными гидрозолотниками последовательно гидроприводы 8, 9 и 10 переводит в исходные положения, представленные на фиг. 1 и 4. В камеру прессования 7 рабочие закладывают первую порцию навески прессуемого сырья, например высушенные и очищенные от растительных примесей и минерального сора корни и корневища солодки голой (уральской). Приводят в рабочее состояние гидропривод 8. Верхняя подвижная матрица 6 перемещается в сторону нижней матрицы 5. Сырье уплотняется в емкости, ограниченной полостью полого цилиндра верхней подвижной части 37 камеры прессования 7. При ...


2232490 Машина для обработки почвы

... выбора числа рабочих органов, ширины захвата и скорости движения агрегата по числу секций, по ходу и ширине, на фиг.18б - номограмма параметров ряда модулей различной мощности и производительности по мощности одного рабочего органа в зависимости от производственных условий, совмещения и повторения функций технических средств режимных реверсивных, самоустанавливающихся рабочих органов для выполнения и повторения различных технологических процессов и операций без дополнительных рабочих органов и проходов агрегата по полю. Схемы соответствуют решению проблем ширины захвата, скорости движения, защиты человека, техники и среды, экологии и эргономики. Все названия указывают на их ...


2166252 Способ удаления костного мозга из губчатых костных трансплантатов

... элементов не обнаружено. Кроме этого, качество отмывки губчатой костной ткани от костного мозга определялось биохимическим методом по остаточному содержанию жира в исследуемом материале. Результаты испытаний по данному методу представлены в таблице. Проведенный заявителями анализ уровня техники, включающий поиск по патентным и научно-техническим источникам информации, и выявление источников, содержащих сведения об аналогах заявляемого способа удаления костного мозга из губчатых костных трансплантатов, позволил установить, что заявители не обнаружили аналог, характеризующийся признаками, тождественными (идентичными) всем существенным признакам заявляемого способа. Определение из ...


2154296 Зерноуборочная машина, преимущественно зерноуборочный комбайн, с мультипроцессорным управляющим устройством

... данные служат прежде всего для выдачи информации об уборке и расчетах, а также для составления отчета об уборке зерна с целью корреляции данных о прохождении уборки, которые определяет и периодически высылает, а также запоминает для выдачи текущих и итоговых данных микропроцессор транспортировки и очистки (MN). Обмен информацией с коротким временем реакции происходит, в частности, между терминалом (M1) и процессором регулятора режущего аппарата (M2), так как сигналы управляющих клавиш (T15-T18) на рукоятке управления (F) без задержки должны быть преобразованы в управляющие реакции для регулирования высоты и наклона режущего аппарата, так как они предназначены для ...


2454066 Светодиодный фитооблучатель

... корпус, а также меньшей стоимостью, так как система управления вынесена за пределы корпуса облучателя, что позволяет объединять в одну систему несколько облучателей.Совокупность признаков заявляемого фитооблучателя не известна и не следует явным образом из уровня техники, что позволяет сделать вывод о соответствии технического решения критериям «новизна» и «изобретательский уровень».Сущность изобретения состоит в следующем. Светодиодный фитооблучатель, представленный на фиг.1, содержит платы 1 со световыми элементами 2, состоящими из групп светодиодов с разными спектрами излучения. Платы выполнены из гибкого материала в виде полуцилиндров и соединены попарно ...


Еще из этого раздела:

2250583 Агрегат дернинный комбинированный

2105446 Плоскорежущая лапа

2456799 Ловушка для поимки животных, обитающих в земле

2199860 Способ увеличения устойчивости подсолнечника к действию гербицида

2272399 Зерноуборочный комбайн

2452165 Высевающий аппарат зерновой сеялки с централизованным дозированием семян

2067832 Способ борьбы с грибковыми инфекциями растений

2027346 Лесозаготовительная машина

2477599 Жатка зерноуборочного комбайна

2157068 Способ управления роением в пчеловодческом хозяйстве