Изобретения в сфере сельского хозяйства, животноводства, рыболовства

 
Изобретения в сельском хозяйстве Обработка почвы в сельском и лесном хозяйствах Посадка, посев, удобрение Уборка урожая, жатва Обработка и хранение продуктов полеводства и садоводства Садоводство, разведение овощей, цветов, риса, фруктов, винограда, лесное хозяйство Новые виды растений или способы их выращивания Производство молочных продуктов Животноводство, разведение и содержание птицы, рыбы, насекомых, рыбоводство, рыболовство Поимка, отлов или отпугивание животных Консервирование туш животных, или растений или их частей Биоцидная, репеллентная, аттрактантная или регулирующая рост растений активность химических соединений или препаратов Хлебопекарные печи, машины и прочее оборудование для хлебопечения Машины или оборудование для приготовления или обработки теста Обработка муки или теста для выпечки, способы выпечки, мучные изделия

Способ повышения плодородия почвы

 
Международная патентная классификация:       A01C

Патент на изобретение №:      2467547

Автор:      Ершов Михаил Аркадьевич (RU), Михайлов Леонид Николаевич (RU), Васильев Олег Александрович (RU)

Патентообладатель:      Ершов Михаил Аркадьевич (RU)

Дата публикации:      27 Ноября, 2012

Начало действия патента:      6 Июля, 2011

Адрес для переписки:      428017, г.Чебоксары, ул. Т. Кривова, 16, кв.28, М.А. Ершову

Изобретение относится к области сельского хозяйства. Способ включает использование медленнодействующего органического удобрения, рого-копытного шрота. Рого-копытный шрот вносят после весеннего боронования с последующей предпосевной культивацией. Заделывают удобрение на глубину 6-10 см пахотного слоя почвы. Техническим результатом является повышение плодородия пахотного слоя почвы, что способствует получению более высоких урожаев сельскохозяйственных культур. 5 табл., 4 пр.

Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно к экологическим способам повышения плодородия почвы внесением органических удобрений естественного происхождения.

Известен способ обогащения почвы при возделывании сельскохозяйственных культур внесением в почву органического удобрения, в качестве которого используют солому и зеленую массу пожнивного сидерата с запахиванием в почву осенью (патент РФ 2401528, C1, кл. A01C 21/00).

Известен способ утилизации пухо-перовой крошки методом компостирования, позволяющий получить органическое удобрение для повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур (патент РФ 2365570, C1, кл. C05F 15/00).

Известно применение биоорганического удобрения, содержащее переработанные микробиологической ферментацией органические отходы сельского хозяйства (патент РФ 2360893, C1, кл. C05F 3/00, кл. C05F 11/10).

Известные способы позволяют повысить урожайность, но достаточно энергоемки и требуют ежегодного внесения азотных удобрений. При этом следует учесть, что ежегодное применение азотных удобрений может явиться фактором загрязнения почвенной среды и в целом окружающей природной среды.

Технической задачей, решаемой предлагаемым изобретением, является повышение плодородия почвы с помощью медленнодействующего экологически чистого органического удобрения естественного происхождения, а также расширение ассортимента способов обогащения почвы для последующего выращивания сельскохозяйственных культур.

Технический результат - повышение плодородия почвы без применения дорогостоящих минеральных азотных удобрений и сохранение почвенной среды.

Техническая результат достигается тем, что в способе установлена возможность повышения плодородия почвы без дополнительных энергетических затрат.

Способ включает заделку рого-копытного шрота весной после боронования равномерным разбрасыванием и заделкой культиватором на глубину 6-10 см.

Отличительным признаком заявленного способа является равномерное внесение РКШ весной после боронования и последующей заделкой на глубину 6-10 см культиватором. Поскольку РКШ является медленнодействующим органическим удобрением после усвоения проростками запасных питательных веществ семян, развивающаяся корневая система будет понемногу усваивать азот и фосфор РКШ.

Рого-копытный шрот имеет размер частиц до 5 мм, влажность не более 9%, массовую долю азота - не менее 12%, жира - до 9%, протеина - не менее 70%. Кроме азота РКШ содержит до 1% валового фосфора и 0,6% валового калия. Сравнительное содержание фосфора и калия ничтожно по сравнению с содержанием азота, и в связи с этим РКШ является органическим азотным удобрением.

Одним из видов альтернативных форм азотных удобрений является кератин, это вещество, образующее рога и копыта. Рога и копыта богаты азотом, содержат его до 17-18%. Однако они трудно поддаются измельчению и разложению, поэтому его обрабатывают под давлением пара воды при температуре выше 100°C, при этом получается стекловидная легко разламывающаяся масса. Получаемое органическое вещество размалывают и используют в виде удобрения. В кератине азот находится в неусвояемой форме для растений, поэтому он предварительно подвергается разложению, и чем скорее идет этот процесс разложения, тем получаемый эффект от удобрения выше.

Преимущество этого вещества по сравнению с минеральными формами азота в том, что кератин разлагается постепенно под воздействием почвенных микроорганизмов, и постепенно освобождается азот в усвояемой форме. В связи с этим он не накапливается в значительных количествах и почти не выщелачивается, быстро потребляется растениями по мере освобождения. Минеральная форма азота в этих условиях быстро выщелачивается, загрязняет грунтовые воды, кроме того, в значительном количестве накапливается в продуктах питания. Большое значение органического вещества в повышении плодородия почвы в первую очередь рассматривается в связи с содержанием в нем азота. Кроме того, само вещество, внесенное в почву, улучшает физические и химические свойства почвы, ее водный и воздушный режимы, способствует активизации микробиологических процессов.

Экспериментальные исследования по изучению воздействия РКШ на почву и сельскохозяйственные культуры проводились на серых лесных почвах.

Варианты опытов следующие: К - контроль (без удобрений); 200, 500, 1000 и 2000 кг/га РКШ. Исследуемый сорт картофеля - «Невский», посаженный из расчета 40 тыс. растений на 1 га. Весной после боронования указанные дозы равномерно разбрасывались по делянкам а затем заделывались на глубину 6-10 см культиватором КПС-4.

Площадь одной делянки - 25 м; все варианты закладывались в четырехкратной повторности.

Химический состав РКШ изучался на содержание валового фосфора и калия методом сухого озоления и определения элементов в солянокислом растворе золы.

Исследования содержания гумуса в пахотном слое производились по Тюрину, подвижного фосфора и обменного калия - по Кирсанову, гидролитической кислотности - по Каппену, емкости поглощения - по Каппену-Гильковицу, содержание нитратов - ионометрически - методом ЦИНАО, кислотности обменной - ионометрически, биологической активности - методом аппликаций.

Отбор образцов почв проводился из каждой делянки до закладки опыта и осенью, во время уборки урожая, следующим образом: смешивались вместе точечные образцы в один смешанный образец. Точечные образцы (5 штук) отбирались из пахотного слоя делянок лопатой. Смешанный образец закладывался в мешочек; туда же вкладывалась этикетка, где был записан номер делянки и дата отбора образца.

Урожайность картофеля определялась методом сплошной уборки, взвешиванием клубней с каждой делянки, с пересчетом на один гектар.

Размер одной делянки - 25 м2 (5 м×5 м). Повторность - четырехкратная. Картофель высаживался вручную, в лунки, семенами одного размера.

В течение лета посадки картофеля пропалывались, окучивались и обрабатывались против колорадского жука препаратами «Актара» и «Децис».

Целлюлозоразлагающую активность почвы (биологическая активность) определялась методом закладки аппликаций. Для этого льняную ткань размером 10x30 см, предварительно взвешенную и нашитую на полиэтиленовую пленку такого же размера, закапывали сразу после посадки между семенами под углом в пахотный слой почвы по три штуки в каждый вариант.

Для агрохимических анализов почва отбиралась с пахотного слоя сразу после уборки урожая, высушивалась и хранилась в воздушно-сухом состоянии.

Пример 1. Определение влияния РКШ на агрохимические свойства серых лесных почв.

Образцы для определения агрохимических показателей отбирались весной, до внесения удобрений и посадки картофеля, и осенью, сразу после уборки.

Данные табл.1 свидетельствуют о достаточно хорошо выровненных по плодородию и содержанию питательных элементов и гумуса опытных участков.

Таблица 1 Агрохимические свойства пахотного слоя серой лесной почвы в среднем по вариантам (начало опыта) п.п. Варианты опыта Гумус, % Содержание элементов по Кирсанову, мг/кг pHKCl Нитраты, мг/кг P2O5 K2O 1Контроль 2,56175 1486,15 3,02 200 кг/га РКШ 2,57174 1496,15 3,13 500 кг/га РКШ 2,55172 1486,16 3,24 1000 кг/гаРКШ 2,54175 1436,13 3,15 2000 кг/гаРКШ 2,55175 1506,12 3,0

Таблица 2 Агрохимические свойства пахотного слоя серой лесной почвы в среднем по вариантам (конец опыта) п.п. Варианты опыта Гумус, % Содержание элементов по Кирсанову, мг/кг рНKCl Нитраты, мг/кг Р2О5 K2O 1Контроль 2,55171 1456,15 6,02 200 кг/га РКШ 2,54179 1556,10 6,53 500 кг/га РКШ 2,50188 1606,05 8,24 1000 кг/га РКШ 2,49190 1656,02 10,55 2000 кг/га РКШ 2,49190 1666,00 14,4

Результаты анализов образцов, отобранных осенью, показывают изменения агрохимических показателей в пахотном слое серой лесной почвы (табл.2).

Известно, что под пропашными культурами (картофель, свекла, кукуруза) минерализация гумуса в пахотном слое почвы за вегетационный период происходит в гораздо большей степени, чем под зерновыми.

Из опытов видно, что содержание гумуса по сравнению с результатами анализов почвенных образцов, отобранных до внесения удобрений, понизилось во всех вариантах.

Внесение минеральных азотных удобрений в почву изменяет соотношение углерода к азоту, и растительные остатки минерализуются быстрее. Повышенное, по сравнению с контрольными вариантами, содержание азота в почвах в вариантах с удобрениями ускорило и минерализацию гумуса. Усиленная минерализация гумуса и органических остатков высвобождает элементы питания, содержащиеся в них, и обогащает почву содержанием их подвижных форм азота, фосфора, калия, серы и других элементов питания растений.

Повысилась также кислотность пахотного слоя при применении РКШ. Высвобождающийся при минерализации азот в аммиачной форме, в дальнейшем, подвергнувшись под действием микроорганизмов нитрификации и превратившись в нитраты (азотная кислота и ее соли), также слегка повысил концентрацию ионов водорода в почве.

Применение РКШ и мочевины значительно повысило содержание нитратов в пахотном слое серой лесной почвы; несколько повысилось содержание подвижных фосфора и калия. Повышение содержания подвижной формы фосфора и калия может быть вызвано также некоторым подкислением почвы и усилением процессов химического выветривания почвенных минералов, а также бурным развитием микроорганизмов, содержащих в своем теле фосфор и калий.

Таким образом, РКШ при дозах внесения, равных мочевине (по азоту), положительно воздействует на свойства почвы, содержание гумуса и рНKСl убывают не так резко, и в то же время практически не уступает по содержанию подвижного азота в пахотном слое.

Пример 2. Определение изменения биологической активности серой лесной почвы под влиянием РКШ.

Степень разложение ткани в вариантах с РКШ в начале августа было выше, чем в контрольных вариантах. Вызвано это, прежде всего, тем, что повышение концентрации подвижных форм азота в почве уменьшает отношение углерода к азоту, и целлюлоза льняной материи начинает охотно потребляться в пищу микроорганизмами почвы (табл.3).

Из таблицы следует, что РКШ во всех вариантах значительно увеличило степень разложения льняной ткани, а значит, повысилась биологическая активность почвы по сравнению с контролем. Чем больше доза применяемых РКШ - тем выше степень разложения льняной ткани.

Таблица 3 Степень разложения льняной ткани при выращивании картофеля, % п.п. Варианты опыта Степень разложения по повторностям Среднее значение степени разложения Превышение степени разложения по сравнению с контролем 1 23 1 Контроль48 42 4144 -2 200 кг/гаРКШ 5864 5258 143 500 кг/га РКШ 6264 6062 184 1000 кг/га РКШ 6367 7067 235 2000 кг/гаРКШ 7489 8282 38

Применение РКШ в повышенной дозе - 2000 кг/га, что по содержанию действующего вещества (азота) равно 600 кг/га мочевины - вызвало большую микробиологическую активность. РКШ разлагается в почве под действием микроорганизмов медленно, в связи с этим азот высвобождается постепенно, по мере его перегнивания.

Повышению биологической активности пахотного слоя почвы способствовало и содержащиеся в РКШ элементы - фосфор и калий, хотя и в небольших количествах.

Таким образом, следует вывод, что применение РКШ резко усиливает биологическую активность серой лесной почвы.

Пример 3. Определение биометрических измерений картофеля при применении РКШ.

Биометрические измерения ботвы картофеля показали, что ботва на делянках с РКШ имеет более высокий рост и толстые стебли, чем на контрольных делянках (табл.4).

Таблица 4 Биометрические показатели ботвы картофеля при применении РКШ п.п.Варианты опытаВысота стеблей, смФаза развития 1 Контроль62,2 Цветение 2 200 кг/гаРКШ65,8 Цветение 3 500 кг/га РКШ77,5 Цветение 4 1000 кг/гаРКШ83,4 Цветение 5 2000 кг/гаРКШ88,7 Цветение

Таким образом, видно, что РКШ увеличивает длину, массу ботвы и скорость созревания картофеля.

Пример 4. Определение урожайности картофеля при применении РКШ.

Применение РКШ весной, перед посадкой картофеля вразброс и последующей заделкой культиватором, резко увеличило урожайность картофеля.

Таблица 5 Урожайность картофеля по вариантам опытов п.п. Варианты опыта Урожайность по повторностям, ц/га Средняя урожайность, ц/га Превышение урожайности по сравнению с контролем, ц/га 1 23 41 Контроль 95102 98109 101- 2 200 кг/га РКШ139 136 143110 13232 3 500 кг/гаРКШ158 164 156162 16060 4 1000 кг/га РКШ176 174 168170 17271 5 2000 кг/га РКШ202 200 204214 205104

Прирост урожайности картофеля при применении РКШ связан не только с улучшением питания растения картофеля в вегетационный период, но и с улучшением структуры почвы. РКШ, обладая малой плотностью и применяемая в большом объеме (при сравнительно небольшом весе), разлагаясь и перегнивая в почве, высвобождает подпочвенное пространство для воздуха и воды.

Таким образом, из табл.5 следует вывод, что РКШ является очень эффективным удобрением на серых лесных почвах.

Высокое содержание нитратов в серых лесных почвах, образовавшееся в результате применения азотных удобрений, могло сказаться на накоплении свободных нитратов в клубнях картофеля. Однако результаты анализов клубней картофеля на содержание нитратов дали результат ниже ПДК (250 мг/кг), в клубнях содержание их в вариантах с высокими дозами мочевины РКШ (2000 кг/га) доходили до 130 мг/кг (74 мг/кг - в клубнях контрольных повторностей).

Таким образом, использование предложенного способа позволяет существенно повысить плодородие почвы без применения минеральных азотных удобрений и позволяет расширить ассортимент способов повышения плодородия почвы.

В связи с тем, что РКШ разлагается в почве под действием микроорганизмов медленно, и азот высвобождается постепенно по мере его перегнивания, отпадает необходимость ежегодного внесения минеральных азотных удобрений, а учитывая его сравнительную доступность и невысокую стоимость, выгодно отличает способ повышения плодородия почвы от применяемых в настоящее время способов.

Формула изобретения

Способ повышения плодородия почвы, включающий заделку медленнодействующего органического удобрения, рогокопытного шрота на глубину 6-10 см пахотного слоя почвы, отличающийся тем, что внесение рогокопытного шрота производится после весеннего боронования с последующей предпосевной культивацией.





Популярные патенты:

2064741 Устройство для обработки почвы

... Устройство по п.17, отличающееся тем, что рабочий орган выполнен в виде расположенных в одном ряду клиньев и рычагов, соединенных общими перемычками. 19. Устройство по п.1, отличающееся тем, что оно имеет механизмы передней и задней навески для агрегатирования сельскохозяйственных машин. 20. Устройство по п.1, отличающееся тем, что оно имеет транспортные колеса, прикрепленные к раме. 21. Устройство по п.1, отличающееся тем, что оно имеет приспособление для стабилизации глубины обработки почвы, включающее исполнительный механизм. 22. Устройство по п.21, отличающееся тем, что исполнительный механизм стабилизации глубины обработки почвы включает средство для изменения расположения ...


2048744 Устройство для регулирования температуры воздуха в теплице

... оставаясь постоянным, преодолевает момент трения в шарнирах рамы и деформирует термочувствительный элемент в исходное положение, одновременно раскрывая раму (авт. св. N 1672957, кл. А 01 G 9/24, опубл. N 32, 1991 г.). К недостаткам устройства относится то, что привод поворота рамы выполнен в виде пластины из материала, обладающего эффектом памяти формы (никелида титана), которая установлена с возможностью работы на изгиб, и не обеспечивает плавной регулировки температурного режима внутри парника. Так в процессе работы устройства при достижении в парнике максимально допустимой, т.е. какой-то конкретной критической температуры пластина, распрямляясь, толкает штангу, которая в свою ...


2473735 Электрический рыбозаградитель направляющего действия (варианты)

... электродов расположен под углом к подходному потоку. Отличительными от прототипа признаками заявленной полезной модели являются: наличие в рыбозаградителе двух рядов объединенных в полусекции электродов, каждый ряд электродов расположен под углом к подходному потоку, одна секция электродов состоит из двух полусекций, по одной полусекции из каждого ряда электродов. Технический результат предложенного устройства проявляется в улучшении характеристик отхода рыб из зоны действия рыбозаградителя за счет снижения воздействия подходного потока на рыб в процессе их выхода из электрического поля, создаваемого устройством, и повышении эффективности функционирования устройства. На чертеже ...


2108695 Орудие для образования гребней в почве

... нижним концевым участком стойки с прикрепленным к ее концу выступающим за пределы контура малого основания трапеции долотом с возможностью плавного перехода отогнутого участка верхней поверхности стойки к верхней поверхности лемеха и обеспечения выполнения криволинейности на упомянутых рабочих поверхностях рабочих кромок рыхлителя и стойка по радиусу описанной формулой , где A - коэффициент, определяющий семейство однопараметрических плоских кривых оптимального сопротивления почвы движению орудия, при котором A = const > 0; t - параметрический коэффициент кривой, который выбирают из соотношения . Указанным радиусом задается профильная линия орудия минимальной энергоемкости, ...


2498561 Способ тандемного возделывания сельскохозяйственных культур для повышения производства пищевых зерновых культур

... 1 показывает влияние времени посева на урожай зерна хлебопекарной пшеницы Triticum aestivum сорта Pusa-Gold и горчицы Brassica juncea сорта Agrani в зимнем раби сезоне культивирования в Нью Делхи, сезон 2006-2007.Таблица 2 показывает продолжительность посева культуры и уборки урожая в случае тандемного возделывания культуры соответственно с урожаем зерна, сезон 2006-07. Таблица 3 показывает влияние времени посева на урожай зерна пшеницы Triticum aestivum сорта Pusa-Gold в зимнем раби сезоне культивирования в Нью Делхи, сезон 2007-2008.Таблица 4 показывает продолжительность посева культуры и уборки урожая в случае тандемного возделывания культуры соответственно с урожаем зерна ...


Еще из этого раздела:

2181640 Способ биологической рекультивации нарушенных земель

2051553 Устройство для обезвоживания навоза

2120753 Способ получения пестицидного водного суспензионного концентрата и пестицидный водный суспензионный концентрат

2403703 Способ интенсификации роста растений

2195102 Устройство для отделения грунта и земли от корней и корневищ солодки в качестве лакричного сырья

2262826 Способ сташевского и.и. переработки навоза личинками синантропных мух и устройство для его осуществления

2426302 Всепогодная теплица

2305931 Способ регенерации растений клевера лугового при генетической трансформации

2088063 Широкозахватный сельскохозяйственный агрегат

2094986 Гербицидный состав