Способ отбора высокопродуктивных форм конопли

Международная патентная классификация:       A01H

Патент на изобретение №:      2443103

Автор:      Степанов Геннадий Степанович (RU), Фадеев Анатолий Павлович (RU), Романова Ирина Владимировна (RU)

Патентообладатель:      Государственное научное учреждение Чувашский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ Чувашский НИИСХ Россельхозакадемии) (RU)

Дата публикации:      27 Октября, 2011

Начало действия патента:      19 Апреля, 2010

Адрес для переписки:      429951, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Ж. Крутовой, 18, кв.26, Г.С. Степанову

Изобретение относится к селекции конопли и может найти применение в области сельского хозяйства. Предложен способ отбора высокопродуктивных форм волокнистого, семенного и универсального направлений использования, включающий определение массы и длины технической части растения и вычисление в качестве показателя отношения массы технической части к величине длины технической части, возведенной в квадрат. По величине указанного показателя отбирают высокопродуктивные формы для семенного направления использования, если указанный показатель превышает 25,0 г/м2, для универсального направления использования, если показатель находится в пределах от 15,1 до 24,9 г/м2, или для волокнистого направления использования, если показатель составляет менее 15,0 г/м2. Использование изобретения обеспечивает упрощение и ускорение процесса отбора конопли для различных направлений использования. 1 з.п. ф-лы, 10 табл., 3 пр.

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к селекции прядильных перекрестноопыляющихся культур, и может быть использовано для отбора высокопродуктивных форм конопли при массовых селекционных работах, а также в научно-исследовательских целях.

Известен способ отбора высокопродуктивных форм конопли, включающий анализ морфотехнологических признаков и отбор форм с максимальным значением этих признаков (Методические указания по селекции конопли и производственной проверке законченных НИР. - М.: ВАСХНИЛ. - 1980. - 29 с.). Однако данный известный способ сложен, требует значительных затрат труда, времени и материальных средств.

Техническим результатом, достигаемым при реализации настоящего изобретения, является упрощение и ускорение процесса отбора, снижение трудозатрат и затрат материальных средств.

Достигается это тем, что в способе отбора высокопродуктивных форм конопли, включающем анализ морфотехнологических признаков и отбор форм с максимальным значением этих признаков, отличающемся тем, что путем морфотехнологического анализа устанавливают индекс морфотипов растений волокнистого, семенного и универсального направлений использования, при этом в качестве показателя используют отношение величины массы технической части к величине длины технической части, возведенной в квадрат, и отбирают высокопродуктивные формы с оптимальным значением индексов: для семенного направления использования свыше 25,0; волокнистого направления использования - до 15,0; а для универсального направления использования - 15,1-24,9.

Рекомендуется для оценки достоверности выполненного отбора использовать показатель индекса сопряженности композитных признаков, определяемый отношением содержания волокна в стеблях к массе семян с растения: для женоморфных морфотипов семенного направления использования он должен быть до 1,7; для интерморфных морфотипов универсального направления использования - в пределах 1,8-2,4; а для мужеморфных морфотипов волокнистого направления использования свыше - 2,5.

Ниже приведены примеры, иллюстрирующие изобретение.

ПРИМЕР 1. В 2001-2003 гг. на трех питомниках, пространственно изолированных друг от друга и других посевов, определяли частоту появления в популяциях исходных однодомных сортов Фибримон 56, Южносозревающая однодомная 14 (ЮСО-14) и Однодомная бернбургская основных морфотипов растений, а также частоту выраженности у них сопряженных композитных признаков. Высокий агрофон на участках создавали внесением под предпосевную обработку почвы минеральных удобрений из расчета N120 P90K90 кг/га действующего вещества. Посев семян - ручной, под маркер, площадь питания растений 5×45 см.

Индекс морфотипа растения (Iмр), то есть показатель уровня оптимальной взаимообусловленности морфометрических признаков, вычисляли по формуле: Iмр=mp/l, где mp - масса технической части растения, г; l - длина технической части растения, м2.

Индекс соразмерности композитных признаков (Iскп), отражающий предельно допустимый уровень взаимоотношений между отрицательно скоррелированными морфометрическими признаками, рассчитывали по формуле: Iскп=f/m c, где f - содержание волокна в технической части растения, %; mc - масса семян с растения, г.

Отбор и уборку растений проводили при наличии 75% зрелых семян в соцветиях. Отобранные растения отмечали пергаментными этикетками и собирали в снопы диаметром не более 10-12 см. Для устранения потери семян на соцветия надевали марлевые мешочки и перевязывали шпагатом у начала соцветия. После просушки до стандартной влажности 25,0% каждое растение обмолачивали вручную, семена просеивали и ссыпали в отдельные пакеты. Все отобранные и обмолоченные растения регистрировали в журнале.

Морфотехнологический анализ проводили поэтапно: сначала определяли длину технической части растений измерением от корневой шейки до начала соцветия и ее массу, затем содержание волокна путем биологической мочки технической части растений в специальных баках при водном модуле 1:25 и температуре мочильной жидкости 35°С.

Статистическую обработку данных проводили по П.Ф.Рокицкому (1973).

Результаты исследований представлены в таблицах 1-2.

Впервые в практике отечественного коноплеводства зафиксирован факт, что в популяциях однодомных сортов конопли могут появляться морфотипы растений мужеморфной, интерморфной и женоморфной конструкции.

Мужеморфные формы отличаются наибольшей длиной технической части растений (средняя длина 1,68 м) и наименьшей их массой (средняя масса - 28,8 г). Индекс морфотипа растений (Iмр) не превышает 15,0. Они характеризуются высоким содержанием волокнистых веществ (среднее содержание - 26,3%) и низкой семенной продуктивностью (средняя масса семян с растения - 7,9 г). Индекс соразмерности композитных признаков (Iскп) всегда выше 2,5. Следовательно, высокопродуктивные мужеморфные формы, а частота их встречаемости в популяциях достигает 72,0%, вполне могут быть использованы при селекции новых сортов однодомной конопли волокнистого направления использования (fibrosus).

Женоморфные формы имеют более мощный стебель; из табличного материала видно, что при средней длине технической части 1,04 м его масса составляет 37,2 г. Индекс морфотипа растений выше 25,0. Они отличаются низким содержанием волокнистых веществ (среднее содержание - 18,8%), но показывают высокую семенную продуктивность (средняя масса семян с растения - 12,4 г). Поэтому индекс соразмерности композитных признаков в большинстве случаев не превышает 1,7. Следовательно, высокопродуктивные женоморфные формы, а частота их встречаемости в популяциях достигает 81,5-89,3%, вполне могут быть использованы при селекции новых сортов однодомной конопли семенного направления использования (seminalis).

Интерморфные формы являются промежуточной ступенью между вышеописанными морфотипами растений. У них средняя длина технической части равняется 1,44 м, а средняя масса технической части - 34,3 г.Индекс морфотипа растения укладывается в результат 15,1-24,9. У интерморфных форм среднее содержание волокна составляет 22,6%, а средняя масса семян с растения - 9,7 г. Индекс соразмерности композитных признаков укладывается в результат 1,8-2,4. Следовательно, высокопродуктивные интерморфные формы вполне могут быть использованы при селекции новых сортов однодомной конопли универсального направления использования (universalis).

ПРИМЕР 2. В 2004-2006 гг. на трех селекционных питомниках, пространственно изолированных друг от друга и от других посевов, изучали влияние непрерывного методического отбора по признаку «индекс морфотипа растения (ИМТР)» на частоту появления в популяциях селекционных номеров волокнистого направления использования мужеморфных форм, в популяциях селекционных номеров семенного направления использования - женоморфных, а в популяциях селекционных номеров универсального направления использования (волокно и семена) - интерморфных форм.

Высокий агрофон на селекционных питомниках создавали внесением под предпосевную обработку почвы минеральных удобрений из расчета N120P90K90 кг/га действующего вещества.

В 2004 г. посев производили: в селекционном питомнике волокнистого направления использования семенами родоначальных растений с индексом морфотипа меньше 15,0; в селекционном питомнике семенного направления использования семенами родоначальных растений с индексом морфотипа больше 25,0; в селекционном питомнике универсального направления использования семенами родоначальных растений, индекс морфотипа которых укладывался в результат 15,1-24,9. Высокопродуктивные родоначальные растения предварительно были отобраны в соответствующих питомниках исходного материала (2003 г.).

Посев семян - ручной, под маркер, площадь питания растений - 5×45 см. Для уничтожения сорняков, а также улучшения водно-воздушного режима почвы проводили рыхление междурядий: первый раз на глубину 5-6 см в период 1-2 пар листьев; второй -на глубину 7-8 см при появлении 3-х пар листьев; третий - через 5-7 дней на глубину 5 см. Проводили также тщательную восьмикратную видовую прополку от растений обычной поскони: первую в фазе начала бутонизации, каждую последующую - через 4-5 дней после предыдущей.

Отбор селекционной элиты проводили в два этапа: на первом этапе в полевых условиях в период созревания 75% семян в соцветиях путем визуального осмотра в популяциях селекционных номеров волокнистого направления использования выбирали высокорослые мужеморфные формы, в популяциях селекционных номеров семенного направления использования - женоморфные формы, а в популяциях селекционных номеров универсального направления использования - интермофные формы. На все растения с указанными признаками привязывали пергаментные этикетки; на втором этапе в камеральных условиях проводили структурный анализ отобранной элиты по длине и массе технической части растений, а также массе семян с растения и содержанию волокна в технической части стебля. Данные структурного анализа записывали в журнал. Для посева в следующем году в селекционном питомнике волокнистого направления использования отобрали семена с растений с индексом морфотипа меньше 15,0; в селекционном питомнике семенного направления использования - с индексом морфотипа больше 25,0; а в селекционном питомнике универсального направления использования - с индексом морфотипа 15,1-24,9.

Так продолжали до тех пор, пока не получали перспективный по селектируемому признаку материал.

Результаты исследований приведены в таблицах 3-8.

Табличный материал показывает, что признак «индекс морфотипа растения», как любой другой жизненно важный, в процессе методического отбора может приобрести то или иное значение: например, в популяциях морфотипов мужеморфной конструкции (таблица 3), в результате активного включения в популяцию особей с длинной технической частью растений (16,1-34,0%) и меньшей их массой (12,9-21,2%) он приобретает как бы отрицательное значение (10,7-8,9), а в популяциях морфотипов женоморфной конструкции (таблица 5), наоборот, в результате включения в популяцию новых особей с короткой длиной (55,7-57,3%) и наибольшей массой (29,1-29,7%) технической части растений приобретает положительное значение (31,9-36,8).

Заслуживает внимания то, что направленный методический отбор при размножении обеспечивает преимущество в популяциях морфотипов мужеморфной конструкции формам с наибольшей длиной технической части растений (70,2-92,1%), в популяциях морфотипов женоморфной конструкции - с наибольшей массой технической части растений (89,8-90,7%), а в популяциях интерморфных форм - как с наибольшей длиной технической части растений (74,3-77,8%), так и с наибольшей их массой (68,7-71,1%), то есть в данном случае отбор стабилизирует популяцию.

Для селекционной практики важно то, что индекс морфотипа растения (Iмр) достаточно точно характеризует морфотип растения и может быть использован для отбора высокопродуктивных генотипов различного направления использования: точность прогноза (степень вероятности выделения высокопродуктивных форм волокнистого, семенного и универсального направлений использования) составляет 71,1-92,1%. Следовательно, признак «индекс морфотипа растения» может служить критерием для отбора. Для проверки достоверности результатов отбора по предлагаемому способу рекомендуем использовать показатель индекса сопряженности композитных признаков.

Логический анализ подсказывает, что таблица 9 может быть широко использована селекционерами как шкала для отбора высокопродуктивных форм конопли волокнистого, семенного и универсального направлений использования, а также для определения достоверности произведенного отбора, тем самым упрощена и в 1,5 раза повышена эффективность селекционного процесса за счет сокращения объема анализируемых форм.

ПРИМЕР 3. В 2007-2009 гг. провели экспериментальную проверку предлагаемого способа. Высокий агрофон для закладки оценочного питомника создавали внесением под предпосевную обработку почвы минеральных удобрений из расчета N120P90 K90 кг/га действующего вещества. Для посева использовали семена перспективных селекционных номеров различного направления использования. Посев семян - ручной, под маркер, площадь питания растений - 5×45 см. Статистическую обработку результатов морфотехнологического анализа растений проводили по П.Ф.Рокицкому (1973).

Результаты работы представлены в таблице 10.

Как видно, растения перспективных селекционных номеров, в зависимости от направления использования, отличаются наиболее оптимальной архитектоникой. Например, морфотипы волокнистого направления использования высокорослые, с длинной технической частью стеблей, лучшим показателем сбега стебля и высоким содержанием волокнистых веществ. Следовательно, предлагаемый нами признак «индекс морфотипа растения» вполне может быть использован при решении генетико-селекционных задач по созданию перспективного исходного материала.

Таким образом, способ согласно изобретению позволяет упростить процесс отбора, сократить затраты труда, времени и материальных средств, в конечном итоге сократить селекционный процесс по созданию новых селекционных сортов различного направления использования.

Таблица 1 Частота появления основных морфотипов растений в популяциях однодомных сортов конопли (питомник исходного материала, 2001-2003 гг.) Классы варьирования Доля морфотипов растений в популяции ЮСО-14 (К=499) Фибримон 56 (К=452) Однодомная бернбургская (К=220) шт.% шт.% шт.% По длине технической части растений, м До 0,7- -7 2,615 4,60,71-1,00 - -16 5,9178 55,01,01-1,30 7 2,336 13,367 20,71,31-1,60 78 25,7141 52.444 13,61,61-1,90 164 54,246 17,017 5,2Свыше 1,9054 17,824 8,83 0,9Ср. длина 1,68 1,44 1,04 По массе технической части растений, г До 21,019 6,32 0,73 0,921,1-27,0 71 23,427 10,015 4,627,1-33,0 170 56,252 19,217 5,233,1-39,0 38 12,5153 56,9176 54,539,1-45,0 5 1,632 11,894 29,0Свыше 45,1- -4 1,419 5,8Ср. масса 28,8 34,3 37,2Iмр 10,2 16,6 34,4 Примечание. Iмр - индекс морфотипа растения.

Таблица 2 Частота выраженности сопряженных композитных признаков у растений однодомных сортов конопли (питомник исходного материала, 2001-2003 гг.) Классы варьирования Доля морфотипов растений в популяции сорта ЮСО-14 (К-499) Фибримон 56 (К=452) Однодомная бернбургская (К=220) шт.% шт.% шт.% Содержание волокна в технической части стебля, % До 15,0 -- -- 30,9 15,1-18,4 -- 165,9 13240,7 18,5-21,8 -- 4617,0 17453,8 21,9-25,2 8528,0 20174,5 154,6 25,3-28,6 16454,2 72,6 -- Свыше 28,7 5417,8 -- -- Среднее содержание волокна 26,3 22,6 18,8 Масса семян с растения, г До 4,013 4,3- -- -4,1-7,4 88 29,052 19,23 0,97,5-10,8 195 64,4129 47,957 17,610,9-14,2 7 2,376 28.1212 65,514,3-17,6 - -13 4,847 14,5Свыше 17,7- -- -5 1,5Ср. масса 7,9 9,7 12,4Iскп 3,32 2,32 1,51 Примечание. Iскп - индекс соразмерности композитных признаков.

Таблица 3 Влияние методического отбора по признаку «индекс морфотипа растения» на частоту появления мужеморфных форм в популяциях селекционных номеров конопли волокнистого направления использования (селекционный питомник) Классы варьирования Доля морфотипов растений в популяциях селекционных номеров 2004 г. 2005 г. 2006 г. шт.% шт.% шт.% Длина технической части растений, м До 1,005 0,71 0,1- -1,01-1,30 13 1,98 1,12 0,31,31-1,60 183 27,2121 17,156 7,61,61-1,90 363 54,1393 55,6426 58,1Свыше 1,91108 16,1185 26,1250 34,0Ср. длина 1,67 1,73 1,78 Масса технической части растений, г До 21,047 6,948 6,874 10,121,1-27,0 87 12,9100 14,1156 21,227,1-33,0 391 58,4425 60,1465 63,433,1-39,0 134 19,9129 18,239 5,3Свыше 39,113 1,96 0,8- -Ср. масса 29,9 29,7 28,1Iмр 10,7 9,9 8,9

Таблица 4 Влияние методического отбора по признаку «индекс морфотипа растения» на частоту появления в популяциях селекционных номеров конопли волокнистого направления использования мужеморфных растений с разной выраженностью сопряженных композитных признаков (селекционный питомник) Классы варьирования Доля морфотипов растений в популяциях селекционных номеров 2004 г. 2005 г. 2006 г. шт.% шт.% шт.% Содержание волокна в технической части стебля, % До 25,2 18327,2 14220,0 12517,0 25,3-28,6 36854,8 42159,6 44160,1 Свыше 28,7 12118,0 14520,4 16822,9 Среднее содержание волокна 26,8 26,9 27,0 Масса семян с растения, г До 4,022 3,327 3,832 4,34,1-7,4 204 30,3228 32,2251 34,27,5-10,8 434 64,6444 62,7445 60,7Свыше 10,912 1,89 1,36 0,8Ср. масса 7,9 7,8 7,7Iскп 3,39 3,45 3,50

Таблица 5 Влияние методического отбора по признаку «индекс морфотипа растения» на частоту появления женоморфных форм в популяциях селекционных номеров конопли семенного направления использования (селекционный питомник) Классы варьирования Доля морфотипов растений в популяциях селекционных номеров 2004 г. 2005 г. 2006 г. шт.% шт.% шт.% Длина технической части растений, м До 0,739 4,737 4,935 5,10,71-1,00 465 55,7430 56,7391 57,31,01-1,30 175 21,0163 21,5152 22,21,31-1,60 108 13,093 12,380 11,71,61-1,90 41 4,830 4,022 3,2Свыше 1,917 0,85 0,63 0,5Ср. длина 1,08 1,02 1,01 Масса технической части растений, г До 21,05 0,63 0,42 0,321,1-27,0 26 3,120 2,716 2,327,1-33,0 54 6,550 6,646 6,733,1-39,0 459 54,9417 55,0375 55,039,1-45,0 243 29,1223 29,4203 29,7Свыше 45,148 5,845 5,941 6,0Ср. масса 37,4 37,5 37,6Iмр 31,9 36,0 36,8

Таблица 6 Влияние методического отбора по признаку «индекс морфотипа растения» на частоту появления в популяциях селекционных номеров конопли семенного направления использования женоморфных растений с разной выраженностью сопряженных композитных признаков (селекционный питомник) Классы варьирования Доля растений с разной выраженностью сопряженных композитных признаков 2004 г. 2005 г. 2006 г. шт.% шт.% шт.% Содержание волокна в технической части стебля, % До 15,0 111,3 111,4 111,6 15,1-18,4 34941,8 33644,3 30744,9 18,5-21,8 44853,7 39151,7 35151,4 Свыше 21,9 273,2 202,6 142,1 Среднее содержание волокна 18,7 18,6 18,5 Масса семян с растения, г До 7,44 0,53 0,42 0,37,5-10,8 127 15,2114 15,0102 15,010,9-14,2 549 65,8496 65,5445 65,014,3-17,6 138 16,5129 17,0119 17,5Свыше 17,717 2,016 2,115 2,2Ср. масса 12,6 12,6 12,7Iскп 1,48 1,47 1,45

Таблица 7 Влияние методического отбора по признаку «индекс морфотипа растения» на частоту появления интерморфных форм в популяциях селекционных номеров конопли универсального направления использования (селекционный питомник) Классы варьирования Доля морфотипов растений в популяциях селекционных номеров 2004 г. 2005 г. 2006 г. шт.% шт.% шт.% Длина технической части растений, м До 0,713 1,913 1,711 1,30.71-1,00 56 8,666 8,865 7,91,01-1,30 99 15,2112 15,0119 13,01,31-1,60 355 54,7405 54,7480 60,61,61-1,90 88 13,5104 13,999 12,1Свыше 1,9140 6,144 5,942 5,1Ср. длина 1,41 1,40 1,40 Масса технической части растений, г До 21,04 0,62 0,32 0,221,1-27,0 60 9,252 6,939 4,827,1-33,0 140 21,5173 23,2195 23,933,1-39,0 375 57,7432 58,2485 59,539,1-45,0 70 10,782 П.,091 11,1Свыше 45,12 0,33 0,44 0,5Ср. масса 34,2 34,4 34,7Iмр 17,3 17,6 17,7

Таблица 8 Влияние методического отбора по признаку «индекс морфотипа растения» на частоту появления в популяциях селекционных номеров конопли универсального направления использования интерморфных растений с разной выраженностью сопряженных композитных признаков (селекционный питомник) Классы варьирования Доля растений с разной выраженностью сопряженных композитных признаков 2004 г. 2005 г. 2006 г. шт.% шт.% шт.% Содержание волокна в технической части стебля, % До 18,4 406,1 435,8 384,7 18,5-21,8 16124,7 19125,7 19223,6 21,9-25,2 36355,9 42156,5 50261,4 25,3-28,6 8112,4 8511,4 8210,0 Свыше 28,7 60,9 40,6 20,3 Среднее содержание волокна 22,8 22,7 22,8 Масса семян с растения, г До 7,440 6,138 5,131 3,87,5-10,8 363 55,8409 55,1449 54,910,9-14,2 185 28,4223 29,9254 31,2Свыше 14,363 9,774 9,982 10,1Ср. масса 10,5 10,5 10,6Iскп 2,17 2,12 2,14

Таблица 9 Шкала отбора растений конопли по индексам их морфотипа и сопряженности композитных признаков в зависимости от направления использования Направление использованияИндекс морфотипа растения Индекс соразмерности композитных признаков ВолокнистоеДо 15,0 Свыше 2,5 Универсальное 15,1-25,01,8-2,4 Семенное Свыше 25,1 До 1,7

Таблица 10 Биометрическая характеристика растений перспективных селекционных номеров различного направления использования (оценочный питомник, 2007-2009 гг.) Признаки Направление использования растений волокнистоеуниверсальное семенное Общая высота растения, см228,0±1,63 207,8±1,49 195,6±1,40 Длина соцветия, см46,1±2,16 64,8±3,04 96,8±3,22 Длина технической части стебля, см 181,9±2,32 143,0±1,83 98,8±1,81 Масса технической части стебля, г 27,9±0,9334,8±0,98 37,8±1,04 Индекс морфотипа растений 8,5 17,038,6 Толщина стебля, мм: у корневой шейки 10,4±0,5111,5±0,57 12,6±0,53 у основания соцветия 4,5±0,27 6,3±0,319,4±0,47 Сбег стебля 2,31±0,01 1,82±0,021,34±0,04 Содержание волокна в стебле, %27,9±0,17 23,0±0,14 18,4±0,11 Масса семян с растения, г 7,24±0,2711,2±0,43 13,1±0,81 Индекс соразмерности композитных признаков 3,852,05 1,40

Формула изобретения

1. Способ отбора высокопродуктивных форм конопли, отличающийся тем, что определяют массу и длину технической части растения измерением от корневой шейки до начала соцветия и в качестве показателя вычисляют отношение массы технической части к величине длины технической части, возведенной в квадрат, и отбирают высокопродуктивные формы для семенного направления использования, если указанный показатель превышает 25,0 г/м2, для универсального направления использования, если показатель находится в пределах от 15,1 до 24,9 г/м2, или для волокнистого направления использования, если показатель составляет менее 15,0 г/м 2.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что дополнительно вычисляют отношение процентного содержания волокна в стеблях к массе семян с растения в граммах и отбирают высокопродуктивные формы для семенного направления использования, если указанное отношение для женоморфных морфотипов менее 1,7, для универсального направления использования, если отношение для интерморфных морфотипов находится в пределах от 1,8 до 2,4, или для волокнистого направления использования, если отношение для мужеморфных морфотипов превышает 2,5.

Популярные патенты:

2423042 Электронно-оптический способ регулирования технологии производства агропродукции

... возделывания агрокультуры и изменения операций (режимов, параметров) по уходу за растениями.Структурная схема реализации способа регулирования технологии производства агропродукции приведена на фиг.1. На ней показано: зоны аграрного производства 1; границы зон аграрного производства 2; растения (объекты) в зонах посадки и реализации технологии аграрного производства 3; траектория движения подвижных объектов 4; подвижные объекты 5; пространство осмотра и перемещения подвижных объектов 6; электронно-оптическое средство наблюдения морфологических и динамических признаков растений и подвижных объектов 7; пределы границ наблюдения морфологических и динамических признаков объектов ...

2484613 Способ создания почвенно-растительного покрова при рекультивации нарушенных земель

... кислотность в корнеобитаемом слое;- увеличивает запас питательных веществ в корнеобитаемом слое;- увеличивает проницаемость (дренажность), обеспечивая промывной режим корнеобитаемого слоя, сквозь который легко проходят тяжелые металлы, оксид серы и пр. полютанты, тем самым снижает содержание тяжелых металлов в корнеобитаемом слое и уменьшает накопления их в вегетативной массе; - увеличивает содержание флавоноидов в надземной части растений; - повышает продуктивность травостоя; - снижает объемы сбрасываемых отходов, решает проблему утилизации отходов горно-обогатительного комплекса;- снижает стоимость биорекультивации техногенно-нарушенных земель и озеленения городских ...

2426299 Способ повышения урожая картофеля в несколько раз

... потери данной партии картофеля.Аналогичные операции, изложенные выше, осуществляют ежегодно, что обеспечит поддержание стабильного роста урожаев из года в год и получение элитных селекционных семян в большом количестве.На фиг.1 представлена функциональная зависимость интенсивности дыхания с/х биологического объекта от изменения концентрации кислорода (кривая функции дыхания). Каждый биологический объект наделен только ему присущими физиолого-биохимическими характеристиками и кривой функции дыхания. Наиболее важная точка на кривой имеет координаты (O2opt , CO2min), соответствующие наименьшей интенсивности дыхания (физиолого-биохимической активности) конкретного биологического ...

2303347 Способ ведения виноградных кустов

... к опоре. Кусты формируют на высоком штамбе с двумя плечами кордона (одним удлиненным, равным половине, а вторым укороченным, равным одной четверти расстояния между кустами). Одинаковые по длине плечи кордона двух соседних кустов направлены навстречу друг к другу. В основании каждого куста создают удлиненный рукав, равный по длине высоте штамба. Рукава двух соседних кустов с плодовыми лозами направляют навстречу друг к другу в зону расположения укороченных плеч кордона. При этом их перекрещивают и размещают на нижней проволоке шпалеры. Изобретение позволяет повышение устойчивости растений к стрессовым факторам среды произрастания, долговечности кустов, быстрое восстановление ...

2399200 Устройство для обработки роговых образований животных, например крупного рогатого скота

... повышение производительности труда. Технический результат достигается тем, что устройство для обработки роговых образований у животных, например крупного рогатого скота, содержащее основную часть, имеющую корпус-рукоятку, внутреннюю дисковую пилу, расположенную соосно с наружной дисковой пилой, имеющей габаритные размеры, равные размерам внутренней дисковой пилы, и расположенную в непосредственной близости от нее, при этом привод внутренней дисковой пилы выполнен с возможностью встречного вращения относительно наружной дисковой пилы, причем оно кроме основной части имеет дополнительную часть, причем основная часть имеет в корпусе-рукоятке автономный источник электроэнергии или ...

Еще из этого раздела:

2114107 Производные триазола, способ их получения и инсектоакарицидная композиция

2127038 Лесозаготовительная машина

2394414 Соединительное устройство для сельскохозяйственной машины

2162635 Устройство для аэрозольного распыления (варианты)

2228022 Способ ведения виноградных кустов

2140738 Производные n-арилгидразина, способ их получения, способ подавления насекомых и композиция для подавления насекомых

2454066 Светодиодный фитооблучатель

2384052 Способ повышения эмбриональной жизнеспособности и естественной резистентности цыплят-бройлеров

2236787 Способ испытаний опрыскивателей и устройство для его осуществления

2216903 Устройство для отделения плодов от ветвей

Изобретения в сфере сельского хозяйства, животноводства, рыболовства

Способ отбора высокопродуктивных форм конопли

Формула изобретения