Удобрение и способ обработки пшеницы этим удобрениемПатент на изобретение №: 2411712 Автор: Массалимов Исмаил Александрович (RU), Гайфуллин Радик Разильевич (RU), Мустафин Ахат Газизьянович (RU) Патентообладатель: Государственное учреждение "Научно-исследовательский технологический институт гербицидов и регуляторов роста растений с опытно-экспериментальным производством Академии наук Республики Башкортостан" (RU), Массалимов Исмаил Александрович (RU) Дата публикации: 20 Февраля, 2011 Начало действия патента: 4 Августа, 2009 Адрес для переписки: 450029, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. Ульяновых, 65, НИТИГ Группа изобретений относится к области сельского хозяйства. Удобрение содержит в качестве действующего вещества серу в форме полисульфида кальция и вспомогательные компоненты. При этом в удобрении сера находится в высокодисперсной форме с размерами частиц 40-120 нм. В качестве вспомогательных компонентов удобрение содержит водорастворимые полимеры и низкомолекулярные полиспирты. В удобрении компоненты содержатся в следующем соотношении, мас.%: Полисульфиды кальция 10,0-22,0 Низкомолекулярные полиспирты 0,05-0,1 Водорастворимые полимеры 0,1-1Вода ОстальноеСпособ включает некорневую обработку озимой и яровой пшеницы в фазу налива зерна данным удобрением. Группа изобретений позволяет увеличить содержание белка в зерне пшеницы. 2 н. и 7 з.п. ф-лы, 2 табл. Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано при производстве серосодержащих удобрений, которые применяют для некорневой подкормки пшеницы с целью повышения урожайности и качества зерна пшеницы. Одной из основных проблем для зернового хозяйства в настоящее время является проблема повышения содержания белка в зерне пшеницы, так как именно количество белка в зерне пшеницы напрямую определяет его пищевую ценность и стоимость. Содержание белка в пшенице зависит от такого показателя как клейковина, который определяется как сортом пшеницы, так и условиями выращивания. Основным агротехническим способом увеличения содержания клейковины и повышения урожая являются корневые и некорневые подкормки различными химическими препаратами (удобрения и регуляторы роста) [1. Лебедева Л.А., Едемская Н.Л. Научные принципы системы удобрения с основами экологической агрохимии. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005 - С.42, 222. Дрогалин П.В., Тарасенко Н.Д., Вертий С.А., Малюга Н.Г. Агротехнические приемы повышения качества зерна озимой пшеницы в Краснодарском крае // Повышение качества зерна пшеницы / Науч. Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. - С.236-243. Малюга И.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани. - Краснодар, 1992. - 240 с. Созинов А.А., Козлов В.Г. Повышение качества зерна озимых пшениц. М.: Колос, 1970. 135 с.1-4]. С точки зрения физиологии питания растений некорневая подкормка обосновывается тем, что однократным внесением удобрений в почву осенью или весной нельзя обеспечить растение всеми необходимыми ему питательными веществами в соотношениях, нужных ему в различные периоды вегетации. Подкормка в сочетании с основным удобрением дает возможность добиться такого урожая, какой нельзя получить при одновременном внесении в почву всех удобрений, даже в большой дозе, т.к. основана на способности растений усваивать питательные вещества поверхностью зеленых листьев и стеблей [Якушкина Н.И., Бахтенко Е.Ю. Физиология растений: учеб. для студентов ВУЗов, обучающихся по специальности 032400 «Биология» - М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2005 - 463 с. С.202-203.5]. Причем установлена особая роль некорневых, в основном азотных подкормок пшеницы. Многолетними исследованиями показано [Жемела Г.П. Эффективность азотных удобрений при разных способах и сроках применения под озимую пшеницу // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. - М.: Колос, 1979. - С.286-293.; Державин Л.М., Седова Е.В., Позднякова Н.С. Действие минеральных удобрений на урожай и белковость озимой пшеницы в Среднерусской черноземно-лесостепной провинции // Агрохимия. - 1977. - 7. - С.40-47.6], что как бы ни была высока доза основного азотного удобрения, она не может обеспечить хорошее качество зерна в такой же степени, как поздние некорневые подкормки. Известно [Панников В.Д. Эффективность применения удобрений в Нечерноземной зоне - М.: Россельхозиздат, 1983. - 270 с.7], что поздние внекорневые азотные подкормки яровой пшеницы повышают содержание белка и клейковины в зерне в среднем на 1-2% и на 3-6% соответственно. В то же время исследования [Лясковский Г., Сергиенко С. О некорневых подкормках озимой пшеницы в фазе выхода в трубку и перед выколашиванием // Исследования по физиологии и биохимии растений. - Киев: Наук. думка, 1972. - С.65-69. Маслова И.Я. Условия возникновения относительного дефицита серы и особенности его влияния на продуктивность яровой пшеницы // Агрохимия. - 1980. - 4. - С.82-88.8, 9] показали, что некорневые подкормки зерновых мочевиной служат причиной накопления в зерне заметного количества небелкового азота, который может достигать 30% от общего содержания элемента в зерне. Вероятно, это происходит при низкой концентрации серы в белках вегетативных органов, когда в зерно перемещаются в основном аминокислоты, не содержащие серы. Таким образом, недостатком прямого использования поздних внекорневых азотных подкормок для повышения содержания клейковины являются накопления в зерне нитратов - заметного количества небелкового азота. Кроме прямого использования поздних внекорневых азотных подкормок для повышения содержания клейковины используются различные биологически активные вещества. Известно, например [Злотников А.К., Деров А.И., Бегунов И.И., Злотников К.М. Альбит на озимой пшенице. Земледелие. - 2005. - 3. - С.31-32.10], что использование препарата «Альбит» в Ставропольском крае повышает содержание клейковины на 1,4% (предпосевная обработка) и на 2,1% (обработка посевов). А в опытах [Злотников А. К., Гинс В.К., Пухова Л.Ф., Кирсанова Е.В. // Защита и карантин растений. - 2005. - 11, - с.27-28.11] Курской СТАЗР на озимой пшенице (2001-2003) протравливание семян препаратом «Альбит» увеличивало содержание клейковины в урожае в среднем на 0,8%, а опрыскивание посевов в фазе кущения-начала трубкования - на 3,8%. Причем установлено, что предпосевная обработка семян оказывает большее влияние на урожайность, чем на качество урожая, а для повышения содержания клейковины более эффективны вегетативные обработки. Таким образом, применение биологически активных препаратов для проведения внекорневой подкормки дает возможность заметно увеличить содержание клейковины в зерне пшеницы. Но во всех вышеперечисленных способах увеличения содержания клейковины не учитывается, что при возделывании пшеницы и других культур, содержащих белок, сдерживающим фактором, снижающим синтез белка, может быть дефицит серы, которая является вторым после азота протеиногеном. В связи с этим очевидна необходимость дополнить азотные подкормки серой, чтобы получить полноценное, сбалансированное по содержанию белками зерно. Для обеспечения растений пшеницы серой используются различные способы. Известна попытка устранения дефицита серы [RU 2129355, опубл. 27.04.1999], которая предусматривает внесение комплекса минеральных удобрений (N90P90K60), извести (10 т/га) и кремнийсодержащих удобрений (40-60 кг кремния на га) в смеси с серой в дозе 15-25 кг/га (элементарная сера). В результате озимая пшеница увеличивает выход клейковины. Недостатком предлагаемого метода является корневое внесение серы. Наиболее близким к заявленному является удобрение по KR 20030065209 А, содержащее в качестве действующего вещества серу в форме полисульфида кальция и вспомогательные компоненты. Известен способ подкормки серными удобрениями [RU 2006122206, опубл. 10.02.2008], в котором авторы предлагают оптимизировать процесс подкормки серой с предпочтительным применением сульфатов аммония и магния и в виде смешанного NPK серосодержащего удобрения для повышения урожайности. Содержатся общие рекомендации по внесению серы в разные вегетационные периоды с учетом баланса ее потребления растением. Недостатком предлагаемого метода является то, что дополнительное удобрение серой производят совместно с внесением удобрений во время посева или на начальной стадии роста растений во время первого поверхностного удобрения почвы. А для эффективного влияния серы на содержание клейковины желательно вносить серу в период накопления зерном белка. Задачей настоящего изобретения является повышение содержания клейковины пшеницы. Поставленная задача достигается тем, что наряду с основными минеральными удобрениями (калий, фосфор и азот), которые вносят в почву, пшеницу обрабатывают некорневой подкормкой на поздней стадии вегетации (в фазе налива) высокодисперсной серой с размерами частиц в диапазоне 40-120 нм. Тем самым обеспечивается максимальное усвоение серы в момент накопления белка в зерне. Для получения высокодисперсной серы на первом этапе использован метод перевода элементной серы в полисульфидную форму с использованием реакции серы с гидроокисью кальция в водной среде при 100°C в реакторе, снабженном обратным холодильником. А затем перед непосредственной обработкой пшеницы разбавлением водой до 1-5% концентрации исходного раствора полисульфида кальция извлекают высокодисперсную серу. Препаративная форма представляет собой водный раствор полисульфида кальция, стабилизированный в процессе растворения серы добавками водорастворимых низкомолекулярных полиспиртов (этиленгликоль, глицерин, пентаэритрит) в количестве 0,05-0,1 мас.%, разбавляемый перед нанесением на объект 0,1-1 мас.% водным раствором неионогенных пленкообразующих и поверхностно-активных полимеров (поливиниловый спирт, полиакриловая кислота, крахмал) при следующем содержании компонентов, мас.%: Полисульфиды кальция 10,0-22,0 Низкомолекулярные полиспирты 0,05-0,1 Водорастворимые полимеры 0,1-1Вода ОстальноеНекорневая обработка проводилась на опытных участках Башкирского государственного аграрного университета (БГАУ) препаратом, полученным в Научно-исследовательском технологическом институте гербицидов и регуляторов роста растений Академии Наук Республики Башкортостан (ГУ «НИТИГ АН РБ»). Схема проведения опытов была следующая. Посевы озимой и яровой пшеницы обрабатывали в фазе налива зерна раствором, в котором действующим веществом является гидрозоль серы с размерами частиц в диапазоне 40-120 нм. Гидрозоль серы получали перед началом обработки посевов разбавлением водой в различных концентрациях препарата - исходного водного раствора полисульфида кальция. Обработка проводилась из расчета различного количества (10÷20 литров) исходного раствора полисульфида кальция на один гектар посева. После уборки урожая пшеницы проводился анализ содержания сырой клейковины в зерне пшеницы. В таблице 1 приведены результаты испытаний предложенным способом некорневой обработки серой озимой пшеницы сорта «Безенчукская 380» препаратом различных концентраций в фазе налива зерна. Обработка проведена из расчета расхода исходного раствора полисульфида кальция в количестве 20 л/га. Таблица 1 Результаты испытаний на посеве озимой пшеницы (сорт «Безенчукская» 380) серосодержащим препаратом. п/пконцентрация препарата, %урожайность, т/гамассовая доля сырой клейковины, % 1контроль 4,622,8 2 2,04,6 26,43 2,5 4,627,6 4 3,04,8 28,25 5,0 4,829,0 6 10,04,8 28,6Из данных, приведенных в таблице 1, видно, что увеличение концентрации раствора приводит к увеличению массовой доля сырой клейковины, причем уже для 2% раствора увеличение равно 3,6%, а своего максимального значения прибавка массовой доли сырой клейковины, равная 6,2%, достигает для 5% раствора. Причем урожайность при данном виде обработки практически не меняется. Таким образом, даже при отсутствии дополнительной некорневой обработки азотом для данного сорта озимой пшеницы возможно существенное увеличение содержания доли сырой клейковины (3,6%÷6,2%) некорневой обработкой высокодисперсной серой. В следующем опыте исследовано влияние на содержание сырой клейковины в зерне яровой пшеницы сорта «Жница» некорневых азотных, микроэлементных и серных подкормок. В качестве микроудобрения выбран состав «УМИД», содержащий микроэлементы: железа, молибдена, меди, цинка, бора и ранее успешно апробированный ГУ «НИТИГ АН РБ» на плодовых культурах. В качестве азотных подкормок использовалась мочевина, а в качестве серных - гидрозоль серы, полученный из полисульфида кальция разбавлением перед опрыскиванием до 5% концентрации. В таблице 2 приведены результаты испытания вышеуказанных трех видов препаратов на яровой пшенице сорта «Жница». Таблица 2 Результаты испытаний яровой пшеницы сорта «Жница» серосодержащим препаратом, полученным из полисульфида кальция п/пУсловия испытанийМассовая доля сырой клейковины, % 1Контроль 23,22 Микроудобрение «УМИД» 23,2 3Азот (20 кг/га) 26,8 4Азот (30 кг/га) 26,0 5Азот (20 л/га) + «УМИД» 26,06 Азот (30 л/га) + «УМИД» 25,6 7Сера (10 л препарата/га) 27,6 8Сера (10 л препарата/га) + Азот (20 л/га) 31,29 Сера (10 л препарата/га) + Азот (30 л/га) 32,410 Сера (20 л препарата /га)26,8 11 Сера (20 л препарата/га) + Азот (20 л/га) 28,712 Сера (20 л препарата/га) + Азот (30 л/га) 29,6Обработку проводят в фазу налива зерна. Из данных, приведенных в таблице 2, видно, что применение микроудобрения «УМИД» не сказывается на содержании сырой клейковины, а азотная подкормка сама по себе и вкупе с микроудобрением «УМИД» дает увеличение содержания клейковины на 2÷3%. Применение отдельно серы дало для яровой пшеницы увеличение содержания клейковины на 3,6÷4,4%. Но максимальный эффект для яровой пшеницы достигается при совместном применении подкормки серой и азотом при использовании серного препарата в количестве 10 л/га. В этом случае достигается увеличение содержания клейковины на 5,5-9,2%. Таким образом, некорневая подкормка пшеницы в особенности в сочетании с азотной подкормкой позволяет достичь существенного увеличения содержания белка - наиболее ценного компонента зерна пшеницы. Формула изобретения1. Удобрение, содержащее в качестве действующего вещества серу в форме полисульфида кальция и вспомогательные компоненты, отличающееся тем, что оно содержит серу в высокодисперсной форме с размерами частиц 40-120 нм. 2. Удобрение по п.1, отличающееся тем, что в качестве вспомогательных компонентов оно содержит водорастворимые полимеры и низкомолекулярные полиспирты. 3. Удобрение по пп.1 и 2, отличающееся тем, что содержит компоненты при следующем соотношении, мас.%: Полисульфиды кальция 10,0-22,0 Низкомолекулярные полиспирты 0,05-0,1 Водорастворимые полимеры 0,1-1Вода Остальное4. Способ обработки пшеницы, включающий некорневую обработку озимой и яровой пшеницы в фазу налива зерна удобрением по любому из пп.1-3. 5. Способ по п.4, включающий обработку в фазу налива зерна удобрением по п.3, разбавленным до 1-5% концентрации. 6. Способ по п.5, отличающийся тем, что, указанное средство содержит наночастицы серы. 7. Способ по п.6, отличающийся тем, что размеры частиц серы составляют 40-120 нм. 8. Способ по п.7, отличающийся тем, что его осуществляют одновременно в сочетании с азотной подкормкой. 9. Способ по п.8, отличающийся тем, что в качестве источника азота используют мочевину. Популярные патенты: 2189718 Пневматический высевающий аппарат ... отверстии второй накладки происходит одновременно при определенном положении основания 10, таким образом, высев мелких семян и крупных семян производится одновременно в высевающее окно. Механизм смещения второй накладки относительно первой при неизменном моменте отрыва семян и высева в высевающее окно позволяет изменить расстояние полета семян крупносемянных культур и, таким образом, изменить взаимное расположение высеянных семян мелкосемянной и крупносемянной культуры. Вторая накладка относительно первой может перемещаться с помощью механизма смещения на дуге перемещения присасывающих отверстий 16 в зоне продолговатых отверстий 14. Максимальный эффект регулирования взаимного ... 2057432 Биологический состав кузнецова для подсочки деревьев, в том числе каучуконосов (варианты), и способ его приготовления ... в этот период составляла 10000-20000 лк. Температура почвы на глубине 10 см также колебалась от 7 до 8оС. Сбор живицы заканчивался по верхнему слою промерзшей почвы, которая качалась под ногами. Фактически, подсочка велась на крайнем пределе, подвергаясь риску оставить живицу зимовать. Предлагаемым составом за последние 6 дней было собрано 1490 кг, а общий сбор за сезон составил 2140 кг. В ходе работы с основным составом в пределах рабочего участка леса и дальнейшего сбора живицы были отмечены следующие факторы: выход живицы почти одинаковый на соснах с высокой смолопродуктивностью, дававшие до 150-200 г на 1 карроподнову при работе с дрожжевым стимулятором в июле и на ... 2406293 Способ определения содержания водорастворимых углеводов и крахмала из одной навески ... взаимодействия углеводов с пикриновой кислотой в щелочной среде при нагревании в кипящей водяной бане, а расчет ведется по калибровочному графику в сравнении с контрольным раствором. Данная методика проста, быстра и надежна. 2 табл. Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано в селекции растений для изучения углеводного статуса тканей и органов растений в онтогенезе; в пищевой и фармацевтической промышленности для оценки качества урожая и лекарственного сырья по содержанию крахмала и растворимых сахаров.Аналогами способа определения водорастворимых углеводов и крахмала из одной навески являются следующие методики.1. Определение растворимых углеводов ... 2049387 Инкубатор индивидуального пользования ... конец пружины 17 показан острием стрелки, пружина 17 имеет возможность скольжения по дуге коромысла 16. В положении лотков, показанном на фиг.4, линия действия пружины проходит через ось О3 коромысла 16. На фиг.4 показано горизонтальное положение лотков, в котором они установлены в последний период инкубации, предшествующий выводу цыплят. До этого лотки попеременно находятся в наклонных положениях, показанных на фиг.5 и 6. В этих положениях лотков линия действия пружины 17, показанная стрелкой, уже не проходит через ось О3 коромысла 16, поэтому на коромысло 16 действует момент относительно этой оси. Согласно фиг.5 момент действует по часовой стрелке, и коромысло 16 своим правым ... 2444769 Жидкостный резервуар, устройство наблюдения для наблюдения под поверхностью жидкости и оптическая пленка ... и второго микрорельефных слоев и прозрачной стенки. В частности, разность показателей преломления между ними, предпочтительно, составляет 0,05 или менее (более предпочтительно, 0,03 или менее), и, в этом случае, отражение на обеих границах раздела может быть труднораспознаваемым. С той же точки зрения, разность показателей преломления между соседними из этих элементов, предпочтительно, составляет 0,05 или менее (более предпочтительно, 0,03 или менее). Другие оптические характеристики пленки-основы не имеют особых ограничений и могут быть такими же, как у основы для обычных оптических пленок. Пленка-основа, предпочтительно, прозрачна до такой степени, чтобы наблюдатель мог ... |
Еще из этого раздела: 2307495 Пневматический высевающий аппарат 2470922 Сокристаллы 2189742 Способ обработки инкубационных яиц 2121252 Агротранспортная система 2184433 Рабочий орган щелевателя 2020793 Способ выращивания растений и стаканчик для его осуществления 2495556 Секционный отсекатель дозатора и сельскохозяйственный агрегат, содержащий его 2027757 Способ получения растений - регенерантов in vitro 2399194 Способ и устройство контроля воздушного режима в корнеобитаемой среде 2138949 Комбинированный препарат для борьбы с таежными и лесными клещами, способ борьбы и аттрактант |