Способ оценки потребности чистого насаждения в повышении прироста древесины

Международная патентная классификация:       A01G

Патент на изобретение №:      2296459

Автор:      Миронов Олег Валентинович (RU)

Патентообладатель:      ФГУ Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства (ВНИИЛМ) (RU)

Дата публикации:      10 Апреля, 2007

Начало действия патента:      3 Августа, 2005

Адрес для переписки:      141200, Московская обл., г. Пушкино, ул. Институтская, 15, ВНИИЛМ, группа патентно-лицензионной работы

Изобретение относится к области лесного хозяйства. Способ включает установление по таксационному описанию принадлежности участка конкретного насаждения к черничной, брусничной, долгомошной или сфагновой группе типов леса и его возраста. Текущий прирост древесины насаждения определяют путем взятия образцов древесины и коры приростным буравом и измерением диаметров у 15-20 выбранных наугад деревьев. Затем измеряют толщину их коры и толщину образцов древесины из 3-10 колец, вычисляют среднюю толщину годичных колец для каждого дерева. Определяют Q - критерий необходимости проведения лесоводственных мероприятий по формуле: Q=4ZA/(D-2K), где: Z - годичный радиальный прирост (текущий прирост), мм; А - возраст насаждения, годы; D - диаметр ствола, мм; К - толщина коры, мм. В случае, если Q<1 и относительная полнота >0,7, проводится рубка ухода, а в случае отсутствия потребности насаждения в рубке ухода почву удобряют при принадлежности насаждения к черничной или брусничной группе типов леса, а в случае принадлежности к долгомошной или сфагновой группе типов леса почву осушают и удобряют. Способ позволяет повысить точность определения необходимости насаждений в мелиоративных мероприятиях и рубках ухода и уменьшить затраты. 6 табл.

Изобретение относится к лесному хозяйству, в частности к способам оценки потребности чистого насаждения в повышении прироста древесины мелиоративными мероприятиями - удобрением почвы или сочетанием осушения и удобрения почвы.

Известен способ оценки рентабельности дальнейшего содержания насаждения на корню по соотношению текущего и среднего прироста [1, с.404]. Если средний прирост достигает максимума и становится равным текущему приросту и далее уменьшается, а текущий прирост становится меньше среднего прироста, то насаждение содержать на корню далее не рентабельно. В данном насаждении возможно увеличение текущего прироста мелиоративными мероприятиями либо рубками ухода, но рекомендаций на этот счет не дается.

Известен способ оценки потребности насаждений в повышении прироста древесины мелиоративными мероприятиями, а именно в удобрении почвы по принадлежности к черничным и брусничным группам типов леса и в осушении почвы в сочетании с ее удобрением по принадлежности к группам типов леса долгомошным и сфагновым [2, с.16].

Недостатки данного способа усматриваем в следующем:

- для оценки рентабельности дальнейшего содержания насаждения на корню пользуются усредненным естественным рядом, составленным из большого количества пробных площадей, этот естественный ряд не отражает многих конкретных насаждений, так как прирост и другие показатели варьируют от насаждения к насаждению;

- возможно определение текущего и среднего прироста в конкретных насаждениях путем закладки пробной площади в каждом из них, а это требует больших трудовых и денежных затрат на отграничение пробных площадей, перечет всех деревьев на них, измерение высот, спиливание модельных деревьев, и неприемлемо.

Цель предлагаемого способа - достижение оценки потребности конкретных чистых насаждений в мелиоративных мероприятиях повышения прироста и продуктивности, вместо усредненной оценки по многим насаждениям, экономия денежных средств и труда исключением применения мелиоративных мероприятий в насаждениях, повышающих средний прирост и потому менее нуждающихся в них или нуждающихся в первую очередь в рубках ухода, а не в мелиоративных мероприятиях. Поставленная цель достигается тем, что устанавливают по таксационному описанию принадлежности участка конкретного насаждения к черничной, брусничной, долгомошной или сфагновой группе типов леса и его возраста, в котором определяют текущий прирост древесины насаждения путем взятия образцов древесины и коры приростным буравом и измерением диаметров у 15-20 выбранных наугад деревьев, измерением толщины их коры и толщины образцов древесины из 3-10 колец, вычисляют среднюю толщину годичных колец для каждого дерева, затем определяют Q - критерий необходимости проведения лесоводственных мероприятий по формуле: Q=4ZA/(D-2K), где:

Z - годичный радиальный прирост (текущий прирост), мм;

А - возраст насаждения, годы; D - диаметр ствола, мм; К - толщина коры, мм, и в случае, если Q<1 и относительная полнота >0,7, проводится рубка ухода, а в случае отсутствия потребности насаждения в рубке ухода почву удобряют при принадлежности насаждения к черничной или брусничной группе типов леса, а в случае принадлежности к долгомошной или сфагновой группе типов леса почву осушают и удобряют.

На единице площади средний прирост определяется как равный отношению запаса древесины М к возрасту насаждения А, умноженный на коэффициент k сохранности запаса от отпада за 1 год, в итоге Mk/A. Там же текущий прирост определяется из расчета разницы запаса древесины в настоящее время, как произведение квадрата радиуса ствола на высоте груди 1,3 м R2н, числа Пи, высоты Н, числа стволов N, видового числа f и коэффициента сохранности запаса древесины после отпада за один год k, и запаса древесины один год назад, соответственно являющегося произведением квадрата радиуса ствола на высоте груди 1,3 м R2п, числа Пи, высоты Н, числа стволов N, видового числа f, коэффициента сохранности древесины от отпада за один год k, в итоге (R 2н HNf - R2п HNf)k.

Если средний прирост равен текущему приросту, то он далее уменьшается, притом текущий прирост далее меньше среднего прироста [1, с.404].

Mk/A (R2н HNf - R2п HNf)k; тогда как

М=R2н HNf, a В«kВ» сокращается;

где:

М - запас древесины;

k - коэффициент сохранности запаса от отпада за 1 год;

А - возраст насаждения;

Rн - радиус ствола на высоте груди 1,3 м в данный момент;

Rп - радиус ствола на высоте груди 1,3 м один год назад;

- число пи;

Н - высота;

N - число стволов;

f - видовое число.

Таким образом,

R 2н HNf/A (R2н HNf - R2п HNf),

R2н/A R2н - R2п; далее следует

R2н/А (Rн-Rп)(Rн+Rп)

где: Rн-Rп - это годичный радиальный прирост;

Z - величина;

Rн+Rп приближенно равна 2Rн, разницей прежнего и настоящего радиусов здесь пренебрегаем, так как она значительно меньше этой суммы.

Тогда R 2н/A Z2Rн;

где:

Z - годичный радиальный прирост.

Rн/A 2Z.

Удвоим обе сравниваемые величины

2Rн/A 4Z.

При этом 2Rн=D-2K,

где:

D - диаметр ствола;

K - толщина коры.

(D-2K)/A 4Z.

Тогда для каждого дерева на единице площади вычисляется величина

Q=4ZA/(D-2K);

которая должна быть меньше или равна единице, если мероприятия нужны;

где: Q - критерий необходимости проведения лесоводственных мероприятий повышения прироста древесины.

Величины Q у 15-20 выбранных наугад деревьев суммируются и сумма делится на их число, получается средняя арифметическая величина Q. По ней и судят о необходимости проведения лесоводственных мероприятий повышения прироста древесины.

Отсутствие информации о применении известных способов в предлагаемой компоновке и взаимосвязи для осуществления поставленной задачи, а также неочевидность предложенного решения для специалистов исходя из известного уровня технических решений, позволяют сделать вывод о соответствии предлагаемого изобретения критериям В«новизнаВ» и В«изобретательский уровеньВ».

Применение предлагаемого способа для известного вида лесохозяйственных работ позволяет признать предлагаемый способ В«промышленно применяемымВ».

В предлагаемом способе, в сравнении с прототипом, осуществляется значительная экономия денежных средств и труда и наибольшая эффективность повышения прироста древесины и продуктивности насаждения достигаются тем, что мелиоративные мероприятия проводятся в группах типов леса долгомошные, сфагновые, черничные, брусничные не во всех насаждениях, а только в насаждениях, уменьшающих средний прирост, из совокупности которых исключены насаждения, нуждающиеся в первую очередь в рубках ухода.

Примеры конкретного выполнения способа.

Пример 1. Пробная площадь №11. Орехово-Зуевский лесхоз Московской области, Городищенское лесничество, квартал №8, выдел №8, площадь участка 7,1 га, площадь пробы 0,1838 га. Пробная площадь заложена в 1984 г. Сосняк брусничной группы типов леса, почва дерново-слабоподзолистая песчаная на песке. Возраст А=64 года, бонитет 1, полнота 0,91, средний диаметр 21,68 см, средняя высота 21,34 м.

Пробная площадь №11.Вычисление показателя.№ дерева. 12 34 56 Толщина колец, мм, 19840,5 1,4 0,60,30,7 0,5 19830,3 1,30,80,5 1,6 1,11982 0,31,0 0,80,41,5 1,4 19810,4 1,30,70,5 1,4 1,31980 0,50,8 0,80,61,8 1,4 Диаметр ствола без коры, мм121,2 213,8 213148,8 197,4157,8 Возраст дерева, лет64 656565 66 66Годичный прирост, мм0,4 1,160,74 0,461,4 1,14Критерий Q 0,84481,4106 0,90330,8038 1,87232,384 Продолжение таблицы по пробной площади 11 №1. Строка 17 8910 11 12132 0,1 1,00,30,2 1,1 0,50,53 0,1 1,00,30,2 1,1 0,30,34 0,2 1,50,30,3 0,9 0,50,55 0,2 1,50,20,6 1,0 0,50,36 0,2 1,00,50,6 1,3 0,60,37 96,6 148,6173,4 126,8190,4 131,4107,4 858 676552 57 62589 0,16 1,20,32 0,381,08 0,480,38 100,3843 2,16420,4798 0,62331,6166 0,90590,8209

Продолжение таблицы по пробной площади 11 №2.Строка 1 141516 171819 2020,7 0,50,3 0,30,41,0 0,630,6 0,20,5 0,61,01,5 1,140,6 0,70,7 0,80,72,5 1,151,0 0,90,4 0,50,51,5 1,060,6 0,50,5 0,51,01,6 1,27177 156,2190 200,8167,2231,4 2108 676667 665766 6790,7 0,560,48 0,540,721,62 1,010 1,05990,94650,6771 0,71000,9(81) 1,84821,2762 Продолжение таблицы по пробной площади 11 №3. Строка 121 2223 20,5 0,50,2 31,0 1,10,4 41,1 1,70,2 51,1 1,50,4 61,2 1,30,6 7200,6 202,4120 866 6564 90,98 1,220,36 101,2897 1,56720,768

По приведенным данным значение показателя в среднем Qcp=1,14515. Больше единицы, ошибка m=0,1129.

Насаждение повышает средний прирост и проводить мелиоративные мероприятия не целесообразно.

Пример 2. Пробная площадь №13.

Орехово-Зуевский лесхоз Московской области, Городищенское лесничество, квартал №9, выдел №3, площадь участка 2,2 га, площадь пробы 0,362 га. Пробная площадь заложена в 1984 году. Сосняк черничной группы типов леса, почва дерново-слабоподзолистая песчаная с оглеением, на песке. Возраст А=79 лет. Бонитет 1, полнота 0.70, средний диаметр 26,73 см, средняя высота 26,27 м.

Пробная площадь №13.Вычисление показателя.№дерева 123 456 Толщина колец, мм 19840,4 0,21,80,9 0,51,01983 0,20,2 2,10,50,5 0,919820,2 0,22,5 0,30,61,0 19810,4 0,12,61,0 0,50,91980 0,20,2 1,41,11,0 1,0Диаметр ствола, без коры, мм 164,6194 338273179,4 210,4Возраст дерева, лет 717964 777683 Годичный прирост, мм0,28 0,182,08 0,760,620,96 Критерий Q0,4831 0,29321,5754 0,85741,05061,5148

Продолжение таблицы по пробной площади 13 №1.Строка 17 89 1011 1213 21,5 0,51,0 1,01,9 0,10,5 31,7 0,50,4 0,31,8 0,20,7 41,9 0,80,5 0,31,6 0,30,5 53,9 0,80,5 1,01,5 0,20,5 62,7 0,50,6 1,21,7 0,10,7 7287,6 234,2255,6 303308,4 184,6298,2 880 7779 8082 7884 92,34 0,620,6 0,761,7 0,180,58 102,6036 0,81540,7418 0,80261,8080 0,30420,6535 Продолжение таблицы по пробной площади 13 №2 Строка 114 1516 1718 1920 21,5 0,51,0 1,01,9 0,10,5 31,7 0,50,4 0,31,8 0,20,7 41,9 0,80,5 0,31,6 0,30,5 53,9 0,80,5 1,01,5 0,20,5 62,7 0,50,6 1,21,7 0,10,7 7287,6 234,2255,6 303308,4 184,6298,2 880 7779 8082 7884 92,34 0,620,6 0,761,7 0,180,58 102,6036 0,81540,7419 0,80261,8080 0,30420,6535

Продолжение таблицы по пробной площади 13 №3.Строка 1 2122 23242 0,5 0,20,50,3 31,7 0,2 0,60,64 0,8 0,10,70,3 50,6 0,2 0,80,36 1,1 0,30,70,3 7169,2 168,2 235,2217,6 882 808183 90,94 0,2 0,660,36 100,3805 0,38050,9092 0,5493Продолжение таблицы по пробной площади 13 №4. Строка 125 2627 282 0,50,2 0,50,3 31,30,2 1,0 0,24 1,20,2 1,00,3 51,10,2 1,3 0,56 1,10,2 2,00,5 7238,8207,4 249,2 1818 8481 7681 91,040,2 1,16 0,3610 1,46330,3124 1,41510,6444

По приведенным данным Qcp., или показатель, равен 1,000009714, практически равен единице. Ошибка показателя m=0,1346. Насаждение имеет максимальный средний прирост и далее будет его уменьшать. Необходима оценка потребности насаждения в рубке ухода, в случае такой потребности нужны не мелиоративные мероприятия, а рубка ухода.

Таблица оценки потребности насаждения в рубке ухода, пробная площадь 13. Диаметры деревьев, смЧисло стволов, шт. Сумма площадей сечений на 1 га, кв.м. 12 3142 0,03078816 60,120638 1813 0,33081020 200,628319 22210,798279 2431 1,40240726 261,380416 28271,662531 3015 1,06028832 161,286796 3480,726336 367 0,71251338 50,567057 4050,628319

Итого 11,335497

На 1 га 31,314

Норматив для сосны 1 бонитета, 79 лет 44,76

Относительная полнота.................0,7

Рубка ухода не требуется. Необходимо удобрение почвы участка леса для увеличения среднего прироста.

Норматив - А.В.Тюрин, И.М.Науменко, П.В.Воропанов. Лесная вспомогательная книжка. М. - Л., Гослесбумиздат, 1956, с.432-433.

Пример 3. Пробная площадь №9.

Орехово-Зуевский лесхоз Московской области, Городищенское лесничество, квартал №4, выдел №9, площадь участка 7,6 га, площадь пробы 0,1496 га. Пробная площадь заложена в 1984 году. Сосняк брусничной группы типов леса, почва дерново-подзолистая песчаная на глубоком песке. Возраст А=55 лет. Бонитет 1, полнота 0,95, средний диаметр 19,04 см, средняя высота 21,39 см.

Пробная площадь №9.Вычисление показателя.№дерева 12 34 56 Толщина колец, мм 1984 0,6 0,50,6 0,50,5 0,21983 1,31,0 0,51,5 0,70,5 19821,6 0,90,7 1,20,9 0,81981 1,50,8 1,11,3 0,80,8 19801,3 0,71,0 1,30,9 0,7Диаметры стволов без коры, мм190,8 177207,2 222,4196 161,8Возраст, лет 56 5656 5457 56Годичный прирост, мм.1,3 0,780,78 1,160,76 0,6Критерий Q 1,52620,9871 0,4321,1266 0,88410,8307 Продолжение таблицы по пробной площади 9 №1. Строка 17 89 1011 12132 0,7 0,20,3 0,10,2 0,50,43 0,6 0,70,3 0,10,2 1,20,24 0,9 0,70,1 0,30,1 1,50,35 0,7 1,10,2 0,80,1 1,00,66 0,6 1,00,2 0,90,3 1,61,07 188,2 192,4145,2 152,686,2 260,2145,8 860 5453 5346 57569 0,7 0,740,22 0,440,18 1,160,510 0,8927 0,83080,3212 0,61130,3842 1,01640,7682 Продолжение таблицы по пробной площади 9 №2. Строка 114 1516 1718 20,2 0,20,2 0,30,3 30,2 0,20,5 0,20,3 40,3 0,20,3 0,20,7 50,3 0,30,4 0,40,3 60,2 0,40,7 0,20,6 7133,8 98181,2 111,8153 855 5555 5556 90,24 0,260,42 0,260,44 100,3946 0,58320,5099 0,51160,6442 Продолжение таблицы по пробной площади 9 №3. Строка 119 2021 222 0,20,2 0,20,5 30,7 0,20,1 0,34 1,00,4 0,20,3 51,0 0,20,6 0,46 1,00,7 0,40,5 7208,8 167,4122,2 1718 5755 5359 90,78 0,340,3 0,410 0,85170,4468 0,52050,5520

По приведенным данным значение показателя Qcp равно 0,72899, меньше единицы, ошибка m равна 0,061244. Насаждение уменьшает средний прирост, и необходимы мероприятия по его повышению. Необходима оценка потребности насаждения в рубке ухода.

Оценка потребности насаждения в рубке ухода.Диаметры стволов, смЧисла стволов, штук Сумма площадей сечений деревьев. кв.м. 12110,124407 1431 0,47720816 440,884672 18310,788854 2035 1,09955722 210,798279 24120,542867 2611 0,58402228 40,246301 3020,141372 341 0,090792Итого 5,778331

На 1 га 38,6252

Норматив для сосны 1 бонитета 55 лет 40,45

Относительная полнота 0,955

Требуемая интенсивность рубки ухода (0,955-0,7)100%/0,955=26,7%. Насаждению нужна, прежде всего, рубка ухода, а не мелиоративные мероприятия. Норматив - А.В.Тюрин, И.М.Науменко, П.В.Воропанов. Лесная вспомогательная книжка. М. - Л., Гослесбумиздат, 1956, с.432-433.

Пример 4. Пробная площадь №10.

Орехово-Зуевский лесхоз Московской области, Городищенское лесничество, квартал №8, выдел №9, площадь участка 4,7 га. Площадь пробы 0,21 га. Пробная площадь заложена в 1984 году. Сосняк брусничной группы типов леса, почва дерново-слабоподзолистая песчаная на глубоком песке. Возраст насаждения А=69 лет. Бонитет 1. Полнота 0,91, средний диаметр 22,35 см, средняя высота 21,77 м.

Пробная площадь №10.Вычисление показателя.№дерева. 12 34 56 Толщины колец, мм 1984 1,71,5 0,51,5 0,22,2 19831,0 1,30,3 1,10,21,5 1982 0,50,6 0,31,5 0,21,2 19810,5 0,80,2 1,20,51,5 1980 1,01,0 0,41,0 0,61,0 Диаметр ствола без коры, мм142,8 167,6 119,6199,8 154147,8 Возраст дерева, лет68 7278 696764 Годичный прирост, мм 0,74 1,040,34 1,260,34 1,48Критерий Q 1,40951,7871 0,88701,7405 0,59172,5635 Продолжение таблицы по пробной площади 10 №1. Строка 17 89 1011 1213 20,3 0,40,4 0,50,7 0,30,6 30,2 0,41,2 1,81,4 0,41,0 40,3 0,61,3 2,21,5 0,31,0 50,5 1,11,0 1,21,5 0,40,6 60,8 1,01,2 2,01,6 0,50,7 7115,2 118240,2 266186,6 127,2161,2 865 6571 6567 7167 90,42 0,71,02 1,541,34 0,380,78 100,9479 1,54241,2060 1,50531,9245 0,84841,2968 Продолжение таблицы по пробной площади 10 №2. Строка 114 1516 1718 192 1,60,5 1,01,0 2,60,6 32,5 0,80,5 0,72,0 1,04 1,60,5 1,00,8 2,50,8 51,3 0,60,7 1,02,3 1,06 1,20,7 1,01,0 2,01,3 7221,6 166,2184,4 180225 2198 7170 5968 7370 91,64 0,620,84 0,92,28 0,9410 2,10101,0445 1,07511,36 2,95891,2018 Продолжение таблицы по пробной площади 10 №3. Строка 120 2122 232 0,50,8 0,50,5 30% 2,01,3 1,04 0,71,4 1,11,1 50,4 1,10,9 0,76 0,61,3 1,01,0 7138 284,8183,2 216,48 7069 6772 90,54 1,320,96 0,8610 1,09571,2792 1,40441,1445

По приведенным данным значение показателя Qcp равно 1,431523. Больше единицы. Ошибка этого значения m=0,115459. Насаждение увеличивает средний прирост, мелиоративные мероприятия не целесообразны.

Источники информации

1. Н.П.Анучин. Лесная таксация. 3-е издание, В«Лесная промышленностьВ», 1971.

2. А.В.Побединский, Ю.А.Лазарев, А.Д.Маслов. Рекомендации по ведению лесного хозяйства на зонально-типологической основе. Лесная зона европейской части РСФСР. ВНИИЛМ, 1983.

3. А.В.Тюрин, И.М.Науменко, П.В.Воропанов. Лесная вспомогательная книжка. M. - Л.: Гослесбумиздат, 1956.

Формула изобретения

Способ оценки потребности чистого насаждения в мелиоративных мероприятиях для повышения прироста древесины, включающий установление по таксационному описанию принадлежности участка конкретного насаждения к черничной, брусничной, долгомошной или сфагновой группе типов леса и его возраста, в котором определяют текущий прирост древесины насаждения путем взятия образцов древесины и коры приростным буравом и измерением диаметров у 15-20 выбранных наугад деревьев, измерением толщины их коры и толщины образцов древесины из 3-10 колец, вычисляют среднюю толщину годичных колец для каждого дерева, затем определяют Q - критерий необходимости проведения лесоводственных мероприятий по формуле

Q=4ZA/(D-2K),

где Z - годичный радиальный прирост (текущий прирост), мм;

А - возраст насаждения, годы;

D - диаметр ствола, мм;

К - толщина коры, мм,

и в случае, если Q<1 и относительная полнота >0,7 проводится рубка ухода, а в случае отсутствия потребности насаждения в рубке ухода, почву удобряют при принадлежности насаждения к черничной или брусничной группе типов леса, а в случае принадлежности к долгомошной или сфагновой группе типов леса почву осушают и удобряют.

MM4A - Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 04.08.2007

Извещение опубликовано: 10.03.2009 БИ: 07/2009

Популярные патенты:

2038763 Регулятор вакуума

... среды из воздушного патрубка в выходной патрубок, а наличие клиновидного зацепа обеспечивает надежность удержания замкового соединения, повышение стабильности регулируемого вакуума; 3) ". кромки удлиненного основания воздушного патрубка как и соприкасающиеся с заслонкой стенки входного отверстия выходного патрубка также покрыты материалом с малым коэффициентом трения. " уменьшение коэффициента трения между трущимися поверхностями, снижает сопротивление перемещению заслонки, повышение стабильности регулируемого вакуума. Признаки, указанные в отличительной части описания достижения цели доказывают, что предлагаемое техническое устройство обладает "новизной". Совокупность признаков, ...

2060618 Пневматический высевающий аппарат

... Причем эта величина является лишь теоретически возможной, поскольку получается без учета реального буксования колес. Для широкорядного посева кормовых бобов рекомендуются нормы в 300-400 тыс.шт/га (Кормовые бобы, Интенсивная технология. М: Агропромиздат, 1988, с.33). Как видно из этих данных, требуемые нормы высева семян кормовых бобов с использованием штатных дисков на высевающих аппаратах сеялки СУПН-8 не возможно получить. В связи с этим, рекомендуют изготавливать из глухих (без отверстий) дисков, поставляемых с сеялкой, диски с количеством отверстий 34 и диаметром каждого отверстия 6 мм (Синицин Е.М. Кормовые бобы на зерно. Зерновые культуры, 1989, N 4, с.11-15). Это дает ...

2142696 Способ выращивания цветочных и декоративных растений в тепличных и домашних условиях

... глубиной 3 см и размером, равным размеру корнепитателя. Растение регулярно поливают, не допуская пересыхания верхнего слоя почвы. За период наблюдения растение дало прирост, на 30% больший, чем контрольное растение, количество цветов в соцветии на 20% больше, на 4 соцветия больше, чем контроль. Пример 4. В начале февраля под пальму возраста 11 лет в кадку размером 800 х 800 мм по разные стороны от ствола прикалывают 5 корнепитателей КП-5, размещенные на глубину 5-7 см. В дальнейшем растение только поливают. За период наблюдения по сравнению с контрольным растением, где подкормка производилась с поливной водой, отмечены появление новых листьев и более интенсивный рост, цвет ...

2086081 Рабочий орган культиватора

... стороны 3 и 5 профиля с двусторонними лезвиями. При виде в плане (2,4,7-9) обе горизонтальные стороны по наружному контуру имеют форму трапеции CDEF и C"D"E"F" (фиг. 2,5), непараллельные стороны CD и FE которой склонены в сторону, противоположную вертикальной стороне 4 профиля (CF>DE), и снабжены лезвием 6 и 7. Вследствие этого с двух сторон каждой плоскорежущей лапы 3 и 5 образуется угол раствора (фиг. 2). Внутри каждой трапеции предусмотрен преимущественно треугольный вырез GHK или G"H"K", примыкающий одной стороной GK(G"K") к стойке 1. При наличии в составе рабочего органа двух [-образных профилей 2 последние оппозитно расположены относительно друг друга ( фиг.6) и ...

2132610 Устройство обогрева сельскохозяйственных животных и птицы

... из трубопроводов подводного 20 и отводного 21, соединенных с корпусом 22 в верхней крышке которого установлен датчик теплового потока 23; блок управления 4, имеющий задатчики радиационных 24 и конвективных 25 потоков, датчик 26 температуры воздуха в помещении, сумматор 27 и блок сравнения 28. Блок термостатирования и моделирования температуры животного объекта 1 содержит нагреватель 9, соединенный с исполнительным механизмом 8 и выходом блока сравнения 7, один из входов которого через блок преобразователь 6 соединен с датчиком температуры 5, а другой вход с блока сравнения соединен через задатчик температуры цыпленка 11 с первым выходом таймера-программатора 10, второй выход ...

Еще из этого раздела:

2171570 Устройство для группового учета надоев молока при доении

2278488 Способ создания пастбищных экосистем весенне-летнего срока использования

2185045 Способ посева, устройство для его осуществления и семявысевающий аппарат конструкции ибрагимова

2027757 Способ получения растений - регенерантов in vitro

2091023 Способ защиты растений от заболеваний, вызванных нематодами

2090040 Машина для возделывания корнеклубневых культур

2269243 Капсулированный посадочный материал с регулируемыми свойствами и способ его получения

2384988 Способ и устройство для управления сельскохозяйственной машиной

2055465 Система приготовления и подачи питательного раствора в теплице

2423042 Электронно-оптический способ регулирования технологии производства агропродукции

Изобретения в сфере сельского хозяйства, животноводства, рыболовства

Способ оценки потребности чистого насаждения в повышении прироста древесины

Формула изобретения