Способ оценки численности выживших беспозвоночных после их выпуска в море с браконьерского судна

Изображения

Изобретение относится к области промысловой гидроакустики и может быть использовано в рыбной промышленности для оценки численности выживших особей беспозвоночных (краба, креветки и др.) и других морских биологических объектов (рыб и т.д.) после их выпуска в море с браконьерского судна. Технический результат: относительно простая, оперативная и достоверная оценка численности выживших особей беспозвоночных после их выпуска в море с браконьерского судна. Сущность: после задержания поисковым судном браконьерского судна с живыми особями беспозвоночных на его борту осуществляется оперативный подсчет и сортировка беспозвоночных по заданным признакам: половому, размерному, степени механического повреждения и т.д. Часть беспозвоночных размещается в контрольные ловушки исследовательского порядка из расчета: не менее чем 10 особей в каждой, отсортированных по указанным выше признакам. Во всех контрольных ловушках размещается необходимый запас корма для беспозвоночных, исходя из требуемого времени их пребывания в контрольных ловушках. Все контрольные ловушки соединены между собой хребтиной, обладающей отрицательной плавучестью. В толще воды размещается сигнальный буй. Для обеспечения всплытия на поверхность моря сигнального буя по команде между двумя направляющими, расположенными по краям сигнального буя, размещается запас троса. С помощью автономного блока регистрации и передачи сигналов беспозвоночных, размещенного внутри сигнального буя, а также первого коммутатора и акустического преобразователя сигнального буя, осуществляется передача сигналов беспозвоночных по гидроакустическому каналу в сторону ненаправленного гидроакустического преобразователя, опускаемого на заданную глубину при помощи кабель-троса с борта поискового судна. Прием сигналов осуществляется при помощи последовательно электрически соединенных ненаправленного гидроакустического преобразователя, кабель-троса, второго коммутатора, усилителя и решающего устройства. Излучение гидроакустических кодированных сигналов управления на всплытие сигнального буя осуществляется с помощью последовательно электрически соединенных задающего генератора, усилителя мощности, второго коммутатора, кабель-троса и ненаправленного гидроакустического преобразователя. С помощью последовательно электрически соединенных акустического преобразователя, первого коммутатора, усилителя, дешифратора сигнального буя осуществляется прием, усиление, дешифрация гидроакустических кодированных сигналов управления и подача сигнала f на электромагнитное реле для срабатывания механического размыкателя сигнального буя. По сигналу управления сигнальный буй начинает всплывать на поверхность моря. На поисковом судне визуально и с помощью судовой навигационной станции осуществляется поиск на поверхности моря всплывшего сигнального буя. С помощью выборочного устройства поискового судна исследовательский порядок контрольных ловушек поднимается на борт поискового судна. После подъема через заданный интервал времени исследовательского порядка контрольных ловушек на борт поискового судна осуществляется подсчет выживших (погибших) особей беспозвоночных и оценивается, в процентном соотношении, численность общего (с учетом ранее выпущенных особей) количества беспозвоночных выживших (погибших) после их выпуска в море с борта браконьерского судна при данных географических, сезонных, погодно-климатических, гидролого-акустических условиях и других условиях. 7 ил., 1 табл.

Изобретение относится к области промысловой гидроакустики и может быть использовано в рыбной промышленности для оценки численности выживших особей беспозвоночных (краба, креветки и др.) и других морских биологических объектов (рыб и т.д.) после их выпуска в море с браконьерского судна.

Известен способ изучения репродуктивного поведения (распределение в пространстве, миграция, продолжительность жизни, особенности питания и др.) беспозвоночных (крабов и др.), основанный на их массовом мечении после отлова путем крепления специальных меток (с датой, номером, адресом и т.д.) к ноге каждой особи беспозвоночных, выпуске беспозвоночных в море, вторичном поиске беспозвоночных и их подъеме на борт судна, учете отловленных беспозвоночных и принятии решения об их поведенческих характеристиках /1/.

Недостатками данного способа являются:

1. Низкая надежность из-за потери метки (со старым панцирем) при каждой линьке беспозвоночных.

2. Низкая достоверность из-за сложности во вторичном изъятии каждой особи беспозвоночных.

3. Высокие временные и финансовые затраты при реализации способа.

4. Сложность в реализации из-за большого подготовительного времени на мечение беспозвоночных.

Известен способ изучения репродуктивного поведения (распределение в пространстве, миграция, продолжительность жизни, особенности питания и др.) беспозвоночных (крабов и др.), основанный на их массовом мечении после отлова путем крепления посредством полиэтиленовой трубочки специальных меток (с датой, номером, адресом и т.д.) к мускульному тяжу (соединяющему абдомен и задний край кораполакса) каждой особи беспозвоночных, выпуске беспозвоночных в море, вторичном поиске беспозвоночных и их подъеме на борт судна, учете отловленных беспозвоночных и принятии решения об их поведенческих характеристиках /1/.

Недостатками данного способа являются:

1. Низкая достоверность из-за сложности во вторичном изъятии каждой особи беспозвоночных.

2. Высокие временные и финансовые затраты при реализации способа.

3. Сложность в реализации из-за большого подготовительного времени на мечение беспозвоночных.

4. Невозможность реализации, в силу морфологического строения, для некоторых видов (крабов-стригунов, волосатых крабов и др.) крабов.

Известен способ изучения репродуктивного поведения (особенности жизнедеятельности, питания и др.) беспозвоночных (крабов и др.), основанный на их отлове, сортировке (по размерному, половому и другим признакам), размещении их в специальном аквариуме, наблюдении за ними и принятии решения об их поведенческих характеристиках /2/.

Недостатками данного способа являются:

1. Недостаточная достоверность из-за различий в средах обитания (естественная среда и аквариум).

2. Недостаточная достоверность из-за ограниченного количества используемых особей беспозвоночных для исследований.

3. Высокие временные и финансовые затраты при реализации способа.

Задача, которая решается изобретением, заключается в относительно простой, оперативной и достоверной оценке численности выживших особей беспозвоночных после их выпуска в море с браконьерского судна в промысловых условиях.

Способ реализуется следующим образом.

После задержания поисковым судном браконьерского судна с живыми особями беспозвоночных на его борту осуществляется оперативный подсчет и сортировка беспозвоночных по заданным признакам: половому (промысловые самцы самки), размерному (мелкие, средние, крупные непромысловые самцы), степени механического повреждения (малое, среднее, сильное), степени обезвоживания (малое, среднее, сильное) и т.д. с записью в учетный журнал. При этом основная часть отсортированных беспозвоночных выпускается немедленно в море, а другая часть беспозвоночных (опытные экземпляры) размещается в контрольные ловушки исследовательского порядка из расчета: не менее чем 10 особей в каждую, отсортированных по указанным выше признакам, беспозвоночных помещаются в группы N1, N2, N3... N i (не менее чем по три ловушки в каждой группе) контрольных ловушек исследовательского порядка. Это необходимо для того, чтобы произвести статистическую оценку выживших (погибших) особей беспозвоночных по минимальной, исходя из теории вероятности и математической статистики, выборке. Во всех контрольных ловушках исследовательского порядка размещается необходимый запас корма для беспозвоночных, исходя из требуемого (для оценки количества выживших особей) времени их пребывания в контрольных ловушках, и исключается, путем перекрытия входного отверстия, доступ в контрольные ловушки других особей морских биологических объектов (беспозвоночных, рыб и др.).

Для исключения возможного траления “кошкой” исследовательского порядка (например, с целью браконьерского изъятия другим судном) все контрольные ловушки исследовательского порядка соединены между собой хребтиной специальным канатом, обладающим отрицательной плавучестью. Кроме того, с одной стороны исследовательского порядка в толще воды размещается сигнальный буй, прикрепленный при помощи рабочего фала к якорю. Для обеспечения всплытия на поверхность моря сигнального буя по специальной команде между двумя направляющими, расположенными по краям сигнального буя, размещается запас троса.

В интересах контроля (по издаваемым ими сигналам) за жизнедеятельностью беспозвоночных, находящихся в контрольных ловушках исследовательского порядка, с помощью автономного блока регистрации и передачи сигналов беспозвоночных, размещенного внутри сигнального буя, а также первого коммутатора и акустического преобразователя сигнального буя, осуществляется передача сигналов беспозвоночных Fc по гидроакустическому каналу в сторону ненаправленного гидроакустического преобразователя, опускаемого на заданную глубину при помощи кабель-троса с борта поискового судна. Прием сигналов Fc беспозвоночных осуществляется при помощи последовательно электрически соединенных ненаправленного гидроакустического преобразователя, кабель-троса, второго коммутатора, усилителя и решающего устройства.

Излучение гидроакустических кодированных сигналов управления Fу на всплытие сигнального буя осуществляется с помощью последовательно электрически соединенных задающего генератора, усилителя мощности, второго коммутатора, кабель-троса и ненаправленного гидроакустического преобразователя. С помощью последовательно электрически соединенных акустического преобразователя, первого коммутатора, усилителя, дешифратора сигнального буя осуществляется прием, усиление, дешифрация гидроакустических кодированных сигналов управления Fу и подача сигнала f на электромагнитное реле для срабатывания механического размыкателя сигнального буя. В дальнейшем, благодаря своей положительной плавучести и запасу троса, сигнальный буй начинает всплывать на поверхность моря. На поисковом судне визуально и с помощью судовой навигационной станции осуществляется поиск на поверхности моря всплывшего сигнального буя. С помощью выборочного устройства поискового судна исследовательский порядок контрольных ловушек поднимается на борт поискового судна.

После подъема через заданный интервал времени (например, через 2-3 суток) исследовательского порядка контрольных ловушек на борт поискового судна осуществляется подсчет выживших (погибших) особей беспозвоночных и оценивается, в процентном соотношении, численность общего (с учетом ранее выпущенных особей) количества беспозвоночных, выживших (погибших) после их выпуска в море с борта браконьерского судна при данных географических, сезонных, погодно-климатических, гидролого-акустических условиях и других условиях.

Упрощение технической реализации способа достигается за счет того, что используется исследовательский порядок контрольных ловушек, находящийся на борту поискового судна и состоящий из не менее трех групп контрольных ловушек по три и более контрольных ловушки в каждой группе и соединенных между собой хребтиной.

Уменьшение временных затрат при реализации способа достигается за счет того, что оценка выживших особей беспозвоночных после их выпуска в море с борта браконьерского судна при данных географических, сезонных, погодно-климатических и гидролого-акустических условиях оценивается оперативно - через заданный интервал времени (например, 2-3 суток).

На фиг.1 представлена функциональная схема устройства, с помощью которого реализуется способ оценки численности выживших беспозвоночных после их выпуска в море с браконьерского судна, а на фиг.2 и фиг.3 представлены структурные схемы устройства.

Устройство содержит (фиг.1, фиг.2, фиг.3) поисковое судно (1) с судовой навигационной станцией (27), выборочным устройством (28), ненаправленным гидроакустическим преобразователем (16), кабель-тросом (17), вторым коммутатором (18), усилителем (19), решающим устройством (20), задающим генератором (21) и усилителем мощности (22), а также с живыми особями беспозвоночных (2), изъятых на браконьерском судне. При этом основная часть отсортированных беспозвоночных (2а) выпущена в море, а другая часть (2б) беспозвоночных (опытные экземпляры) размещена в контрольные ловушки (3) с необходимым запасом корма (5) и закрытыми входными отверстиями (6) исследовательского порядка (4). Все контрольные ловушки (3) исследовательского порядка (4) соединены между собой хребтиной (7). С одной стороны исследовательского порядка (4) в толще воды размещается сигнальный буй (8), прикрепленный, при помощи рабочего фала (9), к якорю (10). Между двумя направляющими (11), расположенными по краям сигнального буя (8), размещается запас троса (12). Внутри сигнального буя (8) размещены автономный блок регистрации и передачи сигналов беспозвоночных (13), первый коммутатор (14), акустический преобразователь (15), усилитель (23), дешифратор (24), электромагнитное реле (25) и механический размыкатель (26).

Устройство функционирует следующим образом (фиг.1, фиг.2, фиг.3).

После задержания поисковым судном (1) браконьерского судна с живыми особями беспозвоночных (2) на его борту осуществляется оперативный подсчет и сортировка беспозвоночных по заданным признакам: половому (промысловые самцы-самки), размерному (мелкие, средние, крупные непромысловые самцы), степени механического повреждения, степени обезвоживания, степени переохлаждения (малое, среднее, сильное) и т.д. с записью в учетный журнал. При этом основная часть подсчитанных и отсортированных беспозвоночных (2а) выпускается немедленно в море, а другая часть (2б) беспозвоночных (опытные экземпляры) размещается в контрольные ловушки (3) исследовательского порядка (4) из расчета: не менее чем 30 особей, отсортированных по указанным выше признакам, беспозвоночных (26) помещаются в группы N1, N2, N3... Ni (не менее чем по три ловушки в каждой группе) контрольных ловушек (3) исследовательского порядка (4). Это необходимо для того, чтобы произвести статистическую оценку выживших (погибших) особей беспозвоночных по минимальной, исходя из теории вероятности и математической статистики, выборке. Во всех контрольных ловушках (3) исследовательского порядка (4) размещается необходимый запас корма (5) для беспозвоночных (2б), исходя из требуемого (для оценки количества выживших особей) времени их пребывания в контрольных ловушках (3), и исключается путем перекрытия входного отверстия (6) доступ в контрольные ловушки (3) других особей морских биологических объектов (беспозвоночных, рыб и др.).

Для исключения возможного траления “кошкой” исследовательского порядка (например, с целью браконьерского изъятия другим судном) все контрольные ловушки (3) исследовательского порядка (4) соединены между собой хребтиной (7) - специальным канатом, обладающим отрицательной плавучестью. Кроме того, с одной стороны исследовательского порядка (4) в толще воды размещается сигнальный буй (8), прикрепленный при помощи рабочего фала (9) к якорю (10). Для обеспечения всплытия на поверхность моря сигнального буя (8) по специальной команде непосредственно между двумя направляющими (11), расположенными по краям сигнального буя (8), размещается запас троса (12).

В интересах контроля (по издаваемым ими сигналам) за жизнедеятельностью беспозвоночных (2б), находящихся в контрольных ловушках (3) исследовательского порядка (4), с помощью автономного блока регистрации и передачи сигналов беспозвоночных (13), размещенного внутри сигнального буя (8), а также первого коммутатора (14) и акустического преобразователя (15) сигнального буя (8), осуществляется передача по специальной программе сигналов беспозвоночных Fc по гидроакустическому каналу в сторону ненаправленного гидроакустического преобразователя (16), опускаемого на заданную глубину при помощи кабель-троса (17) с борта поискового судна (1). Прием сигналов Fc беспозвоночных (2б) осуществляется при помощи последовательно электрически соединенных ненаправленного гидроакустического преобразователя (16), кабель-троса (17), второго коммутатора (18), усилителя (19) и решающего устройства (20).

Излучение гидроакустических кодированных сигналов управления Fу на всплытие сигнального буя (8) осуществляется с помощью последовательно электрически соединенных задающего генератора (21), усилителя мощности (22), второго коммутатора (18), кабель-троса (17) и ненаправленного гидроакустического преобразователя (16). С помощью последовательно электрически соединенных акустического преобразователя (15), первого коммутатора (14), усилителя (23), дешифратора (24) сигнального буя (8) осуществляется прием, усиление, дешифрация гидроакустических кодированных сигналов управления Fу и подача сигнала f на электромагнитное реле (25) для срабатывания механического размыкателя (26) сигнального буя (8). В дальнейшем, благодаря своей положительной плавучести и запасу троса (12), сигнальный буй (8) начинает всплывать на поверхность моря. На поисковом судне (1) визуально и с помощью судовой навигационной станции (27) осуществляется поиск на поверхности моря всплывшего сигнального буя (8). С помощью выборочного устройства (28) поискового судна (1) исследовательский порядок (4) контрольных ловушек (3) поднимается на борт поискового судна (1).

После подъема через заданный интервал времени (например, через 2-3 суток) исследовательского порядка (4) контрольных ловушек (3) на борт поискового судна (1) осуществляется подсчет выживших (погибших) особей беспозвоночных (2б) и оценивается, в процентном соотношении, численность общего (с учетом ранее выпущенных особей (2а)) количества беспозвоночных (2), выживших (погибших) после их выпуска в море с борта браконьерского судна при данных географических, сезонных, погодно-климатических, гидролого-акустических условиях и других условиях.

Для примера на фиг.4 представлен внешний вид типовой крабовой ловушки производства Японии, Кореи или России (фиг.4а), используемой в качестве контрольной при проведении экспериментальных исследований, а также схема постановки промыслового порядка крабовых ловушек (Фиг. 4б). Как видно из фиг.4б, в отличие от исследовательского порядка контрольных ловушек (фиг.1, фиг.2) хребтина на промысловом порядке имеет положительную плавучесть (находится во взвешенном состоянии в воде), промысловый порядок имеет большое количество (120-150) ловушек с открытыми входными отверстиями, расположенных на расстоянии 10-12 метров друг от друга, а границы промыслового порядка маркируются на поверхности моря вехой, отражателем, световым буем и радиобуем.

Для примера на фиг.5 представлен внешний вид макета сигнального буя, между двумя направляющими которого размещается запас троса, а также ненаправленный гидроакустический преобразователь, кабель-трос, задающий генератор и усилитель мощности. Внутри сигнального буя размещены автономный блок регистрации и передачи сигналов беспозвоночных, первый коммутатор, акустический преобразователь, усилитель, дешифратор, электромагнитное реле и механический размыкатель. Данная аппаратура использовалась при проведении экспериментальных исследований.

На фиг.6, для примера, представлены результаты экспериментальных исследований сигналов камчатского краба. При этом на фиг.6а представлена спектрограмма сигналов камчатского краба, зарегистрированная в непосредственной близости от исследовательского порядка контрольных ловушек в диапазоне частот от единиц Гц до 4 кГц через двое суток после их установки на дно в районе промысла. Как видно из фиг.6а, в указанном выше диапазоне частот даже без специальной обработки сигналов имеют место информативные (четыре выделенных участка) участки спектра. Данная информация может быть использована при оценке физиологического состояния краба (живые, мертвые и т.д.) и для выбора оптимального времени постановки исследовательского порядка контрольных ловушек в тех или иных условиях.

На фиг.6б представлена осциллограмма предварительно обработанных по специальной программе сигналов трех особей (1 - мелкий, 2 - крупный непромысловый, 3 - промысловый) камчатского краба, зарегистрированных при их нахождении в одной контрольной ловушке в диапазоне частот 2-3 кГц. Как видно из фиг.6б, по интенсивности, форме, последовательности воспроизводимых сигналов и другим классификационным признакам крабы могут быть идентифицированы раздельно друг от друга. Данные результаты могут быть использованы для распознавания крабов по некоторым признакам (виду, размерному ряду и др. /4/) и оценки их физиологического состояния в различных группах (самки, промысловые самцы и т.д.) контрольных ловушек исследовательского порядка.

На фиг.7 представлен внешний вид приборов гидроакустического исследовательского комплекса аппаратуры, выполненного на базе системы 3550 фирмы “Брюль и Къер” (Дания) и используемого при проведении экспериментальных исследований в промысловых условиях.

Говоря о проблеме оценки численности выживших беспозвоночных (в частности, крабов) после их выпуска в море с браконьерского судна необходимо отметить следующее.

По данным различных источников, например /5, 6/, импорт только Японией (есть еще США и Корея) из России одного лишь камчатского краба в период с 1994 по 1999 годы составил 218690 тонн, при этом 83350 тонн (~38%) составлял живой краб (таблица).

Экспорт камчатского краба в Японию в период с 1994 по 1999 г.г.

При этом следует заметить, что общий экспорт живого краба (вместе с камчатским) в 1999 году составил 20684 тонн. Другими словами, доля экспортируемого живого камчатского краба в 1999 году составляла ~ 72,5% /5/. Тогда, для окончательного подсчета, указанные в таблице итоговые цифры для экспортируемого живого камчатского краба необходимо откорректировать на весь объем живого краба (дополнительно их увеличить еще ~ на 27-28%), а с учетом браконьерства - увеличить еще ~ на 50% /6/.

Известно /1/, что в процессе подъема, сортировки и по другим причинам краб подвергается различного рода неблагоприятным для его физиологического состояния воздействиям: перепадам гидростатического давления (особенно при скоростном подъеме на поверхность моря отдельных промысловых ловушек “американского” типа), механическому повреждению при освобождении ловушек от краба, последующей сортировке краба, совместном нахождении промысловых и мелких непромысловых особей, обезвоживанию, перепаду температуры окружающей среды и т.д. Совершенно очевидно, что некоторая часть выпущенных обратно в море после сортировки особей краба погибнет, либо станет добычей морских млекопитающих (сивуча и др.) и рыб (треска и др.). Еще большее количество краба погибнет (из-за перепада температуры окружающей среды, обезвоживания и т.д.) после их нахождения на борту браконьерского судна в течение даже относительно (несколько часов) небольшого промежутка времени /1, 6/. В этой связи оперативная и достоверная оценка количества погибших (травмированных) особей крабов после их выпуска в море с браконьерского судна очень важна как с точки зрения определения размера штрафа, налагаемого на браконьеров, так и с точки зрения реального ущерба для данной популяции краба в конкретном географическом районе.

Примеры реализации разработанного способа.

Пример 1. 1999 год. Арестован браконьерский порядок крабовых ловушек с длительным (несколько месяцев) “застоем” (пока не разрешен промысел) для обеспечения его “максимальной наполняемости” крабом. В одной (типовой) ловушке (из 150 ловушек в порядке) находилось 70 шт. (100%) особей камчатского краба. Из них: 14 шт. - 20% погибший (молодь и самки); 21 шт. - 30% травмированный (молодь и самки); 24 шт. - 35% живые самки - 5 шт. (7%) и непромысловые самцы (“рекруты”) - 19 шт. (27%) и 11 шт. (15%) - живые промысловые самцы /6, 7/.

Таким образом за 8850 особей камчатского краба (150 ловушек по 59 крабов) при таком способе его “промысла” браконьеры нанесли ущерб, оцениваемый (в соответствии с Постановлением Правительства №724) в 7389750 руб. При этом следует обратить внимание на высокий процент погибшего (20%) и травмированного (30%) краба, находящегося длительное время в орудии лова на дне моря.

Пример 2. Август 1996 год. После отлова (со 100-метровой изобаты) и сортировки 34 особей камчатского краба на 3 группы (промысловый - 15 шт., средний - 5 шт. и крупный непромысловый - 14 шт.) весь краб через 6 часов был доставлен на берег и размещен в вольере (огороженный участок морской акватории с глубиной 1 м) специального полигона (залив Петра Великого, Японское море). Через 8 часов пребывания в воде (через 14 часов после подъема с горизонта обитания) 11 особей камчатского краба (6 - промысловых, 3 “рекрута” и 2 непромысловых краба средних размеров) уже не подавали признаков жизни (32%). Через 10 часов (24 часа после подъема с горизонта обитания) погибло еще 3 особи (2 промысловых краба и 1 “рекрут”), что составило 8,5% (всего погибло 14 особей, что составило 40,5% от общего объема поднятого на борт судна краба. Еще через 12 часов эксперимент был прекращен и оставшаяся часть живых крабов (все 20 особей - 59,5%) была выпущена из вольера. Исходя из полученных результатов были сделаны следующие предварительные выводы:

- основная часть камчатского краба гибнет в первые сутки после подъема с традиционного горизонта обитания;

- непромысловые самцы средних размеров более “устойчивы” по сравнению с рекрутами и тем более промысловыми самцами камчатского краба.

Целенаправленные экспериментальные исследования по реализации разработанного способа проходили в 2001 г. и показали его высокую эффективность.

Возможность оценки численности выживших особей беспозвоночных после их выпуска с браконьерских судов в условиях промысла была достигнута за счет того, что использовался исследовательский порядок контрольных ловушек, состоящий из не менее трех групп контрольных ловушек по три и более контрольных ловушки в каждой группе. Для скрытой постановки в условиях промысла исследовательского порядка контрольных ловушек использовался сигнальный буй с запасом троса, размещенным вокруг сигнального буя между двумя направляющими, расположенными по краям сигнального буя. Для контроля за состоянием (физиологическим и др.) использовался автономный блок регистрации и передачи сигналов беспозвоночных, размещенный внутри сигнального буя.

Упрощение технической реализации способа было достигнуто за счет того, что использовался исследовательский порядок контрольных ловушек, находящийся на борту поискового судна и состоящий из не менее трех групп контрольных ловушек, соединенных между собой хребтиной.

Уменьшение временных затрат при реализации способа было достигнуто за счет того, что оценка выживших особей беспозвоночных после их выпуска в море с борта браконьерского судна при данных условиях оценивалась оперативно - через 2-3 суток.

Литература

1. Слизкин А.Г., Сафронов С.Г. Промысловые крабы прикамчатских вод. - П-Камчатский, Изд-во “Северная Пацифика”, 2000, с.143.

2. Шишкова Е.В. Физические основы промысловой гидроакустики. - М.: Пищевая промышленность, 1977, с.197.

3. Бахарев С.А. Способ поиска и подъема на поверхность моря затонувшего морского объекта. - Решение ФИПС о выдаче патента РФ заявке №2001124526 от 03.09.01 г. - Бюллетень ФИПС №0325 от 10.09.03 г.

4. Бахарев С.А., Красников И.В. Результаты экспериментальных исследований сигналов камчатского краба и краба-стригуна opilio. - Труды КГТУ. - П-Камчатский, 2003, вып. 43, с.16-25.

5. Информационный отчет Камчатрыбвода. - П-Камчатский, 2000.

6. Бахарев С.А., Алифанов Р.Н., Кудакаев В.В и др. Исследования биологических и акустических характеристик крабов, обитающих в Дальневосточном регионе РФ. - Отчет о НИР“Краб”. - Вл-к.: Дальрыбвтуз, 2001, 197 с.

7. Бахарев С.А. К вопросу оценки эколого-экономических потерь при промысле камчатского краба. - Аналитическая информация “Биопромысловые и экономические вопросы мирового рыболовства”. - Сборник трудов ВНИЭРХ. - М.: Рыбное хозяйство, 2003, №2, с.2-10.

Формула изобретения

Способ оценки численности выживших беспозвоночных после их выпуска в море с браконьерского судна, заключающийся в размещении на дне моря исследовательского порядка контрольных ловушек, состоящего из не менее трех групп контрольных ловушек, по три и более контрольные ловушки в каждой группе, соединенные между собой хребтиной, обладающей отрицательной плавучестью, при этом в каждой контрольной ловушке находится не менее 10 особей живых беспозвоночных, изъятых на браконьерском судне и предварительно отсортированных по половому: самцы-самки, размерному: промысловые-непромысловые самцы и другому: по степени механического повреждения, обезвоживания и т.д. признакам с необходимым запасом корма для заданного интервала времени нахождения под водой; сигнальный буй, обладающий плавучестью и прикрепленный к одному из концов исследовательского порядка контрольных ловушек с размещенным внутри автономным блоком регистрации и передачи сигналов беспозвоночных, а также акустическим преобразователем, расположенным снаружи сигнального буя; запас троса, размещенный непосредственно вокруг сигнального буя между двумя направляющими, расположенными по краям сигнального буя; при этом с помощью автономного блока регистрации и передачи сигналов беспозвоночных, а также акустического преобразователя сигнального буя осуществляется передача сигналов беспозвоночных по гидроакустическому каналу; прием сигналов беспозвоночных осуществляется при помощи ненаправленного гидроакустического преобразователя, опускаемого на заданную глубину с борта поискового судна; в формировании, усилении и излучении при помощи этого же ненаправленного гидроакустического преобразователя, гидроакустического кодированного сигнала управления, который принимают, усиливают и дешифруют в сигнальном буе, после чего он механически отсоединяется от исследовательского порядка контрольных ловушек и всплывает, благодаря плавучести и необходимому запасу троса, на поверхность моря; на поисковом судне визуально и с помощью навигационной станции осуществляется технический поиск на поверхности моря всплывшего сигнального буя; после обнаружения и подъема сигнального буя на борт поискового судна осуществляется при помощи троса подъем исследовательского порядка контрольных ловушек и подсчитываются выжившие особи беспозвоночных и оценивается в процентном соотношении численность конкретного вида беспозвоночных, выживших после их выпуска в море с борта браконьерского судна при данных географических, сезонных, погодно-климатических и гидролого-акустических условиях.

MM4A - Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 02.12.2007

Извещение опубликовано: 27.07.2009        БИ: 21/2009