Способ защиты посевов пшеницы от комплекса вредителейПатент на изобретение №: 2245010 Автор: Емельянов Н.А. (RU), Борисов С.Ю. (RU), Еськов И.Д. (RU), Якушев Б.С. (RU) Патентообладатель: ФГОУ ВПО Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова (RU) Дата публикации: 27 Января, 2005 Начало действия патента: 1 Апреля, 2003 Адрес для переписки: 410600, г.Саратов, ул. Советская, 60, УНПЦ "Волгоагротехника" Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова, патентная группа Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к способу защиты пшеницы от комплекса вредителей с сокращенным применением инсектицидов при сохранении урожая и качества зерна. Способ включает формирование энтомофауны агроценозов культуры посредством аккумуляции вредителей на ограниченной территории. Формирование энтомофауны агроценозов осуществляют путем создания приманочных полос из яровой пшеницы двух сроков посева с разрывом от пяти до семи дней вокруг озимой. При этом обеспечивают получение конвейера кормовой базы для комплекса вредителей. Обработку инсектицидами проводят только на основных посевах озимой пшеницы и приманочных полосах яровой с исключением из обработки основных посевов яровой пшеницы. Способ позволяет защитить посевы пшеницы путем аккумуляции вредителей на ограниченной территории, а также сохранить урожай зерна и его качество. 1 табл. Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к способу защиты пшеницы от комплекса вредителей с сокращенным применением инсектицидов при сохранении урожая и качества зерна. Известен способ защиты картофеля от колорадского жука, описанный в книге Тарана Н.А., Бойко Н.Н., Гулидовой М.П., Мельниковой М.П. “Рекомендации по борьбе с колорадским жуком на картофеле в Центрально-Черноземном районе РСФСР”, Воронеж, 1982 г., где на стр.9 предлагается: “...для предупреждения разлета перезимовавших жуков и сосредоточения их на небольших площадях (не менее 0,5 га) с целью последующего уничтожения химическим методом целесообразно организовать приманочные посадки ранних сортов картофеля яровизированными клубнями на бывших полях картофеля...”. Недостатком аналога является невозможность его использования для борьбы со специализированными вредителями пшеницы. Прототипом предлагаемого способа является способ, рекомендованный в виде комплекса организационно-хозяйственных, агротехнических, химических, биологических и др. мероприятий в книгах: Горбачев И.В., Грищенко В.В., Захваткин Ю.А. и др. “Защита растений от вредителей”, М.: “Колос”, 2002, с.127-137; Павлов И.Ф. “Защита полевых культур от вредителей”, М.: “Россельхозиздат”, 1987, с.27-99; Володичев М.А. “Защита колосовых культур от вредителей”, М.: “Россельхозиздат”, 1982, с.72. Недостатком прототипа является то, что рекомендуемый комплекс мероприятий не обеспечивает низкой (ниже ЭПВ) заселяемости пшеничных агроценозов фитофагами на больших площадях. Это приводит к широкомасштабному применению инсектицидов, значительным экономическим затратам и отрицательным экологическим последствиям. Задача изобретения заключается в создании возможностей аккумуляции вредителей зерновых злаков на ограниченной территории с последующим их уничтожением химическим, агротехническим и др. методами, с одновременным снижением объемов применения инсектицидов. Задача решается в способе защиты посевов озимой и яровой пшеницы от комплекса вредителей, включающем формирование энтомофауны агроценозов культуры посредством аккумуляции вредителей на ограниченной территории, где согласно изобретению формирование энтомофауны агроценозов осуществляют путем создания приманочных полос из яровой пшеницы двух сроков посева с разрывом от пяти до семи дней вокруг озимой пшеницы, обеспечивая получение конвейера кормовой базы для комплекса вредителей, а обработку инсектицидами проводят только на основных посевах озимой пшеницы и приманочных полосах яровой с исключением из обработки основных посевов яровой пшеницы. В отличии от прототипа в основу защиты посевов пшеницы от комплекса фитофагов положена эволюционно сложившаяся сопряженность фенологии отдельных вредителей с определенными фенофазами растений пшеницы. Приманочный посев яровой пшеницы по периметру основных посевов озимой пшеницы производится в два срока с разрывом от пяти до семи дней и представляется конвеером кормовой базы для комплекса вредителей на весь период вегетации культуры. В результате на отдельных фенофазах растений приманочного посева яровой пшеницы концентрируются разные виды вредителей и уничтожаются инсектицидами. Предлагаемый способ защиты посевов пшеницы от комплекса вредителей осуществляется следующим образом. 1. Осенью производится посев озимой пшеницы (ржи) по принятой в регионе (хозяйстве) технологии. По периметру посева не засевается два прохода сеялки шириной 12 м. В зависимости от сроков сева всходы озимой пшеницы (ржи) больше или меньше заселяются зимующими стадиями злаковых мух и тлей. Весной с отрастанием и стеблеванием озимых возобновляется процесс развития зимующих здесь злаковых мух и тлей, а также заселение посевов вредной черепашкой, пьявицей, трипсами. В период колошения - начала формирования зерна на посеве озимых появляются хлебные жуки и отродившиеся личинки вредной черепашки. 2. Весной, при первой возможности, определяемой готовностью почвы, производится обсев озимой пшеницы (ржи) яровой пшеницей одним проходом сеялки с нормой высева на 20-25% ниже оптимальной. Заниженная норма высева определяет более длительный период кущения и повышенную общую кустистость растений, где молодые стебли (до выхода в трубку) привлекают шведскую муху для откладки яиц. Через 4-6 дней после первого обсева по периметру озимой пшеницы (ржи) производится обсев вторым проходом сеялки и также с пониженной нормой высева. Обсев в два срока гарантирует более длительный период пребывания яровой пшеницы на каждой фенологической фазе, и, несмотря на разный температурный порог развития растений (+5°С) и насекомых (+10°С) и изменяющиеся по годам погодные условия вегетационного периода, на обсеве обеспечиваются оптимальные трофические условия для мигрирующих с озимой пшеницы (ржи) фитофагов. 3. Между первым и вторым сроками обсева озимой пшеницы яровой пшеницей (приманочные полосы) производится посев яровой пшеницы на основных площадях по принятой в регионе технологии, но соблюдение пространственной изоляции от основных посевов озимых не является обязательным приемом. 4. В период всходов - кущения яровой пшеницы обсев привлекает злаковых мух, пьявицу, вредную черепашку; трубкования - трипсов и самок - расселительниц злаковых тлей; в начале восковой спелости и при уборке озимой пшеницы - хлебных жуков и окрылившихся клопов вредной черепашки, предотвращая массовую миграцию указанных вредителей на основные посевы яровых колосовых злаков. 5. На озимой пшенице при численности вредителей (обычно вредная черепашка и хлебные жуки), достигающей экономического порога вредоносности (ЭПВ), проводится химическая обработка. Биологическая эффективность обработок снижает вредоносность фитофагов на озимой пшенице, но не обеспечивает гибель их популяции до экономически безопасного уровня при миграции выжившей части на посевы яровой пшеницы. 6. В периоды массового скопления вредителей на обсеве они уничтожаются химическими обработками, предотвращая их возможную миграцию на основные посевы яровых колосовых злаков. 7. Основные посевы яровой пшеницы заселяются вредителями, зимующими на дикорастущих злаках и частичной миграцией с посевов озимых. Их численность не превышает ЭПВ и контролируется природными энтомофагами и патогенными микроорганизмами без применения химических средств защиты растений. Приводим фактические материалы способа защиты посевов пшеницы от комплекса вредителей с использованием приманочных посевов яровой пшеницы как фактора формирования энтомофауны агроценозов пшеницы. Пример формирования энтомофауны агроценозов пшеницы: в опыт включены два варианта. Первый - поле 100 га озимой пшеницы с весенним обсевом яровой пшеницей и на расстоянии 500-700 м, 85 га - поле яровой пшеницы (бригада №1). Второй - поле 100 га озимой пшеницы без обсева и на расстоянии 600-700 м, 85 га - поле яровой пшеницы (бригада №2). Посевы озимой и яровой пшеницы в бригадах подобраны с одинаковой пространственной изоляцией (500-700 м) и одинаковыми размерами полей. Но для большинства вредителей указанная изоляция не является непреодолимым препятствием в миграционном процессе их с озимой пшеницы на яровую. Посев озимой пшеницы в бригаде №1 и №2 произведен одновременно - 25 августа. Весной, 5 мая в бригаде №1 по периметру поля озимой пшеницы произведен обсев яровой пшеницей (один проход сеялки - 4000 м × 6 м=2,4 га) с нормой высева на 20% ниже оптимальной. 10 мая произведен обсев вторым проходом сеялки (еще 2,4 га). Основные посевы яровой пшеницы в бригадах №1 и №2 проведены 6-7 мая. 7-10 мая отмечен массовый перелет вредной черепашки из мест зимовки на посевы озимой пшеницы, т.к. всходов яровой еще не было. 11 мая отмечены всходы яровой пшеницы на обсеве, а 12-13 мая - на основных посевах. Их заселение вредной черепашкой происходило за счет остаточного количества популяции в местах зимовки и незначительной миграции с посевов озимых. К 20 мая процесс миграции клопов завершен. Численность клопов на озимой пшенице в бригаде №1 составила 2,1 экз/м2, на обсеве яровой пшеницы - 0,5 экз/м 2, на основном посеве яровой пшеницы 0,15 экз/м. В бригаде №2 на озимой и яровой пшенице численность клопов идентична. 21 мая на озимой пшенице проведена химическая обработка. Биологическая эффективность не превышала 65%. После обработки численность клопов на озимой пшенице в бригадах №1 и №2 была одинаковой - 0,8-1 экз/м2. Лабораторный анализ растительных проб яровой пшеницы в период кущения - трубкования показал: 1) Общая кустистость растений на обсеве первого посева (5 мая) составила 8, на обсеве второго срока - 6, на основных посевах - 3,5 стебля на одно растение. 2) Поврежденность стеблей шведской мухой соответственно: 60,65 и 1,1% в бригаде №1 и 5,3% в бригаде №2. Злаковые тли на обсеве заселили 100% растений, на основном поле яровой пшеницы - 3%. В бригаде №2 растения яровой пшеницы были заселены с краев посевов на 35% и с удалением от края на 100 м - 12%. Аналогичные данные зафиксированы по пшеничному трипсу с разницей в том, что он равномерно заселял края и середину поля основных посевов яровой пшеницы. Численность хлебных жуков на посевах озимой пшеницы равнялась: на краях посевов 3,5-4 экз/м2, за 100 метровой полосой - 1-1,5 экз/м 2. В фазе восковой спелости зерна озимой пшеницы жуки мигрировали на яровую пшеницу, пребывающую в середине молочной спелости зерна. В бригаде №1 на обсеве яровой пшеницы их численность достигала 20 экз/м2, а на основном посеве яровой пшеницы не превышала 1-1,5 экз/м2. В бригаде №2 на основном поле яровой пшеницы с краев посева численность жуков составила 3-3,5 экз/м2, а за 100 метровой полосой - 1-1,5 экз/м 2. На обсеве (яровая пшеница) проведена химическая обработка с биологической эффективностью 93% и предотвращена миграция жуков на поле основного посева яровой пшеницы. Против жуков и личинок вредной черепашки на озимой пшенице химических обработок не проводилось. К началу уборки озимой пшеницы на 1 м2 посева насчитывалось 4 клопа и 7 личинок старших возрастов. В этот же период на всех посевах яровой пшеницы популяция вредной черепашки пребывала в стадии личинок 3-4-5 возрастов с численностью: на обсеве - 5 зкз/м2, на основных посевах - 0,8-1,5 экз/м2. После уборки озимой пшеницы численность вредителя на яровой пшенице возросла за счет миграции клопов с озимой пшеницы и составила: в бригаде №1 на обсеве - 20 экз/м2, на основном поле яровой пшеницы - 1,2 экз/м2, в бригаде №2 - 3,5-4 экз/м2 . Урожайность озимой пшеницы составила: в бригаде №1-25,4 ц/га с поврежденностью зерна вредной черепашкой 8,4%; в бригаде №2-24,9 ц/га с поврежденностью зерна 10,5%. Все зерно соответствовало IV классу. Урожайность яровой пшеницы составила: в бригаде №1 на обсеве - 3 ц/га с поврежденностью зерна 97%, на основном посеве - 15,7 ц/га с поврежденностью зерна 1,9%; в бригаде №2 на основном посеве - 14,3 ц/га с поврежденностью зерна на 35,7%. Зерно яровой пшеницы с основного посева бригады №1 соответствовало III классу, а с посева бригады №2 - V классу. Экономическая эффективность предлагаемого способа защиты посевов пшеницы от комплекса вредителей представлена в таблице Таблица Бригада №1 с применением способаБригада №2 без применения способа 12 3 Площадь посева яровой пшеницы, га8585 Дополнительные затраты, руб.1728 Обсев озимой пшеницы 4,8 га768 Хим. Обработка 4,8 га960 Урожайность, ц/га15,714,3 Всего зерна, т133,4121,5 Класс зерна IIIV Закупочная цена, руб/т 26002100 Стоимость всего зерна, тыс./руб.346,84255,15 12 3 Прибыль (за счет дополнительных мероприятий), тыс.руб.89,9 Потери, тыс.руб. 89,965 Потери с 1 га, тыс.руб. 1,058В итоге предлагаемый способ защиты посевов пшеницы, осуществленный в бригаде №1, позволил сохранить урожай зерна и его качество на основном посеве пшеницы без применения инсектицидов, снизив затраты на 200 руб./га и инсектицидную нагрузку на посевы пшеницы в 2 раза, решая таким образом и экологическую задачу. Формула изобретенияСпособ защиты посевов озимой и яровой пшеницы от комплекса вредителей, включающий формирование энтомофауны агроценозов культуры посредством аккумуляции вредителей на ограниченной территории, отличающийся тем, что формирование энтомофауны агроценозов осуществляют путем создания приманочных полос из яровой пшеницы двух сроков посева с разрывом от пяти до семи дней вокруг озимой, обеспечивая получение конвейера кормовой базы для комплекса вредителей, а обработку инсектицидами проводят только на основных посевах озимой пшеницы и приманочных полосах яровой с исключением из обработки основных посевов яровой пшеницы. MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе Дата прекращения действия патента: 02.04.2005 Извещение опубликовано: 27.12.2006 БИ: 36/2006 Популярные патенты: 2400042 Высевающий аппарат ... шаговый двигатель закреплен на корпусе и связан посредством блока управления с датчиком скорости, отличающийся тем, что он снабжен двумя дисками из эластичного материала с диаметром большим, чем наружный диаметр катушки, к торцам которой они жестко прикреплены с образованием зазора относительно корпуса, а также воронкой из эластичного материала, размещенной в верхнем окне между двумя шторками с перекрытием нижней частью зазора между дисками и корпусом, при этом шторки установлены с возможностью контактирования внутренней стороной с ребрами катушки, выполненными наклонными по направлению вращения катушки, а нижние концы шторок расположены не выше горизонтальной оси симметрии ... 2215407 Способ создания исходного материала для селекции растений ... уровень колхицинированием или другим известным способом, обработку семян тетраплоидов -излучением или раствором нитрозоэтилмочевины в дозе, критической для диплоидной формы, выращивание поколений M1 и М2 в виде популяций, выделение в поколении М2 реверсивных диплоидных растений (по следующим признакам: большая высота растений, раннее колошение, высокая озерненность колоса), использование семян с отобранных растений для закладки линий (А.с. СССР 1519596, А 01 Н 1/04, публ. 1989 г.). Недостатком известного способа, взятого нами в качестве прототипа, является то, что целью данного изобретения является получение мутантов реверсивно диплоидного происхождения. Использование ... 2189708 Машина для формирования гребней ... пирамид с равнобедренными трапецеидальными сечениями, расположенными в ряд фронтально, выходная сужающаяся часть поверхности которых - бороздкоделатель - выполнена в виде прямого кругового полуконуса, при этом образующая поверхности полуконуса направлена в сторону движения, а щелерез выполнен в виде трехгранной призмы с основанием в виде винтового шнека с приводом и установлен за кожухом под углом к его основанию. MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе Дата прекращения действия патента: 23.02.2003 Извещение опубликовано: ... 2253227 Устройство для регулирования температуры в улье ... вход - с первой клеммой для подключения источника питания, второй вход силового коммутирующего элемента соединен со второй клеммой для подключения источника питания, первые входы датчиков внутриульевой температуры и внешней температуры объединены и соединены с первым входом светоизлучателя, второй вход датчика внешней температуры соединен с первым входом задатчика внешней температуры, второй вход датчика температуры в улье соединен с первым входом задатчика внутриульевой температуры, вторые входы задатчика внешней температуры и задатчика внутриульевой температуры объединены и соединены со вторым общим входом светоизлучателя и со второй клеммой для подключения источника питания, ... 2021671 Машина для уборки льна-долгунца ... кинематической связью с возможностью перемещения их в противоположные стороны. Кинематическая связь выполнена в виде троса, взаимодействующего с имеющимися блоками, установленными на рамах. На фиг.1 показана машина для уборки льна-долгунца, вид сверху (в направлении плоскости рабочей ветви основного конвейера устройства для выпрямления ленты); на фиг.2 - то же, вид сбоку; на фиг.3 - принципиальная схема кинематической связи (вид в направлении, перпендикулярном плоскости рабочей ветви основного конвейера); на фиг.4 - машина для уборки льна-долгунца с прямоточным движением стеблей. Машина для уборки льна-долгунца содержит подбирающий аппарат 1 с копирующим механизмом, ... |
Еще из этого раздела: 2112341 Лапа плоскорежущая 2127038 Лесозаготовительная машина 2482660 Способ выращивания рапса ярового на семена 2384065 Инсектоакарицидное средство 2123784 Сетное каскадное устройство для промысла поверхностных объектов лова 2153256 Инсектицидное средство и способ борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур 2297128 Способ мелиорации солонцовых почв в условиях орошения 2384988 Способ и устройство для управления сельскохозяйственной машиной 2192734 Устройство для производства прессованных кип из корней лекарственных растений 2024226 Производные s- -тиоакриламидов и композиция для предотвращения или ингибирования роста бактерий |