Способ защиты картофеля от болезней

Международная патентная классификация:       A01N

Патент на изобретение №:      2228620

Автор:      Чекуров В.М. (RU), Галицын Г.Ю. (RU), Шалдяева Е.М. (RU)

Патентообладатель:      Чекуров Виктор Михайлович (RU)

Дата публикации:      27 Ноября, 2003

Начало действия патента:      20 Марта, 2002

Адрес для переписки:      630090, г.Новосибирск, пр-т Акад. Лаврентьева, 10, ИЦиГ СО РАН, патентный отдел

Способ используется в сельском хозяйстве. Способ включает проведение предпосевной обработки клубней картофеля препаратом Срезар в концентрации 0,35-1,0 мл/л. Затем вегетирующие растения картофеля опрыскивают водным раствором фунгицида природного происхождения Срезар в концентрации 100-300 мл/га (в дозе 2-6 г/га по действующему веществу). Обработку растений проводят три раза, начиная с фазы начала цветения. Активное вещество выделяют экстракцией из древесной зелени лиственницы. Препарат экологически безопасен и доступен. Способ позволяет снизить процент поражаемости картофеля болезнями и повысить его урожайность на 8-15%. 1 з.п. ф-лы, 8 табл.

Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано при выращивании картофеля.

Одной из актуальных задач дальнейшего развития сельского хозяйства является увеличение продуктивности сельскохозяйственных культур, защита их от болезней и снижение себестоимости сельхозпродукции, в том числе картофеля. Важным резервом для успешного решения этих задач является применение препаратов, которые стимулируют рост и развитие растений и в то же время обладают фунгицидным действием, снижая поражение растений болезнями.

Известны химические способы борьбы с грибными болезнями картофеля, включающие применение различных фунгицидов (Справочник: защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков. М., Агропромиздат, 1989). Однако химические препараты токсичны и относительно слабо разлагаются в почве.

Известны также способы повышения урожайности и защиты от болезней картофеля с использованием растительных препаратов, таких как вЂњБиостимвЂќ, Агат-25К, Гибберсиб и др. Однако эти вещества отличаются дороговизной и недостаточной эффективностью (Рекомендации по использованию растительных препаратов для борьбы с вредителями плодово-ягодных, овощных и декоративных культур. Л., ВИЗР, 1989).

Известен, например, способ борьбы с фитофторозом картофеля, включающий 4-5-кратную обработку вегетирующих растений картофеля водным экстрактом из стеблей, листьев, цветов полыни горькой или сныти обыкновенной при расходе препарата в количестве 200 л на 1 га. Первое опрыскивание проводят в фазу начала бутонизации, а для лучшей прилипаемости препарата к растениям, в экстракт добавляют 0,1% прилипателя NaKMЦ,. Однако известный способ ограничивается применением на приусадебных участках из-за повышенной трудоемкости и длительности получения растительного препарата.

Наиболее близким к заявляемому способу - прототипом является способ защиты картофеля и овощных культур от болезней (патент РФ №2083111, кл. А 01 N 65/00, 61/00, опубл. 10.07.97), заключающийся в следующем. Вегетирующие растения овощей и картофеля опрыскивают в фазе начала цветения и в фазе массового цветения водным раствором регулятора роста природного происхождения Силк в дозе 80-200 г/га 5%-ной водной эмульсией (4-10 г/га активного вещества). Обработку проводят 2-3 раза. Активное вещество представляет собой сумму тритерпеновых кислот, выделенную из древесной зелени пихты. Препарат экологически безопасен и обеспечивает снижение поражения растений грибными болезнями.

Недостатком способа является низкая эффективность использования Силка на картофеле в условиях Сибири.

Технической задачей изобретения является повышение эффективности защиты картофеля от болезней.

Поставленная задача достигается предлагаемым способом, заключающимся в следующем. Сначала проводят предпосевную обработку клубней картофеля путем погружения их в водный раствор препарата Срезар в концентрации 0,35-1,0 мл/л. Затем растения картофеля, выращиваемые по традиционной технологии, обрабатывают в период вегетации биологически активным препаратом Срезар в дозе 100-300 мл/га препарата или 2-6 г/га по действующему веществу. При этом первую обработку проводят в фазу начала цветения картофеля, вторую - в фазу массового цветения, третью - через две недели после второй обработки.

Препарат Срезар получают с помощью СO2-экстракции из опилок и отходов древесины лиственницы (Lariks sibirica). Препарат состоит из биологически активных веществ, действующее вещество - гликозид флавоноида. Себестоимость производства Срезара дешевле себестоимости производства Силка на 15-20%. Химическая формула не выяснена.

Коммерческий препарат представляет собой 2%-ную водную эмульсию (концентрат). Перед применением концентрат разводят водой до требуемой концентрации рабочего раствора, равной 0,35-1 мл/л. Расход рабочего раствора составляет 300 л/га.

Существенным отличием предлагаемого способа от прототипа является использование в качестве биологически активного вещества препарата Срезар в экспериментально подобранной оптимальной дозе 100-300 мл/га по препарату или 2-6 г/га по действующему веществу, что позволяет снизить поражаемость картофеля болезнями и повысить его урожайность. При этом сначала проводят предпосевную обработку картофеля, а затем обработку вегетирующих растений, начиная с фазы начала цветения, водным раствором препарата с концентрацией 0,35-1,0 мл/л.

При использовании препарата Срезар в запредельной дозе - меньше 2 г/га для обработки вегетирующих растений, эффективность защиты растений от болезней снижается, а при использовании препарата Срезар в дозе больше 6 г/га - дальнейшего снижения поражаемости картофеля болезнями не наблюдалось, в связи с чем экономически нецелесообразно. В заявляемом способе препарат Срезар используют не только как фунгицидное, но и как ростстимулирующее средство, для чего экспериментально подобраны его оптимальные дозы.

Изобретение иллюстрируется следующими примерами конкретного выполнения.

Пример 1

Лабораторные испытания фунгицидных свойств препарата Срезар проводили в Новосибирском Аграрном Университете на кафедре фитопатологии. Целью проведения опытов являлось определение эффективности действия препарата на рост и развитие возбудителя болезни Rizoctonia solani Kuhn на питательной среде (картофельно-декстрозном агаре) и сравнение действия препарата Срезар с контролем и прототипом (препарат Силк). Препараты Срезар и Силк испытывали в трех концентрациях: 100, 10 и 2 мл/л. Повторность опыта 5-кратная. Определяли: диаметр колоний возбудителя болезней в мм (в динамике), степень подавления роста колоний по сравнению с контролем, скорость роста, образование склероциев. Полученные результаты приведены в табл. 1.

Из данных табл.1 видно, что Срезар в высокой концентрации подавляет рост колоний R. Solani на 100%, в то время как Силк на 75%. В средней и низкой концентрации Срезар сдерживает рост колоний на 43 и 30% по сравнению с контролем, а Силк на 45 и 21%. Образование склероциев на 4-е сутки (120 ч) наблюдалось: в средней концентрации - у Срезара во всех 5-ти повторностях, у Силка в 4-х повторностях, а в низкой концентрации - у Срезара - в одной, у Силка - в двух повторностях. В контроле во всех опытах наблюдалось обильное образование склероциев.

Пример 2

Лабораторные испытания проводили аналогично примеру 1, за исключением того, что в качестве возбудителя болезни картофеля использовали штамм гриба Altemaria solani. Полученные результаты приведены в табл.2.

Как видно из табл.2, Срезар в высокой концентрации наиболее сильно подавлял рост колоний A. solani, а именно, на 63%, а Силк на 46%; в низкой концентрации, наиболее приближенной к концентрациям для полевых обработок, наблюдалось подавление роста гриба Срезаром на 16%, а Силком на 11%.

Пример 3

Испытания действия препаратов Срезар и Силк на рост возбудителя болезни Fusarium moniliforme проводили аналогично примерам 1 и 2, кроме того, что изучалась споруляция гриба под действием вышеназванных препаратов, с помощью микроскопа, при увеличении 20. Результаты приведены в табл. 3 и 4.

Данные табл. 3 показывают, что Срезар в высокой концентрации подавлял рост колоний F. moniliforme на 55%, Силк на 39%. В средней и низкой концентрациях также наблюдалось сдерживание роста колоний гриба Срезаром на 14 и 8%, Силком на 26 и 10%. Из данных табл. 4 видно, что наибольшее подавление образования конидий F.moniliforme возникало при использовании Срезара в высокой концентрации (их количество составило 5-10 шт.). Макроконидий в поле зрения микроскопа составил 15 шт. у Силка и 40 шт. в контроле.

Таким образом, из примеров 1-3 видно, что препарат Срезар в высокой концентрации подавляет рост возбудителей болезней картофеля на питательной среде на 15-25% больше, чем прототип (Силк), а образование конидий у F.moniliforme препарат Срезар подавляет в 1,5-3 раза сильнее Силка.

Пример 4

Полевые испытания проводили на опытном поле Государственного сортоиспытательного участка в Искитимском районе Новосибирской области. Испытываемый сорт картофеля Лина, размер делянки 15 м2, повторность опыта 4-кратная. Предпосевную обработку картофеля проводили путем погружения клубней в рабочий раствор препарата Срезар с концентрациями 0,35 мл и 1 мл препарата на 1 л воды на 45-60 минут. Опрыскивание вегетирующих растений картофеля проводили трижды: первое - в фазу начала цветения, второе - в фазу массового цветения, третье - через 2 недели после второго. Контрольные растения опрыскивали водой. Опрыскивание вегетирующих растений картофеля проводили ранцевым опрыскивателем вЂњJumboвЂќ в утренние часы из расчета 300 л/га рабочего раствора препарата Срезар в двух концентрациях: 0,35 мл/л и 1 мл/л (что соответствует 100 мл/га и 300 мл/га или 2 и 6 г/га по действующему веществу). В качестве эталона сравнения использовали препарат Силк. Результаты представлены в табл. 5-8.

В табл.5 представлены данные по влиянию предпосевной обработки клубней картофеля на развитие болезней подземных органов растений. Из данных табл. 5 видно, что препараты Срезар и Силк примерно одинаково снизили количество погибших ростков на 10-11% - в низкой концентрации и на 8% - в высокой концентрации. Пораженность стеблей снизилась у них лишь в низкой концентрации на 4-5%. Количество опавших столонов при обработке картофеля препаратом Срезар снизилась на 18% в низкой концентрации и на 12% - при использовании высокой концентрации.

В табл.6 представлены данные по эффективности защиты растений картофеля (надземных органов) от болезней после обработки их раствором препарата Срезар. Данные табл. 6 показывают, что обработка картофеля препаратом Срезар снизила пораженность картофеля фитофторозом в 1,3 раза при использовании низкой концентрации и в 2,6 раза - при использовании высокой концентрации, а Силком в 2 раза только в высокой концентрации. Пораженность альтернариозом снизилась при обработке растений препаратом Срезар на 8 и 14% соответственно в низкой и высокой концентрации препарата. Обработка Силком привела к снижению альтернариоза на 6% при использовании низкой и высокой концентраций.

В табл.7 представлены данные по сравнению эффективности препарата Срезар и препарата Силк по влиянию на урожайность картофеля, товарность и качество клубней. Как показывают данные табл. 7, использование препарата Силк в высокой концентрации позволило повысить урожайность картофеля на 6,2%, а использование препарата Срезар обеспечило повышение урожайности на 4,1 и 14% соответственно в низкой и высокой концентрации. Анализ фракционного состава урожая показал увеличение крупной фракции на 7-14% при обработке картофеля препаратом Срезар и на 5% при обработке препаратом Силк в высокой концентрации. Содержание крахмала в клубнях увеличилось на 1-2% при использовании препарата Срезар и на 1,3-2,6% при использовании препарата Силк.

В табл. 8 представлены данные клубневого анализа на пораженность клубней картофеля гнилями. Как видно из табл. 8, использование препарата Срезар в низкой концентрации позволило снизить процент пораженности клубней фитофторозом в 4 раза, а при использовании высоких концентраций препарата Срезар проявления фитофтороза вообще не наблюдалось. Применение препарата Силк снизило развитие фитофтороза на клубнях только при использовании высокой концентрации в 4 раза. Поражение клубней мокрой бактериальной гнилью препаратом Силк повысилось в 2,4-4,5 раза. Обработка картофеля препаратом Срезар в низкой концентрации уменьшила количество сухой фузариозной гнили в 1,5-2 раза и бурой гнили в 3,5 раза, а при обработке картофеля в высокой концентрации препаратом Срезар бурой гнили не наблюдалось.

Таким образом, из примера 4 видно, что предпосевная обработка клубней препаратом Срезар снизила развитие ризоктониоза на подземных органах (столонах) в 1,5-2 раза больше, чем при использовании препарата Силк. Опрыскивание вегетирующих растений препаратом Срезар подавило развитие болезней надземных органов в 1,2-1,5 раза больше прототипа. Пораженность клубней нового урожая гнилями при применении препарата Срезар была в 3-7 раз меньше, чем после обработки препаратом Силк. Прибавка урожая при обработке картофеля препаратом Срезар была на 8-15% выше, чем в прототипе.

Таким образом, предлагаемый способ позволит по сравнению с известным:

- снизить процент поражаемости картофеля болезнями (на вегетирующих растениях до 10%, на клубнях картофеля - до 20%);

- повысить урожайность картофеля на 8-15%.

Формула изобретения

1. Способ защиты картофеля от болезней, включающий обработку вегетирующих растений биологически активным препаратом, отличающийся тем, что в качестве биологически активного препарата используют препарат Срезар в дозе 2,0-6,0 г/га по активному веществу, при этом сначала проводят предпосевную обработку клубней картофеля водным раствором препарата в концентрации 0,35-1,0 мл/л, а затем осуществляют обработку вегетирующих растений трижды: первую - в фазу начала цветения, вторую вЂ“ в фазу массового цветения, а третью вЂ“ через две недели после второй обработки раствором препарата с концентрацией 100-300 мл/га.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что препарат Срезар используют в виде 2%-ной водной эмульсии.

MM4A - Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 21.03.2008

Извещение опубликовано: 10.04.2010 БИ: 10/2010

Популярные патенты:

2123784 Сетное каскадное устройство для промысла поверхностных объектов лова

... концевого буя 14. Выборка сетного каскадного устройства при однозаходных ловушках осуществляется со стороны орудия лова, обеспечивающей удержание рыбы в ловушках при ее подсушке, т.е. в начале при выборке должны выходить входные устройства. При 2-х заходной конструкции переборка производится с подветренного буя сетного каскадного устройства. В прибрежном варианте работы выборка сетного каскадного устройства начинается с подветренной стороны с подъема буя 14 (см. фиг. 1), якорной оттяжки 15 и якоря 16 при помощи турачки тягового механизма 25 (фиг. 4). При подходе крыла ловушки голый конец берется на стопор, а крыло заводится через систему силовых блоков 26, установленных на стрелах ...

2426299 Способ повышения урожая картофеля в несколько раз

... влияет на качество хранимых селекционных семян, тем более, если активизируются амбарные и микробиологические вредители, особенно фитофтора, и др.В последние годы большое внимание уделяется герметичным камерам, заполняемым регулируемыми газовыми средами (РГС), чаще 3-х компонентными (N2+CO2+O 2), где CO2 - газ, получаемый при сжигании природного газа или в результате «дыхания» хранимого биологического объекта в камере (SU 673236 А1, 18.07.1979).В этом случае следует чаще регулировать значения ингредиентов с целью определения их значений, близких к оптимальным, для сокращения потерь хранимой продукции. Однако оптимизировать 3-х компонентную газовую среду, да еще в условиях ...

2099929 Почвенная растительная смесь для культурных газонов и способ их создания

... пустот должен быть равен примерно 1:1. Бесструктурные почвы почвы, в основном, капиллярной пористости плохо впитывает воду, содержат мало воздуха, быстро теряют влагу из-за ее испарения. После дождей или искусственного орошения на поверхности этих почв образуется корка, мешающая обновлению воздуха в почве. Структурность почвы обуславливается ее механическим (зерновым) составом, размером соответствующих ее частиц и наличием в ней гумуса. Не следует применять для закладки газонов почвенную растительную смесь, в которой преобладают песчаные, глинистые или пылевидные частицы. В противном случае, со временем, это приведет к переуплотнению почвы, ее плохой водо- и воздухопроницаемости. ...

2177223 Блесна

... блесны является невозможность регулирования игры блестящего элемента. Технический результат от использования изобретения заключается в повышении эффективности работы блесны. Это достигается тем, что в блесне, включающем крючок с головкой соединенный с блестящим элементом, блестящий элемент соединен с цевьем и поддевом крючка; блестящий элемент может быть выполнен оливковой, эллипсной, прямоугольной, шаровой, ромбовидной формы. Положение цевья крючка на блестящем элементе может совпадать с осью симметрии блестящего элемента или может быть смещено параллельно оси симметрии блестящего элемента, положение цевья крючка на блестящем элементе может быть расположено под острым углом к оси ...

2446659 Способ и устройство для органического возделывания зерновых культур

... Использование изобретения позволит уменьшить засоренность полей без гербицидов, ускорить вызревание хлебов, повысить устойчивость хлебостоя к полеганию, урожайность и качество зерна. 2 н. и 5 з.п. ф-лы, 5 ил. Изобретение относится к способам возделывания зерновых культур и может найти применение в сельском хозяйстве. Известен способ посева И.Е.Овсинского /1/, основанный на системе земледелия с саморегулированием растений при посеве по принципу «густо - пусто»: « растения для того, чтобы выдать большой урожай, должны расти очень густо, причем с боков иметь свободное пространство » /1, с.164/. В таких посевах растения вынуждены вести внутривидовую борьбу, ...

Еще из этого раздела:

2084132 Устройство для выращивания растений

2241344 Способ производства зеленого корма

2394414 Соединительное устройство для сельскохозяйственной машины

2005344 Способ облучения живых организмов или растений

2477036 Агрегат для предпосевной обработки почвы и посева

2242875 Энергосберегающий способ зимовки и содержания пчел на воле в однокорпусном улье усова

2282959 Устройство для крепления навесного оборудования к транспортному средству

2488263 Система механической подачи недомолота для вторичного обмолота на возвратную доску

2403705 Способ автоматического управления температурно-световым режимом в теплице

2163758 Способ и устройство контроля количества меда в улье

Изобретения в сфере сельского хозяйства, животноводства, рыболовства

Способ защиты картофеля от болезней

Формула изобретения