Способ прогнозирования изменчивости качественных признаков генотипов озимой мягкой пшеницыПатент на изобретение №: 2151497 Автор: Бовкис Е.Н. Патентообладатель: Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны Дата публикации: 27 Июня, 2000 Начало действия патента: 11 Января, 1999 Адрес для переписки: 143013, Московская обл., Одинцовский р-н, п/о Немчиновка-1, ул. Калинина 1, НИИСХ ЦРНЗ Изображения   Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано в области селекции, семеноводства, генетики и физиологии зерновых культур. Способ характеризуется тем, что вначале проводят облучение гемет, определяют квантовый уровень генетических молекул по соотношению квадрата вероятности относительной величины развития признака (Pt0,375)2 в дозе облучения пыльцы 0,387 Кл/кг, отнесенной к коэффициенту квантования 4,6875  10-2, затем сравнивают полученный результат со стандартным значением и по закону биномиального распределения судят о прогнозируемом признаке. Это позволяет осуществлять точное прогнозирование изменчивости качественных признаков генотипов озимой мягкой пшеницы на генетическом уровне. 3 табл.
, , ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУИзобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано в области селекции, семеноводства, генетики и физиологии сортов зерновых культур. Известен статистический способ оценки хозяйственных признаков сортов, основанный на сопоставлении коэффициентов корреляции, регрессии или дисперсии фенотипической изменчивости нового сорта в сравнении со стандартом. Сорта по известному способу в течение 2-х лет изучают в двух, трех пунктах сортоиспытания [1]. Однако статистический способ требует для закладки опыта большого количества семени и не предназначен для прогнозирования качественных признаков изменчивости растений на генетическом уровне. Для прогнозирования изменчивости на генетическом уровне в радиобиологии в качестве основополагающего признака принят показатель выживаемости растений [2, 3]. Однако закономерности изменчивости того или иного сорта по другим хозяйственно ценным признакам не были установлены. Наиболее близким аналогом предложенного нами способа, его прототипом, является известный способ [4] определения биномиальной изменчивости признаков растений озимой мягкой пшеницы при опылении облученной пыльцой. Целью изобретения является повышение точности прогнозирования уровня изменчивости качественных признаков озимой мягкой пшеницы. Указанная цель достигается тем, что вначале проводят облучение гамет, определяют квантовый уровень по формуле соотношения квадрата вероятности относительной величины развития признака (Pt0,375)2 в дозе облучения пыльцы 0,387 Кл/кг, отнесенной к коэффициенту квантования 4,6875 10-2, по формуле:  где n - квантовый уровень, Pt0,375 - относительная величина признака в 37,5%-ной дозе облучения гамет, 4,6875 10-2 - коэффициент, равный соотношению чисел разнонаправленных кодонов в генотипе. Сравнивают полученный результат со стандартным значением и по закону биномиального распределения судят о прогнозируемом признаке. Суть предложенного способа состоит в установлении степени соответствия заданного качественного признака квантовому уровню генетических молекул, его теоретическое обоснование представлено нами на примере озимой мягкой пшеницы. Согласно квантовой теории [5] система химических элементов имеет семь периодов или оболочек C, K, L, M, N, O, P, Q. В литературе долгое время шла дискуссия, - есть ли восьмой период? Предполагалось, что восьмой период должен быть нейтральным [6]. В самом деле это предположение соответствовало учению о валентности и контрвалентности, общая аддитивная величина которых всегда равна восьми: -1+7 = 8; -2+6 = 8 и т.д. [7]. Анализ других положений квантовой теории (число орбита-лей в молекуле водорода) все же дает основание для предположения, что в периодической системе химических элементов должно быть восемь периодов (таблица 1). Таким образом, мы условно принимаем восьмой нейтральный период, символ которого "R". Восьмая подоболочка нейтральна и поэтому полностью заполнена, имеет 128 электронов. Число восемь в квадрате равно 64. Число заполненных подоболочек 36, не заполненных 28. Отношение 36/64 = 9/16. Точно такое же число, как и число линий поглощения (фраунгоферовые) и излучения (боровские) в спектре дневного света. Общая емкость восьми подоболочек равна 128 8 = 1024. Кулоновские силы отталкивания в молекуле водорода имеют вероятность 0,25. Вероятность связи равна 1,0 - 0,25 = 0,75. В этом случае общая средняя энергодинамика связи в системе составит 1024 0,75 = 768. При этом число заполненных оболочек 36. Для того чтобы выбить электрон и образовалась так называемая "дырка", необходимо чтобы электрон поглотил квант энергии. Вероятность такого события (квантования) в системе равна, по-видимому, отношению заполненных подоболочек, к величине емкости связи: 36/768 = 4,6875 10-2 (3/64). Согласно молекулярной биологии генетический код имеет 64 кодона, из которых 3 нонсенс кодоны, служат для терминации или прекращения синтеза полипептидных цепей белков и других соединений [8]. Подчеркнем, что отношение разнонаправленных кодонов 3/64 = 4,6875 10-2 в точности соответствует квантованию (средней) энергии в Периодической системе химических элементов. Следовательно, терминация есть не что иное, как квантование энергии синтеза массы в генетическом коде. В таблице 1 каждой подоболочке (n) соответствует бином, степени которого кратны восьми. Зная величину степени бинома (m), по формуле:  Легко определяется максимальное квантовое число (n) для любой подоболочки. Общая аддитивная электронная структура Периодического закона выражается числами: 2, 10, 18, 36, 54, 86, 136, 208. При отрыве электронов (ионизация) соответственно изменяется величины насыщения каждого периода. Величину ионизации выразим формулой импульсивной функции вида: P = e-z/100, где P - модуль импульса, e - основание натуральных логарифмов (e = 2,718...), z - аддитивное число электрических зарядов в периоде. В таблице 1 приведены значения модулей функции, которые будут обсуждаться ниже в экспериментальной части работы. Материалы, объемы и методика опытов. В качестве исходного материала использовались три сорта озимой мягкой пшеницы: Мироновская 808, ППГ-599 и ППГ-186. В генотипе сорта имеют по 42 хромосомы (2n = 42). Гаметы, пыльцу облучили гамма лучами изотопа кобальта (Co60) в срезанных колосьях (пыльники в цветках были в стадии пожелтения) на установке ГУБЭ-800 в институте общей генетики РАН г.Москва. Мощность источника на расстоянии 26 см до объекта составляла 2,65-3,1 Гр/мин. Дозы облучения были: 0,065 Кл/кг, 0,129 Кл/кг - 1,032 Кл/кг с интервалом 0,129 Кл/кг. Срезанные колосья со стеблем (10-15 см) до и после облучения опускали стеблями в сосуд с водой для более длительного сохранения жизнеспособности пыльцы. Всего в опытах опылено при внутрисортовых скрещиваниях 21306 цветков и получено 10154 зерна, изучено 5024 растения первого и 130210 второго поколений. Проведен анализ 6352 семей на гомозиготность и чистоту мутаций. Гибридизация проводилась по методике, принятой в практике селекционных работ [9]. В качестве контрольного варианта использовали внутрисортовые скрещивания без применения облучения гамет (пыльцы). В контроле опылено 3920 цветков, получено 1580 зерен, изучено 682 растения FM1 и 4126 растений FM2. Для генетических исследований использовали однородный чистосортный материал, полученный от трехлетнего самоопыления под изолятором. Фенологические наблюдения за посевами и структурный анализ велись по методике и документам, принятым в генетике и селекции культуры [10] по 17 морфобиологическим признакам: завязываемость, масса 1000 семян, полученных в год гибридизации (P1M), всхожесть, перезимовка, количество мультивалентов в материнских клетках пыльцы, количество анеуплоидов, фертильность пыльцы, высота растений, продуктивная кустистость, длина главного колоса, число колосков, число зерен в главном колосе, остистость, безостость, длина фотопериода, сохранилось от всходов до уборки, выживаемость (от числа посеянных зерен), масса семян первого поколения гибридов (P2M). Символы генетических молекул (генов) взяты в соответствии с обозначениями принятыми на международном симпозиуме исследователей генетиков [11], а также с использованием работ по генетике мягкой пшеницы других авторов [12, 13]. В отдельных случаях символы даны автором работы. Величина квантового уровня (n) генетических молекул, контролирующих отдельные морфобиологические признаки в генотипе озимой мягкой пшеницы определялась также по формуле вида: n = (Pt0,375)2/4,687510-2 (2.1), где Pt0,375 - относительная величина (модуль) развития признака в аналитической дозе облучения (Д - 0,387 Кл/кг), 4,6875 10-2 коэффициент квантования массы (энергии). Статистическая обработка данных проводилась методом дисперсионного анализа с использованием работ по методике обработки опытов [9, 10]. Результаты радиобиологических опытов и их обсуждение. В количественной радиобиологии в качестве основополагающего признака взята выживаемость биологических объектов [2, 3]. В наших опытах в качестве такого признака принята масса семян (1000) P1M. Синтез массы в эмбриональных клетках растений воспринимается как реализация основной или одной из основных функций генотипа, в процессе которого соблюдается физическая сущность явления - закон эквивалентности массы и энергии (E = mc2), где E - энергия, m - масса, c - скорость света в вакууме. Масса (1000) зерен (Ms). Символ системы генов, контролирующих признак, предложен автором от латинского слова Massa. Семена, полученные при опылении цветков облученной пыльцой (P1M), по отношению к норме (контроль) с увеличением дозы как правило снижали величину массы. Так, в аналитической дозе (0,387 Кл/кг) средняя величина массы в опытах 1973 г. по сортам составила 37,8  1,6 г - 45,6 + 2,8 г, что составляло к контролю 0,686; 0,713; 0,693 (таблица 2). Относительная величина признака массы очень близко совпадает с адитивными вероятностями 7-14 коэффициентов бинома 224. В аналитической дозе (Д - 0,378 Кл/кг) ожидаемая величина 0,729 (72,9%), в критической 0,516 Кл/кг - 0,581 (58,1%). Понятие критической дозы облучения гамет впервые дано в нашей работе [4]. Учитывая совпадения ряда вероятностей с коэффициентами бинома 224, то в соответствии с формулой находим квантовое число генетической системы: n = 24-4/2 = 10. В опыте максимальная величина дозы 1,032 Кл/кг, которая снижает массу на 90-95%. Эту дозу определили в качестве летальной, соответствующей потенциалу силового (электромагнитного) поля клетки (половой) для генотипа мягкой пшеницы. Величина модулей импульсной функции (табл. 2) достаточно хорошо совпадают с относительной величиной массы семян P1M. Следовательно, при ионизации генетических молекул, соответственно изменяется величина признака по отношению к норме. Величина модулей импульсной функции рассчитана в соответствии с аддитивной величиной зарядов в каждом периоде Периодической системы химических элементов [14]. Выше было сделано предположение, что величина массы и энергии квантуется величиной вероятности 4,687510-2. В связи с этим, величину относительной массы в аналитической дозе (Д - 0,387 Кл/кг) в квадрате отнесем к величине квантования, то получим квантовый уровень (n). Так в аналитической дозе у сорта Мироновская 808 относительная величина массы равна 68,7% или Pt = 0,687; n = (0,687)2/4,6875 10-2 = 10,1. Для ППГ-599 Pt = 0,713; n = 10,8 и для ППГ-186 Pt = 0,693; n = 10,3 (табл. 2). С некоторыми незначительными отклонениями квантовое число, характеризующее синтез массы семян равно 10 (n = 10). Согласно анализу линий с межсортовым замещением хромосом [15] на массу зерновки влияют гены локализованные в 16 хромосомах, из них 10 влияют на увеличение массы, а 6 на ее уменьшение. Отношение разнонаправленных генов 6/16 = 0,375 [19]. Выше было показано, что отношение ненасыщенного третьего периода к общему числу равно 3/8 = 0,375. Высказано предположение, что два минимума насыщения периодов электронами связано с действием разнонаправленных сил в поле атома. Учитывая это соотношение - величина, аналитической дозы облучения по энергии (0,387 Кл/кг к 1,032 Кл/кг) также равна 0,375. Следует заметить, что величина 37% дозы облучения в количественной радиобиологии впервые была предложена Д.Е.Ли [2]. Полная доза облучения равная потенциалу поля клетки, как уже отмечалось, равна 1,032 Кл/кг. Эту величину разделили на 8. Ударная доза составила 0,129 Кл/кг, аналитическая 0,387 Кл/кг или 3/8 = 0,375. В результате действие генов репрессоров 6 хромосом снято условиями опыта (37,5% доза). Остается 10 хромосом гены, которых влияют на увеличение массы. Таким образом, синтез массы зерновки в генотипе озимой мягкой пшеницы контролирует система 16 генов, из них 10 активаторов, для которых характерно и квантовое число n = 10. Точно такое квантовое число имеет третья подоболочка (табл. 1), которая имеет обозначение d. Следовательно, с учетом квантового числа систему генов контролирующих массу семян можно обозначить: Msd. Всхожесть семян (Rs). Согласно данным литературным источникам всхожесть семян контролирует система генов R, что и их стандартную окраску [16]. В некотором отличие систему генов всхожести семян мы обозначили Rs. По многолетним данным (10 лет) величина всхожести семян в аналитической дозе составила 51,7 5,0% (Мироновская 808), 53,4 5,0% (ППГ-599) и 53,7 5,0% (ППГ-186). Квантовые числа равны соответственно 5,7 (6,0); 6,1 (6,0); 6,2 (6,0). Теоретически ожидаемое число 6 приведено в скобках. По данным литературных источников, скорость прорастания контролируют гены локализованные в хромосомах 2А, 2В. Глубина покоя контролируется генами локализованных в хромосомах 3Д, 3А, 3В [15]. По данным наших опытов система генов, контролирующих покой и прорастание, должна иметь 16 генов, из которых 10 - гены ингибиторы и 6 - активаторы. Перизимовка (Vrn). В дозе 0,516 Кл/кг наблюдается устойчивый радиоэффект по перезимовке, природа которого выяснена и связана с появлением гаплоидных и псевдоплоидных растений. В аналитической дозе (Д 0,375) учет проводился дважды: весной и осенью перед уборкой. Дело в том, что гибель растений в опытах наблюдалась и в фазу стеблевания, но не была установлена в контрольном варианте. В многолетних опытах сорта по перезимовке показали близкие результаты 54,2 5% (Мироновская 808), 49,7 5% (ППГ-599), 54,9 5% (ППГ-186). Величина квантовых чисел в опыте составляла 6,3; 5,2; 6,4. Ожидаемая величина n = 6. Согласно литературным источникам, признак зимостойкости контролируют гены системы Vrn, локализованные в пяти хромосомах: 5А, 5В, 5Д, 7А, 7В. Однако на зимостойкость могут влиять и другие гены [17, 18]. Согласно нашим исследованиям в системе генов Vrn шестнадцать генов, шесть из которых влияют на зимостойкость, тогда как 10 ингибиторы, возможно контролируют яровой тип развития мягкой пшеницы. Процент мультивалентов (Phm). По данным трех лет (1973-1975 гг.) в аналитической дозе процент мультивалентов составил 81,6 3,9% (Мироновская 808), 80,1 4% (ППГ-599) и 80,9 3,9% (ППГ-186). Бивалентную конъюгацию контролирует система генов локализованных в хромосомах 5В и 5А [19]. Следовательно, генетическая система может иметь также 14 генов, контролирующих образование мультивалентов, что соответствует нашим опытам (n = 14,2; 13,9 и 14,8). Процент анеуплоидов (Phn). По данным трех лет процент анеуплоидов составлял: 53,3 4,9% (Мироновская 808), 30,7 4,6% (ППГ-599) и 31,9 4,5% (ППГ-186). Опыты показали, что у сорта Мироновская 808 в большом проценте в первом поколении (FM1) образуются трисомики, у которых увеличивается некоторые морфобиологические признаки (гетерозис). Частоту образования анеуплоидов контролирует также система генов (Phn), что и бивалентную конъюгацию [15] . По нашим данным сорт Мироновская 808 имеет n = 6,1 (6,0); тогда как ППГ-599 и ППГ-186 n = 2,1 и 2,0, что совпадает с числом хромосом для системы генов Phn. Фертильность гамет (Rf). В среднем за три года сорта имели фертильность гамет 53,3 0,8% (Мироновская 808); 56,1 0,4% (ППГ-599); 55,3 0,4% (ППГ-186). Различие между сортами не достоверно. Система генов Rf локализована в 5 хромосомах [17]. По результатам наших опытов n = 6,1; 6,7; 6,3 (6,0). Следовательно, система генов Rf возможно имеет шесть генов. Один из аллелей, по-видимому, не открыт. Высота стебля (Rht). По многолетним данным в аналитической дозе имели относительную высоту 80,2 1,7% (Мироновская 808), 90,7 2,3% (ППГ-599) и 80,1 1,7% (ППГ-186), что соответствует n = 14,1; 17,5; 14,0 (14,0 и 18,0). Согласно литературным источникам система генов Rht включает гены, локализованные в 16 хромосомах [12, 15, 17]. Из них 10 влияют на увеличение и 6 на уменьшение высоты. Согласно нашим исследованиям у сорта Мироновская 808 возможно 14 влияют на увеличение и 2 на уменьшение высоты. У ППГ-599 возможно число генов активаторов более высокое, так как n = 18. Продуктивное кущение (Tin). В аналитической дозе по данным многих лет продуктивное кущение составляло от нормы 81,2 2,7% (Мироновская 808), 83,2 3,6% (ППГ-599) и 68,2 4,8% (ППГ-186); n = 14,1; 14,8 и 9,9. По данным исследователей система генов Tin локализована в 10-16 хромосомах [15]). Длина главного колоса (Cs). Работами Ю.А. Филипченко [13], показано, что тип колоса контролируется генами C (Compactum) и S (Spelta), отсюда общая система генов Cs. Средняя относительная величина колоса в аналитической дозе облучения гамет оказалась равной 90,4 2,0% (Мироновская 808), 90,8 2,1% (ППГ-599) и 90,4 0,7% (ППГ-186), отсюда n = 17,4; 17,6; 17,6 (18,0). Согласно моносомному анализу длину колоса контролирует система генов, локализованных в 18 хромосомах [15]. Число колосков в главном колосе (L). Число колосков относительно контроля в дозе (Д0,375) составило 89,9 3,0% (Мироновская 808), 90,4 1,2% (ППГ-599), 88,1 2,1% (ППГ-186), отсюда n = 17,2; 17,4; 16,6 (n = 18). Согласно литературным источникам число колосков в колосе контролирует та же система генов, что и длину колоса и локализована в 18 хромосомах [12, 13]. Число зерен в главном колосе (Ln). Наши исследования показали, что полного соответствия между генетическими системами Cs, L и Ln нет. Согласно данным диаллельного анализа число зерен в колосе контролирует система генов, локализованных в 16 хромосомах [12]. В наших опытах (доза 0,387 Кл/кг) число зерен в колосе относительно нормы составляло: 54,1 5,0% (Мироновская 808), 69,7 4,6% (ППГ-599) и 53,2 4,9% (ППГ-186). По известной формуле (2.1) находим, что квантовое число n = 6,2; 10,4; 6,0. Следовательно, сорт ППГ-599 имеет более высокое квантовое число (n = 10) и признак этого сорта тоже более стабилен. Устойчивость числа зерен в колосе одно из важнейших направлений в селекции на стабильность продуктивности [20]. В результате скрещивания сортов Мироновская 808 и ППГ-599 получен высокопродуктивный сорт Заря [21]. Фотопериод (Ppd). Облучение гамет в аналитической дозе (Pt0,375) увеличивало длину фотопериода, тогда как низкие дозы (0,065 Кл/кг) как правило ускоряли созревание. Длина фотопериода у сорта Мироновская 808 составляла 60,3 суток в аналитической дозе 69,8. Отношение дает модуль 60,3/69,8 = 0,864. У ППГ-599 имели соответственно 63,4/77,6 = 0,817, а у ППГ-186 - 62,1/70,5 = 0,885. Квантовые числа для этих моделей находим по известной формуле (2.1), то имеем n = 15,95; 14,2 и 16,1. Следовательно, не исключается гипотеза о том, что гены системы Prd (фотопериода) имеют общее квантовое число 16. По литературным данным фотопериод контролируется всем генотипом озимой мягкой пшеницы [17]. Выживаемость (Vit). Символ гена выживаемости обозначает сокращенное латинское Vita - жизнь. В первые годы выживаемость определялась от числа всходов. Однако при анализе явления мы пришли к выводу, что отсчет выживаемости следует вести от числа высеянных зерен. Между сортами в аналитической дозе облучения гамет нет достоверных различий. По многолетним данным выживаемость составила: 31,4 0,6% (Мироновская 808), 29,3 1,1% (ППГ-599), 29,6 0,7% (ППГ-186). Величина квантовых чисел соответственно равна n = 2,1; 1,8; 1,9. Теоретически ожидаемое число n = 2. В количественной радиобиологии обсуждалась проблема числа ударов в "мишень", которое приводит живой индивидуум к гибели [2, 3]. Максимальное число ударов 7. Подчеркнем, что в Периодической системе семь оболочек не имеют полного заполнения (табл. 1). Соотношение числа погибших особей к живым от числа ударов было кратным 1/8, 3/8, 5/8, 7/8 [3] . В двух гомологических хромосомах или в генотипе с двумя генами это соотношение равно 2/16, 6/16, 10/16, 10/16, 14/16. Цифры в числителе 2, 6, 10, 14 равны числу электронов в подоболочках (табл. 1). Элементарная величина 1/8 (2/16) отражает общую структуру или число уровней (оболочек) в Периодической системе. В наших опытах отношению 1/8 соответствует величина ударной дозы облучения гамет (0,129 Кл/кг) от общего потенциала половой клетки мягкой пшеницы. Величине 3/8 = 0,375 отвечает аналитическая доза (0,387 Кл/кг). Тем самым в опыте снимается действие противоположных генетических молекул (ингибиторов). Так, гены массы (Ms), как уже отмечалось выше, имеют 6 генов ингибиторов и 10 генов активаторов, действующих на увеличение массы. Отношение 6/16 = 0,375. В опыте, поэтому n = 10. Система пола обычно имеет две хромосомы (x+x и x+y). В генотипе озимой мягкой пшеницы их нет, но пол хорошо детерминируется самим биологическим полем, в котором в качестве квантов обмена выступают мобильные генетические молекулы им возможно транспозоны. Возможно, что транспозонов имеется три типа Tp+, Tp- и нейтральные Tp0. Интенсивность обмена и уровень активизации зависит от их биологического заряда, который кратен и аналогичен электрическому заряду. При условии их парности и элементарности имеем n = 2. Именно такой результат показан по выживаемости генотипов трех сортов мягкой озимой пшеницы (таблица 3). Таким образом, наши исследования квантовой структуры генотипа мягкой озимой пшеницы показывают, что генетическим молекулам точно так же присущи квантовые уровни, установленные для Периодического закона системы химических элементов Д.И.Менделеева. В структуре закона имеется 8 периодов (оболочек) и 64 подоболочки. Квантовые уровни (n) генетических молекул совпадают с числом электронов в восьми заполненных подоболочках 2, 6, 10, 14, 18, 22, 26, 30. Соотношение разнонаправленных генов в генетических системах контролирующих морфобиологические признаки находится в пределах числа 16. В отдельных случаях, в генотипе мягкой пшеницы установлено цитогенетиками число хромосом ниже, чем величина квантового уровня (n). Возможно, имеет место дупликация генов или отдельные гены еще не открыты и не локализованы (идентифицированы) в хромосомах генотипа. В соответствии с буквенными обозначениями подоболочек генетическим молекулам изучаемых сортов можно принимать их квантовое значение: Мироновская 808: Msd, Rsp, Vrnp, Phmf, Phnp, Rhtp, Rhff, Tinf, Csg, Lg, Lnp, Ppdf, Vits. ППГ-599: Msd, Rsp, Vrnp, Phmf, Phnp, Rhtg, Rhff, Tinf, Csg, Lg, Lnd, Ppdf, Vits. ППГ-186: Msd, Rsp, Vrnp, Phmf, Phnp, Rhtp, Rhff, Tinf, Csg, Lg, Lnp, Ppdf, Vits. Сорта имеют достаточно большое число генетических молекул, которые характеризуются одним и тем же квантовым уровнем. Но есть и сортовые различия: по гену высоты Rhtf (Мироновская 808) и Rhtg (ППГ-599), по числу зерен в колосе соответственно Lnp и Lnd и т.д. Квантовый анализ позволяет исследователям более целенаправленно подобрать пары для скрещиваний, уточнить число генов контролирующих морфобиологические признаки в генотипе культуры, ответить на вопросы, на которые классическая генетика ответить не в состоянии. Таким образом, способ включает: 1. В качестве объекта облучения используют пыльцу (мужские гаметы) мягкой озимой пшеницы с применением внутрисортовых скрещиваний. 2. Потенциал силового поля генотипа половой клетки определяют по величине летальной дозы (ЛД-1,0), подавляющей при скрещиваниях на 90-95% синтез массы гибридных семян (P1M). 3. Ударную величину дозы изменяют аддитивно на 1/8 от полной. 4. Аналитическая доза (ЛД-0,375) равна трем ударным от полной дозы. 5. Величину квантования энергии (синтеза массы) принимают равной постоянной вероятности 4,6875 10-2 (3/64). 6. Квантовые числа или уровни (n) генетических молекул определяют по формуле вида: n = (Pt0,375)2/4,6875 10-2. 7. Квантовые уровни обозначают буквами восьми подоболочек в Периодическом законе (s, p, d, f, q, n, i, n). Источники информации 1. Авторское свидетельство СССР N 1058544. 2. Ли Д.Е. Действие радиации на живые клетки. М.: Атомиздат,1963. 3. Циммер К. Г. Проблемы количественной радиобиологии. М.: Атомиздат, 1962. 4. Бовкис Е.Н. Некоторые вопросы использования облученной пыльцы в селекции озимой мягкой пшеницы (Tr. aestivum) Ж. Генетика, 1978, т. XIV, N 7, с. 1237-1246. 5. Борн М. Атомная физика. М.: Мир, 1965. 6. Макареня А.А., Трифонов Д.Н. Периодический закон Д.И.Менделеева, М.: Просвещение, 1969. 7. Дмитриев И.С., Семенов С.Г. Формирование теории спин валентности. В кн.: Развитие учения о валентности. М.: Химия, 1977, с. 117-134. 8. Стент Г., Колиндар Г. Молекулярная генетика. М.: Мир, 1981. 9. Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику. Минск: Высшая школа, 1974. 10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Наука, 1985. 11. Mejntosh R. A. Catalogue of gene Symbols foz wheat. Pzoccedings of the Seventh Jnteznational Wheat Jenetics Simposium V.Z. ed. By I.E. Milltz and R. M.O. Kocbuez. Held at Combzidge. England 13-19 July, 1988, p. 1295-1297. 12. Митрофанова О. П. Гены мягкой пшеницы. В кн.: Генетика культурных растений. Зерновые культуры. Л.: Агропромиздат, 1986, с. 76-86. 13. Филипченко Ю.А. Генетика мягких пшениц, 2-е изд., М.: Наука, 1979. 14. Менделеев Д.И. Основы химии. Т. 2. М.: Гос. тех. изд-во химической литературы, 1947. 15. Sears E.R. The anenploids of commen wheat/Mis. Ags. Exp. Stat. Res. Bull 1954. N 512, р. 1-58. 16. Gfellez F. Svejda F.Iuhezitance ofpost-hazvest Seed dozmanen and Keznel clouz in Spzing wheat lines. Can J Pit. 1960, N 40, p 1-6. 17. Ригин Б.В., Гончаров Н.П. Генетика онтогенеза пшеницы. В кн.: Итоги науки. Т.1. М.: Наука, 1989. 18. Ригин Б.В., Скуратова Н.А. Физиологические признаки в кн. Генетика культурных растений. Зерновые культуры. Л.: Агропромиздат, 1986, с. 103-111. 19. Kalia V.С., Ioshi R.C. Lacation of genes on specific chzomosomes foz guantative chazacters in wheat cultivaz using intervazatiotal chzomosome substation Inolian. J. Genet. And. Plant Breed.1985, v 45, N 1, p. 152-158. 20. Неттевич Э. Д. Отдача сорта, как ее повысить. Вестник с/х науки, 1987, N 11, с. 91-97. 21. Вареница Е.Т. Методы создания нового сорта озимой пшеницы, иммунного к твердой головне. Доклады ВАСХНИЛ, 1974, N 12, с. 5-7.
ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯСпособ прогнозирования уровня изменчивости качественных признаков генотипов озимой мягкой пшеницы, включающий воздействие на объект ионизирующим излучением, отличающийся тем, что вначале определяют квантовый уровень исследуемого признака генетической молекулы по соотношению квадрата вероятности относительной величины развития признака (Рt0,375)2 в дозе облучения пыльцы 0,387 Кл/кг, отнесенной к коэффициенту квантования 4,6875 х 10-2, по формуле: где n - квантовый уровень; Рt0,375 - относительная величина признака в 37,5%-ной дозе; 4,6875 х 10-2 - коэффициент соотношения чисел разнонаправленных кодонов в генотипе, проводят повторное скрещивание, сравнивают полученный количественный результат у заданного признака со стандартным средним его значением, затем по закону биномального распределения судят о прогнозируемом признаке, причем к лучшим хозяйственно ценным и генетическим признакам относят признаки, находящиеся в прямой корреляции с величиной степени биномального распределения.Популярные патенты: 2206985 Упряжь для собак ... 2, нагрудный элемент 3, подпругу 4, жестко вшитую в спинной ремень 1, и застежки 5 в виде металлических пряжек, посредством которых все названные элементы соединены между собой. Нагрудный элемент 3 выполнен цельнокроеным и имеет оригинальную форму перевернутого треугольника 6 (фиг.2) с дугообразными сторонами 7, что обеспечивает плотное и равномерное прилегание этого элемента к грудине 8 собаки, как это показано на фиг. 1. В вершину треугольника 6 (Фиг.2) жестко вшит ремень 9, присоединяемый застежкой 5 к подпруге 4, а на концах у основания этого треугольника 6 размещены застежки 5 для присоединения нагрудного элемента 3 к плечевым элементам 2. Элементы 1, 2, 3, 4 и 9 выполнены ... 2154938 Способ охлаждения молока на животноводческих фермах и устройство для его осуществления ... ИЗОБРЕТЕНИЯ 1. Способ охлаждения молока на животноводческих фермах, предусматривающий подачу его в вакуумированный резервуар-испаритель, отличающийся тем, что подаваемое в резервуар-испаритель молоко смешивают с 3 - 4% воды питьевой кондиции и полученную смесь распыляют в указанном резервуаре и поддерживают остаточное давление в нем 4 - 7 торр. 2. Устройство для охлаждения молока на животноводческих фермах, содержащее ваккумируемый молочный резервуар-испаритель, выполненный в виде вакуум-плотного цилиндрического сосуда, вакуумный насос, соединительную трубу, конденсатор, отличающееся тем, что в верхней части резервуара-испарителя расположена распылительная ... 2056743 Установка для выращивания пушных зверей ... 12. Диффузор 11 фиксируется относительно корпуса 10 стержнями 13. В сопле 12 размещен рабочий орган 14 со штоком 15, установленный с возможностью возвратно-поступательного перемещения для регулировки проходного сечения сопла. На корпусе 10 смонтирован привод пневматического исполнительного механизма 16 (показан не полностью). Установка работает следующим образом. Из источников сжатого природного газа, которыми в данный момент являются блоки дросселирования на ГРС, природный газ подается в холодильный агрегат вихревую трубу 1. Конструкция вихревой трубы описана выше. Газ входит через патрубок, проходит по кольцевому зазору и далее поступает тангенциально со скоростью звука в ... 2413409 Способ и устройство для уплотнения убранной массы для получения силоса ... по меньшей мере, одного уплотнительного элемента, который передает нагрузку на убранную массу и движется относительно нее. Уплотнительный элемент приводится во вращательное или колебательное движение вокруг вертикальной оси вращения. Для каждого уплотнительного элемента предусмотрено множество скребков, и эти один или несколько уплотнительных элементов выполнены с возможностью создания вертикального усилия и совершения относительного движения. Изобретение обеспечивает равномерное по всей поверхности и более интенсивное уплотнение укладываемой на силосование убранной массы. 2 н. и 15 з.п. ф-лы, 4 ил. Область техникиИзобретение относится к способу и устройству для ... 2285375 Способ обработки почвы и устройство для его осуществления ... культур, требующих различную глубину обработки почвы.Первый участок длиной Ly1 обрабатывают на глубину h1 (фиг.1), при переходе на второй участок длиной Ly2 в процессе движения изменяется глубина обработки на h2, при переходе на третий участок длиной Ly3 - соответственно на h 3 и т.д. по участкам длиной Lyi до конца поля. При движении в обратном направлении изменение глубины производят в обратной последовательности.Способ обработки позволяет проводить пахоту в пределах пахотного слоя на разную глубину hi (h1, h2, h3...h n) в зависимости от вида культур, возделываемых на каждом участке.Для повышения продуктивности разных сельскохозяйственных культур в зависимости от их вида или ... |
Еще из этого раздела: 2444881 Конвейер для проращивания зерна 2462016 Устройство для протравливания семян 2442301 Устройство почвообрабатывающего орудия 2209542 Контейнер 2463776 Система и способ для массовой валки деревьев 2149547 Пневматический опрыскиватель 2496309 Зубчатое устройство для вычесывания домашних животных с механизмом выброса шерсти 2269243 Капсулированный посадочный материал с регулируемыми свойствами и способ его получения 2455815 Самоходный универсальный комбайн для уборки картофеля и топинамбура 2120752 Способ консервирования ксеногенных клеток печени |
Изобретения в сельском хозяйстве
Обработка почвы в сельском и лесном хозяйствах
Посадка, посев, удобрение
Уборка урожая, жатва
Обработка и хранение продуктов полеводства и садоводства
Садоводство, разведение овощей, цветов, риса, фруктов, винограда, лесное хозяйство
Новые виды растений или способы их выращивания
Производство молочных продуктов
Животноводство, разведение и содержание птицы, рыбы, насекомых, рыбоводство, рыболовство
Поимка, отлов или отпугивание животных
Консервирование туш животных, или растений или их частей
Биоцидная, репеллентная, аттрактантная или регулирующая рост растений активность химических соединений или препаратов
Хлебопекарные печи, машины и прочее оборудование для хлебопечения
Машины или оборудование для приготовления или обработки теста
Обработка муки или теста для выпечки, способы выпечки, мучные изделия
|
|
||