Способ оценки горных сенокосов и пастбищПатент на изобретение №: 2108700 Автор: Бекузарова С.А., Олисаев В.А., Сабеев А.Г., Дзоблаев М.Г. Патентообладатель: Министерство охраны природы и окружающей среды республики Северная Осетия - Алания Дата публикации: 20 Апреля, 1998 Адрес для переписки: подача заявки03.04.1996 публикация патента20.04.1998 Изобретение относится к способам оценки горных сенокосов и пастбищ и может быть использовано в сельском хозяйстве, в частности в луговодстве и при бонитировке горных лугов. Способ оценки горных сенокосов и пастбищ включает определение разновидностей травостоя и их качественных показателей, при этом оценку проводят трехкратно: в период отрастания травостоя весной по плотности дернины, в фазу бутонизации - цветения основных лугопастбищных трав по содержанию бобовых компонентов и перед уходом в зиму по наличию корневищно-рыхлокустовых растений. ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУИзобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к луговодству, и может найти применение при паспортизации и бонитировке горных лугов. Известен способ оценки пастбищ, при котором учитывают количество и видовой состав растительности на единице площади, определяют влажность почвы, рельеф местности и др. факторы ("Улучшение и использование горных пастбищ и сенокосов за рубежом", - Обзорная информация ВАСХНИЛ, 1978, с.5). В известном способе усложняется оценка пастбищ, поскольку необходимо провести учет прорастающих растений на единице площади, определить их ботанический состав, провести анализ влажности почвы и т.д. Наиболее близким к предлагаемому техническому решению является способ оценки пастбищ по культурно-техническому состоянию и 100-балльной оценки агрохимического состояния почвы и урожайности травостоя, определению качества каждого прорастающего вида растительности /"Луговодство и пастбищное хозяйство". - Учебник для вузов, Л.ВО"Агропромиздат" Ленинградское отделение, 1990, с.227-232/. Недостаток способа-прототипа в том, что для выполнения всех мероприятий по бонитировке необходимо произвести большие затраты по учету количества разновидностей трав, определить урожайность, качество корма, состояние почвы и т. д. Все эти мероприятия усложняют способ, особенно на горных склонах, где работа должна производиьтся на разных высотах /в диапазоне 500-2400 м над уровнем моря/. Кроме того, проводимая оценка однократно не обеспечивает достаточно точной характеристики пастбищ, поскольку после укоса /когда проводится анализ качества корма и видового состава травостоя/ возможна деградация участков из-за ливневых дождей, сильных ветров, неправильного выпаса скота и др. Все это усложняет способ и снижает его эффективность по оценке кормовых угодий. Цель изобретения - упрощение способа и повышение его эффективности. Поставленная цель достигается тем, что оценку сенокосов и пастбищ проводят по пятибалльной шкале трехкратно: в период отрастания весной по плотности дернины, в фазу бутонизации-цветения основных лугопастбищных трав по содержанию бобовых компонентов и перед уходом в зиму по наличию корневищно-рыхлокустовых растений и оценивается удовлетворительно в первый период по целостности дернины до 10%, по наличию бобовых трав более 15% во второй и содержанию корневищно-рыхлокустовых растений с нарушением дернины менее 20% - в третий, а по среднему баллу трех периодов судят об экологической ситуации. Способ осуществляется следующим образом. В период отрастания трав весной отмечают целостность связанной дернины. Нарушение дернины в 5-10% оценивается в 3 балла, т.е. относительно удовлетворительная ситуация. Нарушение дернины в 15-25% оценивается как чрезвычайная экологическая ситуация, а более 30% определяется как экологическое бедствие. Степень плотности дернины в полной мере зависит от развития трав. Чем лучше развиваются растения лугов и пастбищ, тем плотнее дернина и устойчивее экосистема. Наличие плотной дернины - это не только заслон от ветровой и водной эрозии, но и показатель важного регулятора тепла. Благодаря дернине почва медленее оттаивает весной, а осенью позднее замерзает. Поэтому в травосмесях растения лучше противостоят температурам в зимний период и держатся дольше по сравнению с некоторыми одновидовыми посевами. Изменение проектного покрытия происходит в результате природного и антропогенного воздействий на растительность различных типов, главным из которых является механическое нарушение фитоценоза /выпас, рекреация и т.д./ и химическое воздействие, приводящее к изменению жизненного состояния видовых популяций, через изменение процессов метаболизма и водного баланса. В период бутонизации и цветения основной массы луговых трав проводится глазомерная оценка видового состава. При наличии 5-10% бобовых трав /клевер, люцерна, лядвенец, эспарцет, козлятник, вика и др./. В зависимости от горных поясов пастбище оценивается как удовлетворительное. Бобовые травы в большинстве разновидностей хорошо приживаются на слабокислых почвах. Имея мощную корневую систему /1,6-2 м/, многие виды бобовых хорошо переносят недостаток влаги, улучшают почвенную структуру и обеспечивают азотом другие виды трав за счет накопления азотофиксирующих клубеньков на корнях. Наличие бобовых трав в травостое улучшает скошенную массу кормов питательными веществами. По питательности многие бобовые травы при пастбищном использовании резко превосходят злаковые травы, особенно по содержанию протеина, фосфора, кальция. В фазу бутонизации в корме из бобовых трав - всегда избыток переваримого протеина. При прохождении фаз вегетации бобовые имеют более постоянное соотношение листьев и стеблей, чем злаковые. В листьях бобовых содержание сырой клетчатки также меньше варьирует в зависимости от фазы вегетации или цикла использования. Таким образом, имеющиеся в травостое бобовые растения свидетельствуют о хорошем качестве корма. Растительность бобовых трав весьма чувствительна к нарушению окружающей среды в результате антропогенного воздействия /не правильного выпаса скота, частое стравливание и т.д./. Бобовые травы, усваивающие биологический азот из воздуха, чувствительны к загрязнению окружающей среды и при неблагоприятных условиях быстро выпадают из травостоя. Кроме того, бобовые берут из почвы больше кальция, магния, хлора, чем злаковые. Кальций и хлор в основном содержаться в нижних слоях почв, имеющих в материнской породе известковые прослойки, откуда их легче достают бобовые травы с длинной корневой системой. Благодаря их клубеньковым бактериям, живущим на корнях, лучше обеспечивают азотным питанием, а за счет своих отмирающих корней они питают азотной пищей и злаковые травы, также основные компоненты кормовых угодий. Следовательно, бобовые травы исключают и внесение удобрений на пастбищах, улучшают плодородие и снижают эрозионные процессы. Наличие бобовых свидетельствует о хорошем развитии разнотравья, удовлетворительном состоянии почв в исследуемой местности. Снижение процента бобовых характеризует участок как начало снижения продуктивности и питательности травостоя, появления эрозионных процессов. Третья оценка проводится перед уходом в зиму, когда отчетливо видны вновь сформированные корни, стебли и побеги рыхлокустовых корневищных и корневищно-рыхлокустовых растений, как: тимофеевка, райграс, ежа сборная, мятлик, лисохвост, клевер белый, сходный и др. Нарушение побегообразования злаковых и бобовых трав происходит по разным причинам, но в первую очередь от неправильного выпаса скота, скашивания травостоя в раннюю фазу и др. Правильное использование пастбищ в вегетационный период обеспечивает полную сохранность растительности к осеннему периоду. Нарушение дернины перед уходом в зиму классифицируется как неправильный уход за участком, и, следовательно, снижается его оценка. Если в весенний период есть нарушения дернины более, чем на 20%, оценивается как экологическое бедствие с оценкой в 2 балла. При наличии бобовых растений в фазу цветения около 20% оценка проводится с учетом первоначальной характеристики участка. Перед уходом в зиму возможно дальнейшее нарушение дернины с оценкой 2 балла. В этом случае сумма трех оценок делится на три. Пример 1. На пастбищах /высота 600-700 м над уровнем моря/, где почвы каштановые и карбонатные черноземы, определяли плотность дернины с оценкой удовлетворительно. В фазу бутонизации определяли глазомерно процент бобовых трав на площади одного квадратного метра. В этих условиях местности произрастает клевер пашенный, лядвенец кавказский, клевер ползучий, люцерна закавказская, эспарцет влагалищный. В общей массе процент бобовых составил 12-15%, что соответствует удовлетворительной оценке пастбищ. В осенний период после конца вегетации также глазомерно отмечали состояние дернины. Без признаков нарушения оценивали баллом хорошо. Сумма делится на три. Средний балл 3,3. Пример 2. В лугостепном поясе на высоте 1550 м /почва среднемощная, глинистая/ определяли весной и осенью плотность дернины, как в первом примере. В фазу бутонизации определяли состав бобовых /эспарцет, люцерна, клевер трех видов: луговой, ползучий, сходный/, которые составили более 20%. Состояние пастбища хорошее. Пример 3. Высокогорные пастбища /высота 1700-1800 м над уровнем моря, почвы горно-луговые/. Дернина плотная. Имеются нарушенные участки на единице площади /10 м2/. Оценивается с оценкой 2. В период цветения на той же площади отметили 10% бобовых растений /эспарцет, вика, лядвенец, клевер альпийский/ с оценкой 3. Осенью отмечено ухудшение травостоя и снижение плотности на 10%, оценка 2. Средняя оценка 2. Данный участок требует улучшения. Пример 4. Субальпийский пояс /2500 м над уровнем моря, почвы горно-луговые/. Весной оценивается участок с неплотной дерниной. Большая часть повреждена. Оценка 1. В фазу цветения на 5 м2 выделено 5% бобовых/клевер сходный, ползучий, альпийский/. Оценка 3. Осенью за счет правильного использования и ухода /подсев трав, оптимальное время выпаса и др./ дернина улучшилась. Оценка 3. Средняя оценка 2,3, что означает - пастбище требует дальнейшего ухода и улучшения. Следовательно, комплексная оценка в три периода вегетации по состоянию растительности как индикатора сохранности пастбищ дает возможность определить экологическую ситуацию, более эффективно и упрощенно дать характеристику луговой или пастбищной экосистемы, наметить мероприятия по коренному и поверхностному улучшению.ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯСпособ оценки горных сенокосов и пастбищ, включающий определение разновидностей травостоя и их качественных показателей, отличающийся тем, что оценку проводят трехкратно: в период бутонизации-цветения основных лугопастбищных трав по содержанию бобовых компонентов и перед уходом в зиму по наличию корневищ-рыхлокустовых растений и оценивают удовлетворительно в первый период по целостности дернины до 10%, по наличию бобовых трав более 15% - во второй и содержанию корневищно-рыхлокустовых растений с нарушением дернины менее 20% - в третий и по среднему баллу трех периодов судят об экологической ситуации.Популярные патенты: 2420940 Энергосберегающий способ обеззараживания семян люпина от антракноза ... м, с последующим выдерживанием семян в указанном потоке при достигнутой температуре в течение 1,5-2,0 часов. Причем температуру теплоносителя определяют по соотношениям:- для семян желтого кормового люпина - для семян белого люпина При этом Tmin Тдоп Tmax,где W0 - исходная влажность семян, поступающих на обработку, %; , и , - минимальная и предельная температура при термообработке желтого и белого видов люпина, °С.(Патент 2286663, Бюл. 31, 10.11.2006) [6] (прототип).Для практической реализации данного способа была разработана и изготовлена установка производительностью 180 200 кг/ч [2, 3, 4].Однако удельные энергозатраты на тепловую обработку ... 2185045 Способ посева, устройство для его осуществления и семявысевающий аппарат конструкции ибрагимова ... движения на расстояние, равное расстоянию между семенами в рядке с образованием гребня, вносят удобрения в борозду и укладывают семена поштучно в образованную в борозде щель и уплотняют почву в борозде, затем производят смещение гребней в другую сторону от направления движения в ранее сформированную борозду с образованием новых борозд, гребней и повторяют операции внесения удобрений, раскладки семян и уплотнения, после чего поверхность почвы выравнивают, перемещая половину объема гребня в борозду, а также тем, что в известном устройстве, имеющем зернотуковой ящик, тукопроводы и семяпроводы, сообщенные с семятуковысевающими аппаратами, установленные в два ряда на поводках ... 2229127 Способ испытания растущих деревьев после рубок прореживания и проходных ... в частности после рубок ухода за лесом. Однако такие выводы и жизнеспособности возможны только через 5-17 лет после выполнения выборочной рубки, когда оставшиеся деревья переживут период стресса и период дистресса роста и развития.Главным недостатком является невозможность испытания растущих деревьев, оставленных после рубок ухода за лесом, сразу же после проведения самих рубок.Известен также способ испытания растущих деревьев по стволовой древесине с использованием кернов по патенту №2144185, МКИ G 01 33/46, А 01 G 23/00, включающий взятие кернов, измерение параметров и изучение строения и свойств древесины каждого керна с учетом поправок.Положительным является то, что по ... 2235464 Гербицидно-действующее средство ... пропахлор; пропанил; пропаквизафоп и его сложные эфиры: пропаэин; профам; пропизохлор; пропизамид; просульфалин; просульфокарб; просульфурон (CGA-152005); принахлор; пирафлуфен-этил (ЕТ-751), пиразон; пиразосульфурон-этил; пиразоксифен; пирибензоксим, пиридат; пириминобак-метил (К1Н-6127); пиритиобак (KIН-2031); пироксофоп и его сложные эфиры (например, пропаргиловый эфир); квинхлорак; квинмерак; квинофоп и его сложноэфирные производные, квиза-лофоп и квизалофоп-Р и их сложноэфирные производные, например, квизалофоп-этил; квизалофоп-Р-тефурил и -этил; ренридурон; римсульфурон (DPX-E 9636); S 275, то есть 2-[4-хлор-2-фтор-5-(2-пропинилокси)фенил]-4,5,6,7-тетрагидро-2Н-индазол; ... 2138949 Комбинированный препарат для борьбы с таежными и лесными клещами, способ борьбы и аттрактант ... и паразитарные болезни, N 1, 1991, стр. 52). Объектом настоящего изобретения является применение алкиловых (C1-C4) эфиров монокарбоновых жирных кислот, содержащих 10-18 атомов углерода в цепи, линейного и разветвленного строения отдельно или в смеси друг с другом в качестве аттрактантов, привлекающих таежных и лесных клещей. Объектами изобретения являются также способ и средство уничтожения или подавления численности вышеназванных клещей с использованием этих аттрактантов. Для уничтожения клещей, паразитирующих на животных, могут быть использованы разнообразные акарициды, например фосфорорганические (фенитротион, фентион, дихлофос, диазинон и др.) карбаматные соединения ... |
Еще из этого раздела: 2160520 Способ создания лакричных плантаций, предпочтительно солодки голой, на бросовых землях 2066320 Производные тиазола, способ их получения и способ борьбы с грибками 2293463 Способ разработки лесосек 2395497 Способ стимулирования роста подсолнечника регулятором роста 2099929 Почвенная растительная смесь для культурных газонов и способ их создания 2415552 Питатель молотилки зерноуборочного комбайна 2059362 Установка для выращивания мидий 2189736 Способ отбора гибридов кукурузы, устойчивых к засухе и стеблевым гнилям 2075926 Устройство для группового учета молока на доильных установках 2444769 Жидкостный резервуар, устройство наблюдения для наблюдения под поверхностью жидкости и оптическая пленка |
Изобретения в сельском хозяйстве
Обработка почвы в сельском и лесном хозяйствах
Посадка, посев, удобрение
Уборка урожая, жатва
Обработка и хранение продуктов полеводства и садоводства
Садоводство, разведение овощей, цветов, риса, фруктов, винограда, лесное хозяйство
Новые виды растений или способы их выращивания
Производство молочных продуктов
Животноводство, разведение и содержание птицы, рыбы, насекомых, рыбоводство, рыболовство
Поимка, отлов или отпугивание животных
Консервирование туш животных, или растений или их частей
Биоцидная, репеллентная, аттрактантная или регулирующая рост растений активность химических соединений или препаратов
Хлебопекарные печи, машины и прочее оборудование для хлебопечения
Машины или оборудование для приготовления или обработки теста
Обработка муки или теста для выпечки, способы выпечки, мучные изделия
|
|
||