Способ определения неконтролируемого инбридинга у овецПатент на изобретение №: 2058734 Автор: Кравченко Н.И., Кучеренко А.Л. Патентообладатель: Кравченко Николай Иванович Дата публикации: 27 Апреля, 1996 Адрес для переписки: подача заявки19.03.1990 публикация патента27.04.1996 Изображения   Изобретение относится к животноводству, а именно к племенному делу, и может быть использовано для профилактики неконтролируемого инбридинга у овец. Цель изобретения - повышение эффективности способа. Способ заключается в определении наличия неконтролируемого инбридинга в стаде по появлению у баранов маркерного признака, наличия дополнительной пары рогов. Способ позволяет выявлять инбридинг в товарных и других стадах в случае отсутствия племенного учета. 2 табл. , , ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУИзобретение относится к животноводству и может быть использовано в племенных и товарных хозяйствах, занимающихся разведением мелкого рогатого скота, а также их диких сородичей. Цель изобретения повышение эффективности способа. Цель изобретения достигается тем, что в способе определения неконтролируемого инбридинга животных, включающем оценку изменчивости фенотипических признаков у потомков, полученных от различных спариваний, в качестве фенотипического признака используют рогатость и по наличию дополнительных рогов у некастрированных потомков мужского пола в период рогообразования или после него судят, что они получены от близкородственных спариваний. Проведены испытания различных способов определения инбридинга на примере овец в стаде племзавода колхоза "Советская Россия" Краснодарского края, имеющем 6000 маток и 100 баранов. Для этих целей использовались тонкорунные (мериносовые) овцы кавказской породы, всего за указанный период было проведено семь опытов, каждый в трех повторностях. Бараны данного племзавода являлись обычными представителями мериносовых стад и имели каждый по два больших рога, матки комолые (безрогие). Изучены различные варианты подбора с использованием аутбредных и инбредных баранов и аутбредных маток, состоящих и несостоящих в родстве с баранами. Учет происхождения, продуктивности и фенотипических признаков у полученного потомства был индивидуальный. Дальнейшее наблюдение проводилось за животными, полученными от основного осеменения на основании документального подтверждения длительности плодоношения от начала осеменения до ягнения. Наличие инбридинга в указанных вариантах подбора определялось путем оценки полученного потомства тремя способами: 1. Известным (аналог) по происхождению на основании племенных записей по всему потомству при рождении. 2. Известным (прототип) по изменчивости фенотипических признаков (отклонений от нормы или наличием уродств) на основании оценки всех фенотипических признаков женских (ярок) и мужских (баранчиков) особей при рождении, в возрасте 4, 6,5-8, 12-14 месяцев. 3. Данным способом по изменчивости фенотипического признака рогатости мужских (баранчиков) особей при рождении, в период рогообразования, в возрасте 4, 6,5-8, 12-14 месяцев. Данные испытаний сведены в табл. 1. При этом установлено, что: спаривание аутбредных баранов (1 контрольная группа) с аутбредными матками, не состоящих (8451 гол.) и состоящих (93 гол. ) с баранами в родстве не получено ни одного случая изменчивости фенотипических признаков у их потомства; спаривание инбредных баранов (П, опытная группа) с аутбредными матками, не состоящих с баранами в родстве (11409 гол. ), также не приводило к изменчивости фенотипичесих признаков их потомства; от спаривания инбредных баранов этой же группы с аутбредными матками, состоящими с баранами в родстве (60 гол.) родилось 79 ягнят, в том числе 19 ярок и 60 баранчиков. У ярок не обнаружено изменчивости фенотипических признаков, а у всех 60 баранчиков в начальном периоде рогообразования выявлено наличие пороговой (ступенчатой) изменчивости признака рогатости кроме двух больших (обычных) рогов появилась дополнительная пара тонких спиральных рогов (вместо двух четыре рога) или тонких отростков (в предлагаемом способе). Тогда, как по известному способу, по наличию отклонений (уродств) по отдельным фенотипическим признакам, было зафиксировано только 5 случаев искривления передних ног баранчиков в возрасте одного года. Таким образом, установлена закономерная и высокодостоверная связь 4-рогости баранчиков с инбридингом (последний подтвердился происхождением этих животных), которая в несколько раз выше и определяется в более раннем возрасте по сравнению с известным способом. Кроме того, на небольшой группе маток (29 гол.), где использовались инбредные бараны, получено 29 4-рогих баранчиков и 8 их них с искривленными передними ногами. Однако из-за погрешностей в учете происхождение по отцам индивидуально у них не установлено. Вместе с тем, и здесь можно констатировать наличие инбридинга согласно предлагаемого способа, хотя он и не контролировался происхождением по одному из родителей. Среди ярок не установлено изменений фенотипических признаков. В семи опытах было оценено 3333 баранчика, 89 из них в начальный период рогообразования имели изменчивость фенотипического признака рогатости (доказано наличие тесного инбридинга в предлагаемом способе). У 60 животных (67,4% ) инбридинг контролировался по происхождению, а у 29 (32,6%) он не контролировался, так как происхождение было известно только по матери (табл. 2). Таким образом, даже в племенном хозяйстве у 32,6% животных имеет место неконтролируемый инбридинг. В целом на 3333 баранчика получено 89 голов или в среднем 2,7% особей мужского пола от тесного инбридинга. Если сюда добавить такое же количество ярок, так как их рождается поровну с баранчиками, то в общей сложности в данном племенном стаде около 6,0% рождается животных от тесного инбридинга. Тогда коэффициент благополучия данного стада равен 0,94 или 94,0% Это в условиях, когда инбридинг контролируется происхождением. В товарных стадах он значительно ниже 0,60-0,80, так как инбридинг не контролируется на всем поголовье животных. Поскольку снижение продуктивности инбредных животных имеет плавный характер, и ярко выраженный отрицательный эффект может быть получен через несколько лет после нарастания инбридинга в стаде, то в этом и состоит важность определения на ранних этапах распространения неконтролируемого инбридинга. Так как данный способ имеет высокую степень точности в определении неконтролируемого инбридинга, то экономическим эффектом для товарных ферм является недопущение распространения тесного инбридинга и соответственно снижения благополучия стада до 0,6-0,8. То есть в стаде будет около 30% инбредных животных, имеющих продуктивность на 15-20% ниже аутбредных. В целом такое стадо окажется менее продуктивным на 5-7%ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯСПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕКОНТРОЛИРУЕМОГО ИНБРИДИНГА У ОВЕЦ, включающий оценку изменчивости фенотипических признаков у потомков, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности способа, о наличии неконтролируемого инбридинга в стаде судят по появлению баранов, имеющих дополнительные рога.Популярные патенты: 2080765 Комбайн для уборки овощей ... МИМСХ, 1990. с. 12 17, 23, N ГР 01860043979, инв. N 02910041797/. Поэтому для переноса кустов с неотделившимися плодами переносным барабаном 3 /фиг. 1/ фаза максимального вылета его пальцев должна быть больше аналогичного параметра для барабанов ротационного плодоотделителя 9, а высота установки по отношению к элеватору незначительная /0,05 м/. После реализации программы крутого восхождения по поверхности отклика методом Бокса-Уилсона оптимальными для томатов можно считать следующие параметры и режимы работы ротационного плодоотделителя соответственно от первого по третий барабаны: высота установки от оси первого барабана 0,185; 0,320; 0,460 м; фазы максимального вылета пальцев ... 2263431 Устройство для предпосевной обработки семян ... .В одной из камер 8 емкости смонтированы трубчатые электрические нагреватели (ТЭН) 9 мощностью 1,6 кВт каждый, присоединенные к сети переменного тока напряжением 220 В. Камера 8 гидравлически связана нагнетательным трубопроводом 6 со смесительной камерой 1. Другая камера 10 пневматически сопряжена с источником сжатого воздуха 11 и гидравлически с всасывающим патрубком 4 смесительной камеры 1. Камеры 8 и 10 емкости сообщены между собой трубопроводом 12 через вентили 13 и 14.В упомянутой смесительной камере 1 соосно смонтированы приводные выгрузной шнек 15 в поворотном желобе 16 и ротор 17 с криволинейными лопастями 18. Лопасти 18 с равным угловым шагом размещены на ступице 19 ... 2261583 Выгрузное устройство бункера зерноуборочного комбайна ... и 4 открываются полностью. Таким образом, заслонки 3 и 4, охватывающие горизонтальный шнек 2, открывают доступ зерна по всей его длине только после выгрузки большей части зерна из бункера. По окончании выгрузки зерна пшеницы выключается гидромотор 15, включается гидропривод механизма регулировки заслонок и масло под давлением поступает в штоковую полость гидроцилиндра 5. Шток гидроцилиндра 5 воздействует вначале через вал 6 и систему тяг 9 на заслонку 3, закрывая ее, затем тяга 10 после прохождения паза сектора 12, воздействует через него на полый паразитный вал 11 и систему рычагов 13, начинает закрывать заслонку 4. Заслонки 3 и 4 опускаются в исходное положение, перекрывая ... 2250602 Широкозахватный колесный дождеватель ... (SU, авторское свидетельство №721033. М. Кл2 А 01 G 25/09. Многоопорная дождевальная машина /В.Ф.Носенко, А.М.Шарко, Г.И.Гакшатов и А.С.Панфилов (СССР).- заявка №2646994/30-15; заявлено 18.07.1978; опубл. 15.03.1980, Бюл. №10 // Открытия. Изобретения. - 1980. - №10).К недостаткам описанной многоопорной дождевальной машины относятся низкая эксплуатационная надежность. Замена одного вида привода на другой в конструкции ДКШ-64 не повышает в данном случае эксплуатационную надежность поливного трубопровода.Известна также дождевальная установка, содержащая перекатываемый трубопровод с колесами и центральную приводную тележку, в которой, с целью упрощения эксплуатации путем уменьшения ... 2484613 Способ создания почвенно-растительного покрова при рекультивации нарушенных земель ... участках грунта почвоподобный слой, благодаря которому растения созданного покрова могут расти и развиваться в течение длительного срока. Этот слой вермикулита защищает и посеянные семена, и выращенные из них растения от влияния этих загрязнителей.Укрытие посевов полимерной (полиэтиленовой, например) пленкой сохраняет температуру и влагу субстрата с семенами в начальный, стартовый период прорастания семян и роста проростков, что также обеспечивает инициацию процессов прорастания семян, снижая сроки формирования культур фитоценозов до 7-10 дней. Совокупность вышеуказанных отличительных признаков, вместе взятых, обеспечивает получение заявляемого технического ... |
Еще из этого раздела: 2475025 Средство для обработки семян зерновых и зернобобовых культур, пораженных фузариозом 2312500 Способ защиты смородины от вредителей и болезней 2241344 Способ производства зеленого корма 2264075 Рулонный пресс-подборщик лубяных культур 2110911 Способ выращивания птицы 2067832 Способ борьбы с грибковыми инфекциями растений 2239993 Устройство для комбинированного охлаждения сельскохозяйственной продукции естественным и искусственным холодом 2189736 Способ отбора гибридов кукурузы, устойчивых к засухе и стеблевым гнилям 2477044 Искусственная рыболовная приманка (варианты) 2027341 Бункер для сыпучих материалов |
Изобретения в сельском хозяйстве
Обработка почвы в сельском и лесном хозяйствах
Посадка, посев, удобрение
Уборка урожая, жатва
Обработка и хранение продуктов полеводства и садоводства
Садоводство, разведение овощей, цветов, риса, фруктов, винограда, лесное хозяйство
Новые виды растений или способы их выращивания
Производство молочных продуктов
Животноводство, разведение и содержание птицы, рыбы, насекомых, рыбоводство, рыболовство
Поимка, отлов или отпугивание животных
Консервирование туш животных, или растений или их частей
Биоцидная, репеллентная, аттрактантная или регулирующая рост растений активность химических соединений или препаратов
Хлебопекарные печи, машины и прочее оборудование для хлебопечения
Машины или оборудование для приготовления или обработки теста
Обработка муки или теста для выпечки, способы выпечки, мучные изделия
|
|
||