Изобретения в сфере сельского хозяйства, животноводства, рыболовства

 
Изобретения в сельском хозяйстве Обработка почвы в сельском и лесном хозяйствах Посадка, посев, удобрение Уборка урожая, жатва Обработка и хранение продуктов полеводства и садоводства Садоводство, разведение овощей, цветов, риса, фруктов, винограда, лесное хозяйство Новые виды растений или способы их выращивания Производство молочных продуктов Животноводство, разведение и содержание птицы, рыбы, насекомых, рыбоводство, рыболовство Поимка, отлов или отпугивание животных Консервирование туш животных, или растений или их частей Биоцидная, репеллентная, аттрактантная или регулирующая рост растений активность химических соединений или препаратов Хлебопекарные печи, машины и прочее оборудование для хлебопечения Машины или оборудование для приготовления или обработки теста Обработка муки или теста для выпечки, способы выпечки, мучные изделия

Способ химической мелиорации серых лесных почв

 
Международная патентная классификация:       A01B C05F

Патент на изобретение №:      2487106

Автор:      Муха Владимир Дмитриевич (RU), Пигорев Игорь Яковлевич (RU), Худяков Сергей Иванович (RU), Мирошниченко Олег Николаевич (RU), Недбаев Виктор Николаевич (RU), Ачкасов Алексей Леонидович (RU)

Патентообладатель:      Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (RU)

Дата публикации:      10 Июля, 2013

Начало действия патента:      28 Июля, 2011

Адрес для переписки:      305021, г.Курск, ул. К. Маркса, 70, КГСХА

Изобретение относится к области сельского хозяйства и мелиорации. В способе дефекат вносят совместно с сульфатом магния в соотношении 5:1 и заделывают смесь в почву. Способ позволяет уменьшить почвенную кислотность, улучшить минеральное питание растений, повысить урожайность возделываемых сельскохозяйственных культур и оказывать профилактическое действие в отношении «известкового хлороза». 5 табл., 1 пр.

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Изобретение относится к области аграрного производства, в частности к способам повышения плодородия серых лесных почв при длительном сельскохозяйственном использовании.

В настоящее время находят широкое применение в качестве удобрения почвы различные недорогие отходы промышленности: известковые материалы (дефекат), осадки сточных вод (ОСВ), фосфоритоапатитовые шламы и другие.

Однако часто большие дозы известковых материалов, в том числе и дефеката, вызывают «хлороз» культурных растений (Кулешов М.Н. «Использование извести и гипса для химической мелиорации и удобрения кислых почв», Лекция / Харьк. с.-х. ин-т В.В.Докучаева, Харьков, 1980, с.17).

Для устранения вредного действия избытка СаСО 3 и повышения урожайности сельскохозяйственных культур на этих почвах применяют сыромолотый гипс (CaSO4·H 2O).

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ повышения плодородия почвы путем совместного внесения дефеката и гипса, то есть именно смеси карбонатов и сульфатов кальция, которые повышают эффективность известкования и способствует увеличению урожайности сельскохозяйственных культур (Муха В.Д. Дiя гiпcy та дефекатуна родючiсть глибокого чернозему I врожай кукурудзи. Науковi працi Харк. с. -г. iн - ту. - К.: Урожай, 1964, Т.41 (XXVIII), с.123-127).

Технической задачей изобретения является повышение плодородия серых лесных почв, нейтрализация почвенной кислотности, улучшение корневого питания возделываемых культурных растений и предупреждение возможности «известкового хлороза».

Поставленная задача достигается тем, что в смеси вместо сульфата кальция (CaSO 4·H2O) используют сульфат магния (MgSO 4) в соотношении 5:1. Замена гипса - сульфата кальция - на значительно меньшее количество сульфата магния (MgSO4 ) улучшает минеральное питание растений и повышает урожайность возделываемых культур, так как оба компонента этой соли и Mg 2 и SO4Способ химической мелиорации серых лесных почв, патент № 2487106 -2 снижают отрицательное действие «известкового хлороза».

Способ реализуется следующим образом. Из очистительных сооружений дефекат формируют в отвалы и выдерживают в течение 5-7 лет. Это способствует выветриванию, минерализации и достижению нужного состояния вещества.

По истечению срока выдержки дефеката, готовят мелиоративную смесь с добавлением сульфата магния (MgSO4), тщательно смешивая эти два компонента в соотношении 5:1. Затем после уборки предшественника и обработки стерни лущильниками на глубину 5-6 сантиметров вносят данную мелиоративную смесь тракторными разбрасывателями (РОУ). После чего осуществляют перемешивание мелиоративной смеси с пахотным слоем почвы тяжелыми дисковыми орудиями и последующей отвальной вспашкой.

Экономическая целесообразность изобретения связана с исключением дорогостоящих удобрений и использованием в основной массе доступного, дешевого и всегда имеющегося в наличии на сахарных заводах известкового материала - дефеката, и малым количеством содержания в смеси, по сравнению с другими удобрениями, сульфата магния.

Проведенные заявителем анализ уровня техники, включающий поиск по патентам и научно-техническим источникам информации, и выявление источников, содержащих сведения об аналогах заявленного решения, позволил установить, что заявителем не обнаружены аналоги, характеризующиеся признаками, идентичными всем существующим признакам заявленного изобретения.

Предложенный прототип позволил выявить совокупность существенных по отношению к усматриваемому заявителем техническому результату отличительных признаков. Следовательно, заявленное изобретение соответствует критерию «новизна».

Для проверки соответствия заявляемого изобретения требованию изобретательного уровня был проведен дополнительный поиск по выявлению известных способов внесения в серую лесную почву органических и органоминеральных удобрений с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от прототипа признаками заявляемого изобретения. Результаты проверки показывают, что заявленное изобретение не следует для специалиста явным образом из известного уровня техники по разработке способа, в частности заявленным изобретением не предусматриваются известные преобразования. Следовательно, заявляемое изобретение соответствует требованию «изобретательский уровень».

Пример конкретного исполнения.

В 2008 году на опытном поле учебного хозяйства Курской ГСХА на серой лесной почве был заложен опыт по внесению дефеката, сульфата магния и их смеси под сельскохозяйственные культуры в севообороте. Почву обработали лущильниками, затем внесли мелиоранты и их смесь с помощью тракторных разбрасывателей (РОУ). После этого было произведено перемешивание мелиоративной смеси с пахотным слоем почвы тяжелыми дисковыми орудиями и последующей отвальной вспашкой.

По результатам учета возделываемых культур, сделанного осенью 2008 года (табл. № 1), установлено, что уже в первый год после закладки опыта наблюдаемые нами культуры росли лучше в варианте смеси дефеката и MgSO4 по сравнению с другими вариантами опыта.

Согласно приведенным данным эффективность смеси мелиорантов значительно выше по сравнению с контролем и раздельным внесением используемых мелиорантов.

Следует учесть, что действие и последействие внесенной мелиоративной смеси проявлялось на протяжении 4 лет и показывало хорошие результаты на культурах севооборота опытного участка.

Для сравнения мы приводим данные уровня урожайности последующих лет по другим сельскохозяйственным культурам (Табл. № 2; № 3; № 4; № 5), где хорошо прослеживается выявленная закономерность.

Апробация работы наглядно свидетельствует о целесообразности применения данного способа химической мелиорации серых лесных почв.

Табл. № 1 Влияние дефеката, сульфата магния и мелиоративной смеси на урожайность зеленой массы вико-овса, 2008 г. № п/п Варианты опыта Урожайность зеленой массы викоовсяной смеси, ц/га Прибавка ц/га% 1 Контроль152,5 - -2 Дефекат, 5 т/га 173,3 20,813,6 3 MgSO4, 1 т/га 178,325,8 16,94 Дефекат, 5 т/га + MgSO 4 1 т/га191,7 39,2 25,7Способ химической мелиорации серых лесных почв, патент № 2487106 НСР 05, ц/га12,7 Способ химической мелиорации серых лесных почв, патент № 2487106 Способ химической мелиорации серых лесных почв, патент № 2487106

Табл. № 2 Влияние дефеката, сульфата магния и мелиоративной смеси на урожайность зерна озимой пшеницы, 2009 г. № п/п Варианты опыта Средняя урожайность зерна озимой пшеницы, ц/га Прибавка ц/га% 1 Контроль29,0 - -2 Дефекат, 5 т/га 32,0 3,010,3 3 MgSO4, 1 т/га 32,63,6 12,44 Дефекат, 5 т/га + MgSO 4, 1 т/га 36,37,3 25,2Способ химической мелиорации серых лесных почв, патент № 2487106 НСР 05, ц/га1,8 Способ химической мелиорации серых лесных почв, патент № 2487106 Способ химической мелиорации серых лесных почв, патент № 2487106

Табл. № 3 Влияние дефеката, сульфата магния и мелиоративной смеси на урожайность корнеплодов сахарной свеклы, 2010 г. № п/п Варианты опыта Средняя урожайность корнеплодов сахарной свеклы, ц/га Прибавка ц/га% 1 Контроль203 - -2 Дефекат, 5 т/га 234 3115,3 3 MgSO4, 1 т/га 22421 10,34 Дефекат, 5 т/га + MgSO 4, 1 т/га 25855 27,1Способ химической мелиорации серых лесных почв, патент № 2487106 НСР 05, ц/га14,7 Способ химической мелиорации серых лесных почв, патент № 2487106 Способ химической мелиорации серых лесных почв, патент № 2487106

Табл. № 4 Влияние дефеката, сульфата магния и мелиоративной смеси на урожайность зеленой массы ячменя (зеленая масса, г/сосуд) модельный опыт 2011 г. № п/п Варианты Повторность (т/с) Среднее г/сосуд Прибавка III IIIIV г/с% 1 Контроль5,28 5,25 5,175,29 5,22- -2 Дефекат, 5 т/га 6,27 6,156,14 6,036,15 0,9317,8 3 MgSO4, 1 т/га 6,546,78 6,736,57 6,651,43 27,44 Дефекат 5 т/га + MgSO 4, 1 т/ га 7,007,12 7,376,98 7,121,90 36,4 Способ химической мелиорации серых лесных почв, патент № 2487106 НСР0,5 г/с 0,19Способ химической мелиорации серых лесных почв, патент № 2487106 Способ химической мелиорации серых лесных почв, патент № 2487106

Табл. № 5 Влияние дефеката, сульфата магния и мелиоративной смеси на агрохимические показатели серой лесной почвы (модельный опыт) 2011 г. № п/п Варианты Гумус, % общее содержание рН KCl мг-экв/100 г почвы Азот, щ/г, мг/кг P2O5 K2O HrCa2 Mg2 1 Контроль2,3 4.5 4,4215,50 5,00114,8 34,515,9 2 Дефекат, 5 т/га 2,36,3 1,1017,00 4,00126,0 30,916,6 3 MgSO4, 1 т/га 2,35,8 2,1114,50 5,50124,8 30,318,6 4 Дефекат, 5 т/га + MgSO4, 1 т/га 2,26,4 0,9716,50 4,50120,8 31,317,5

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ

Способ химической мелиорации серых лесных почв, включающий внесение дефеката и заделывание его в почву, отличающийся тем, что совместно с дефекатом вносят и сульфат магния в соотношении 5:1.





Популярные патенты:

2087614 Способ создания травяного газонного покрытия открытых спортивных площадок и ухода за ним

... высоте травы не более 12 см., на высоту не ниже 4 - 6 см., после каждого использования площадки проводят ремонт поврежденных участков покрытия, заключающийся в граблевании и подсыпке ремонтной почвенной смеси, содержащей семена трав, а каждый полив проводят на глубину почвы I - 3 см. Ремонтная почвенная смесь состоит из следующих компонентов, мас.%: чернозем - 60-80, торф - 35-10, сухие хвойные опилки - 5-10. Периодически проводят выравнивание всей поверхности площадки подсыпкой ремонтной смеси без семян. Проводят передерновку поврежденных участков площадки. Скашивание проводят не менее чем за сутки до использования площадки. Последнее скашивание в сезоне проводят с учетом ...


2399203 Способ оценки физиологического состояния организма цыплят

... суммы показателей менее 20 судят об анаболическом типе ферментемии, а при значении суммы выше 30 - о катаболическом типе ферментемии. Способ позволяет с высокой степенью точности оценить состояние метаболизма организма цыплят путем учета метаболической взаимосвязи аэробных и анаэробных процессов окисления. 1 табл. Изобретение относится к области ветеринарии и может быть использовано при оценке физиологического состояния организма цыплят по биохимическим показателям крови.В настоящее время оценка физиологического состояния животных включает в себя определение активности ряда ферментов. Чаще всего определяют либо высокоспецифичные ферменты, изменение активности которых характерно ...


2020793 Способ выращивания растений и стаканчик для его осуществления

... выпрямляться по мере роста томата, быть выпрямленными на всю их высоту в последней стадии роста томата незадолго пересадки его в почву и дискретно прикрепляться к каркасу. Стенки стаканчика до пересадки в него сеянца и в начале его роста сложены в складки около основания стаканчика или скатаны в рулон. Каркас стаканчика отличается тем, что стержни его расположены внутри стаканчика под его ребрами, а его основание, находящееся на дне стаканчика, снабжено пластинкой, перекрывающей поперечное сечение стаканчика. Предложено каркас стаканчика выполнять разборным. Возможны следующие варианты способа стаканчика и его деталей. Стаканчик может иметь форму трехгранной, четырехгранной и ...


2114528 Устройство для клеточного содержания мелких животных

... животных, отсутствие герметичной системы удаления отходов жизнедеятельности (помета и мочи) из клеток и из-под клеток, громоздкость конструкции, что делает ее практически непригодной для фермерских хозяйств и малых звероводческих ферм. Известна конструкция клетки для содержания животных (SU, авторское свидетельство 1500220 A 01 K 1/00, 1989), содержащая каркас, на котором установлены передние, задние и боковые стенки и крыша, пол выполнен наклонным, консольно выступающим за пределы задней стенки, причем между полом и нижним торцом задней стенки выполнена щель для помета, а пол выполнен рифленым. На переднюю стенку одеты поилка и кормушка, задняя стенка выполнена в виде дверцы. ...


2477044 Искусственная рыболовная приманка (варианты)

... установки крючка и сохранности мягкого корпуса приманки при неоднократной насадке его на крючок. При хранении (в упаковке, после использования и т.д.), транспортировке в сквозной канал 7 может вставляться прямая деталь (в виде стержня, палочки и т.д.) для сохранности формы и исключения деформации мягкого корпуса приманки. Гибкий элемент в обоих вариантах (и когда является ограничителем растяжения корпуса приманки, и когда не является таковым) может быть выполнен в виде цепочки, или гибкого поводка, или в виде пластинки, комбинированной с цепочкой и гибким поводком (фиг.3). Такая комбинация нужна для продева жала любого крючка, так как разные крючки имеют разную длину цевья ...


Еще из этого раздела:

2253227 Устройство для регулирования температуры в улье

2236124 Способ создания местообитания и адаптации молоди объектов аквакультуры в водных экосистемах

2420949 Способ оценки потенциальной урожайности семянок сафлора красильного

2169462 Улей (варианты), способ его сборки и способ круглогодичного содержания в нем пчел

2153256 Инсектицидное средство и способ борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур

2084132 Устройство для выращивания растений

2261597 Способ борьбы с нематодами - возбудителями болезней сельскохозяйственных растений

2141196 Способ получения растений с комплексной устойчивостью к фитостеринзависимым вредителям

2254705 Способ уплотнения и герметизации консервируемых кормов в рулонах

2247490 Способ освоения закустаренных земель и устройство для его осуществления