Способ определения рейтинга операторов машинного доения коровПатент на изобретение №: 2475021 Автор: Сафиуллин Наиль Ахметович (RU), Кабиров Галимзян Фазылзянович (RU), Насыбуллин Ильнар Ильдарович (RU), Гарипов Талгат Валирахманович (RU), Загидуллин Ленар Рафикович (RU), Каюмов Рубин Расихович (RU), Шарипов Делюс Ринатович (RU), Бадертдинов Расим Шарафутдинович (RU), Каналина Надежда Михайловна (RU), Гильметдинова Фатима Рифкатовна (RU) Патентообладатель: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана" (RU) Дата публикации: 20 Марта, 2011 Начало действия патента: 9 Сентября, 2009 Адрес для переписки: 420074, г.Казань, ул. Сибирский тракт, 35, Казанская академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана Изобретение относится к области сельского хозяйства. Для определения рейтинга операторов машинного доения коров, включающего оценку их квалификации, определяют среднее значение суммы оценочных показателей, таких как: изменение соотношения однопроцентного молока, длительности второй фазы латентного периода и интенсивности молоковыведения при стресс-факторе «чужой» оператор, в сопоставимых группах животных по следующей формуле: где К - количество оценочных показателей; МОо - выход однопроцентного молока в опытной группе животных (кг); МОк - выход однопроцентного молока в контрольной группе животных (кг); ДВФЛП к - длительность второй фазы латентного периода в контрольной группе животных (с); ДВФЛПо - длительность второй фазы латентного периода в опытной группе животных (с); ИМВо- - интенсивность молоковыведения в опытной группе животных (кг/мин); ИМВк - интенсивность молоковыведения в контрольной группе животных (кг/мин). По среднему значению суммы оценочных показателей определяют рейтинг операторов. Изобретение обеспечивает повышение эффективности машинного доения коров и качества выдаивания животных. 2 табл., 1 пр. Предлагаемое изобретение относится к области сельского хозяйства, в частности к способу определения рейтинга операторов машинного доения коров. Известен способ оценки мастерства и уровня теоретических знаний участников всероссийских, республиканских и др. конкурсов машинного доения коров по 100 балльной системе [7], взятый в качестве прототипа, который включает оценку работы операторов по следующим показателям: - знание теоретических вопросов - 10; - разборка и сборка доильного аппарата - 15; - готовность участника к доению (внешний вид, состояние одежды, чистота рук и т.д.) - 2; - подготовка аппарата к работе и доение коров в переносные ведра (или на доильной установке типа «Елочка» и т.д.) - 40; - чистота молока - 3; - время доения (продолжительность доения всей группы коров) - 10; - время на выполнение разных операций - 10; - полнота выдаивания группы коров - 10. Недостатками прототипа являются: - не учитывается количество и качество получаемой продукции - получение однопроцентного молока; - не принимается во внимание качество преддоильной стимуляции рефлекса молоковыведения [5] - длительность второй фазы латентного периода (ДВФЛП); - не учитывается интенсивность молоковыведения (ИМВ). Это сужает возможность объективного определения рейтинга операторов машинного доения коров. Решаемой задачей изобретения является объективная оценка операторов по рейтингу и повышение эффективности машинного доения коров, отрасли молочного скотоводства. Поставленная задача в способе определения рейтинга операторов машинного доения коров, включающего оценку операторов по полноте выдаивания группы коров, достигается тем, что рейтинг операторов определяют по среднему значению суммы оценочных показателей: изменение соотношения однопроцентного молока, длительности второй фазы латентного периода и интенсивности молоковыведения при стресс-факторе «чужой» оператор в сопоставимых группах животных по следующей формуле:
где К - количество оценочных показателей; МОо, МОк, ДВФЛПк, ДВФЛП о, ИМВо, ИМВк - выход однопроцентного молока (кг), длительность второй фазы латентного периода (с) и интенсивность молоковыведения (кг/мин) в опытной и контрольной группах животных. Сравнительный анализ заявляемого способа с известным прототипом позволил выявить ряд существенных отличительных признаков, образующих новую совокупность, неизвестную ранее: - изменение соотношения при стресс-факторе «чужой» оператор в сопоставимых группах животных: - однопроцентного молока; - длительности второй фазы латентного периода; - интенсивности молоковыведения. Рассмотрим пример конкретного выполнения способа определения рейтинга операторов машинного доения коров. Для этого с целью исключения негативных факторов эксплуатации на функциональные свойства молочной железы и получения объективных и сопоставимых данных, опыты проводили на коровах-первотелках второго и третьего месяца лактации [4], по стрессоустойчивости отнесенных к среднему типу [5]. При определении рейтинга операторов (РО) машинного доения коров по предлагаемому изобретению использовали данные хозяйственных исследований, проведенные в ООО «Уразаево» Азнакаевского района Республики Татарстан. С целью получения объективных и сопоставимых данных нами проведено обучение и аттестация операторов. Как показала практика, операторы освоили стимулирующую молокоотдачу технологию скоростного машинного доения коров [7]. На основании анализа полученных данных можно сделать следующие выводы. Выход 1%-го молока у коров-первотелок, закрепленных за операторами (таблица 1), варьирует от 35,02±1,12 до (42,23±2,42) кг, Cv=(7,12 При этом незначительные изменения длительности второй фазы латентного периода (ДВФЛП) и интенсивности молоковыведения - 15,67±1,15 Стресс-фактор «чужой» оператор, который наиболее часто встречается при машинном доении коров [6], оказал негативное влияние на молочную продуктивность коров-первотелок (таблица 2), а также - интенсивность молоковыведения - (26,72±2,39) кг (оператор МГУ А), (33,84±4,60) кг (оператор ММУА), (1,37±0,15) кг/мин, (оператор МГУА), (1,63±0,09) кг/мин, (оператор ММУА). Таблица 2 Влияние стресс-фактора «чужой» оператор на молочную продуктивность коров-первотелок, длительность второй фазы латентного периода и интенсивность молоковыведения (опытная группа) Код оператора n 1%-е молоко ДВФЛП ИМВ(М±m), кгCv , %(М±m), сСу, % (М±m), кг/мин Cv, % ММУА6 33,84±4,60 30,3816,83±2,14 28,47 1,63±0,09 12,77 МГУА6 26,72±2,39 20,0217,17±1,11 14,47 1,37±0,15 23,68 ШВУА6 30,12±1,77 13,1617,33±0,67 8,69 1,48±0,14 21,43 Примечание - Р<0,001На основании использования данных таблиц 1 и 2 установлено, что рейтинг операторов ММУА и ШВУА составил 0,89 а у третьего (МГУА) - 0,81, что меньше на 99%. По данным В.А.Вострикова [1] до 70%, а по другим [6] - около 50% операторов не обеспечивают качественную преддоильную подготовку вымени и процесс машинного доения. Необходимо отметить, что чемпионы, призеры республиканских Всероссийских конкурсов, подготовленных нами (более 35 человек), являются передовыми операторами Татарстана. Тому подтверждение - показатели молочной продуктивности коров (удой, содержание жира в молоке), которые на 8,2 Повышение уровня квалификации и рейтинговая оценка операторов машинного доения коров - важный фактор обеспечения качественного выдаивания животных и реализации генетического потенциала их молочной продуктивности. Так, впервые И.И.Грачевым [2] было отмечено, что раздражение рецепторных аппаратов молочной железы во время сосания и доения является фактором, который не только способствует выведению уже накопившегося молока, но и оказывает влияние на процесс его секреции. Таким образом, вышеизложенное позволяет констатировать, что предлагаемый способ определения рейтинга операторов машинного доения коров, учитывающий комплекс признаков, не охватываемых ни одним из используемых в зоотехнии методов, позволяет объективно определить их рейтинг и является одним из важных факторов в повышении эффективности и машинного доения коров, и отрасли молочного скотоводства. Источники информации 1. Востриков В.А. Повышение эффективности машинного доения коров / В.А.Востриков // IX Междун. симп. по машинному доению с.-х. животных: тез. докл. - Оренбург, 1997. - С.132-133. 2. Грачев И.И. О рефлексах с молочной железы / И.И.Грачев // Общая биология. - 1949. - Т.10. 3. Загидуллин Л.Р. Физиологическое обоснование повышения эффективности машинного доения коров: автореф. дис 4. Инстукция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. - М.: Колос, 1975. - 30 с. 5. Кокорина Э.П. Условные рефлексы и продуктивность животных / Э.П.Кокорина. - М.: Агропромиздат, 1986. - 335 с. 6. Сафиуллин Н.А. Теоретические и практические основы совершенствования отбора молочного скота с использованием новой технологии массажа вымени нетелей и доения коров: автореф. дис 7. Сафиуллин Н.А. Резервы повышения эффективности отрасли молочного скотоводства / Н.А.Сафиуллин, Р.А.Мухамедьяров. - Казань: ООО «Печатный двор», 2007. - 187 с. Формула изобретенияСпособ определения рейтинга операторов машинного доения коров, включающий оценку их квалификации, отличающийся тем, что рейтинг операторов определяют по среднему значению суммы оценочных показателей: изменение соотношения однопроцентного молока, длительности второй фазы латентного периода и интенсивности молоковыведения при стресс-факторе «чужой» оператор в сопоставимых группах животных по следующей формуле MM4A Досрочное прекращение действия патента из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе Дата прекращения действия патента: 02.02.2013 Дата публикации: 27.11.2013 Популярные патенты: 2048767 Способ отбора самок норок для воспроизводства ... N 33/53, 1990 г.). Данный способ разработан для клинического обследования больных, прогнозирования течения болезни и характеризуется высокой трудоемкостью и длительностью проведения анализа, что ограничивает его использование при массовом обследовании в звероводческих хозяйствах. Необходимо также отметить, что оценка естественной резистентности организма по двум названным показателям недостаточна для определения общей устойчивости, которая характеризуется состоянием целого ряда неспецифических систем, в том числе в большей степени неспецифической гуморальной, показатели которой в данном случае не учитываются. Способ не учитывает показатели, характеризующие продуктивность организма, ... 2310308 Способ определения выполненности семян сельскохозяйственных культур и устройство для его осуществления ... оборудования (устройства для получения поперечных срезов, микроскопа, рисовального прибора, курвиметра и планиметра). Кроме того, абсолютные значения коэффициента всегда больше единицы, а потому не соответствуют понятию "выполненность семян".Известны проекционные устройства с автоматической фокусировкой для демонстрации на экране увеличенного изображения фотопленок, рисунков, чертежей и т.д. (Портативный фотоувеличитель с автоматической фокусировкой УПА-725. Руководство по эксплуатации.) [4].В подобных устройствах смена и позиционирование объекта изображения выполняются с помощью кадрирующей рамки, расположенной между главным фокусом объектива и точкой, находящейся ... 2267924 Способ стимулирования роста растений ... устойчивости растений к болезням путем обработки семян и вегетирующих растений на основе водных растворов хитозана, в которой в качестве регуляторов роста растений содержатся гетероауксин и янтарная и молочная кислота или их смесь с глутаминовой кислотой в количестве 0,001-0,005 и 0,004-0,5 мас.% (10-7·5·10-7 и 4·10-7-5·10-5 моль/л соответственно (пат. РФ №2158510, 7 МПК А 01 N 25/00, 37/04, 37/44, опубл. 2000 г.).Известно также средство, одновременно стимулирующее рост растений и повышение их устойчивости к засухе (пат. РФ №2133092, 6 МПК A 01 N 37/02, опубл. 1999 г.), которое включает янтарную, малеиновую, фумаровую и муравьиную кислоты, 2(5Н)-фуранон и ... 2236124 Способ создания местообитания и адаптации молоди объектов аквакультуры в водных экосистемах ... заселения подготовленного биотопа искусственно выращенными гидробионтами отбирают из общей массы стартовую группировку молоди, наиболее толерантную к резкой смене условий обитания, которую готовят к выпуску на нагул в естественный водоем в первую очередь. Отбор производят методом этологического тестирования на стресс. Молодь стартовой группировки обучают 2-3 недели в пруду или в вольере на акватории подготовленного биотопа привлечению к кормовой площадке звуковым сигналом, затем выпускают на свободный нагул с периодическим подкреплением навыка стимульного привлечения в зону подачи корма. В этот же период осуществляют второй и окончательный выпуск всей остальной молоди, которая ... 2257713 Способ производства пестицида (варианты) ... по всхожести составила от +2,2 до -1,8%, по энергии прорастания от +4,1 до -4,3%, по развитию фитопатогенов от +6,6 до -7%, по урожайности от +8 до -7,2%.Ни для одной из тест-культур корреляция между улучшением или ухудшением показателей эффективности обработки по сравнению с наиболее близким аналогом в зависимости от вида микромицета биомассы не выявлена.Таким образом, предлагаемая группа изобретений позволяет сократить удельные энергозатраты. Формула изобретения 1. Способ производства пестицида, предусматривающий экстрагирование биомассы микромицета жидким экстрагентом, выбранным из группы, включающей низшие спирты, предельные или непредельные углеводороды, содержащие до 10 ... |
Еще из этого раздела: 2307495 Пневматический высевающий аппарат 2485755 Способ выращивания посадочного материала 2492632 Способ орошения 2479988 Способ формирования линейно ориентированного виноградника с капельным орошением (версия 3) 2488263 Система механической подачи недомолота для вторичного обмолота на возвратную доску 2421965 Способ возделывания зерновых колосовых культур 2189708 Машина для формирования гребней 2010519 Способ биологической борьбы с вредителями растений 2060659 Установка для переработки органического субстрата в биогумус 2265444 Способ консервирования пантов |
Изобретения в сельском хозяйстве
Обработка почвы в сельском и лесном хозяйствах
Посадка, посев, удобрение
Уборка урожая, жатва
Обработка и хранение продуктов полеводства и садоводства
Садоводство, разведение овощей, цветов, риса, фруктов, винограда, лесное хозяйство
Новые виды растений или способы их выращивания
Производство молочных продуктов
Животноводство, разведение и содержание птицы, рыбы, насекомых, рыбоводство, рыболовство
Поимка, отлов или отпугивание животных
Консервирование туш животных, или растений или их частей
Биоцидная, репеллентная, аттрактантная или регулирующая рост растений активность химических соединений или препаратов
Хлебопекарные печи, машины и прочее оборудование для хлебопечения
Машины или оборудование для приготовления или обработки теста
Обработка муки или теста для выпечки, способы выпечки, мучные изделия
|
|
||
,
,
12,82)%.
5. - С.401-420.
где К - количество оценочных показателей; МОо - выход однопроцентного молока в опытной группе животных (кг);МОк - выход однопроцентного молока в контрольной группе животных (кг);ДВФЛП к - длительность второй фазы латентного периода в контрольной группе животных (с);ДВФЛПо - длительность второй фазы латентного периода в опытной группе животных (с); ИМВо - интенсивность молоковыведения в опытной группе животных (кг/мин);ИМВк - интенсивность молоковыведения в контрольной группе животных (кг/мин).