Способ определения вредоносности насекомых комплекса "гнус" для крупного рогатого скота

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к ветеринарии. Техническим результатом является получение более точных данных об ожидаемой степени снижения продуктивности животных в зависимости от обилия паразитирующих на них насекомых комплекса «гнус». Способ определения вредоносности насекомых комплекса «гнус» для крупного рогатого скота включает оценку влияния этих насекомых на продуктивность животных. Сравнительную количественную вредоносность особей компонентов гнуса оценивают по средней массе их самок, насосавшихся кровью. Вредоносность, выраженную относительными размерами снижения продуктивности поражаемых животных, рассчитывают в зависимости от среднего обилия паразитирующих насекомых. Их выявляют в периоды наиболее высокой суточной активности насекомых в течение сезона массового лета. Проводят одномоментные, 5-минутные, 15-минутные или суточные учеты на животных в стаде или юловидными ловушками на пастбище. Расчеты проводят по предлагаемым для этого соответствующим вариантам формул. 3 табл.

Изобретение относится к способам определения вредоносного действия кровососущих двукрылых насекомых комплекса «гнус» (слепней, комаров, мошек, мокрецов) для крупного рогатого скота, в частности для коров, и может быть использовано в ветеринарной практике для рациональной организации мероприятий против данной группы насекомых с целью предотвращения наблюдаемого из-за их массового нападения снижения продуктивности животных.

Известны способы определения вредоносности насекомых комплекса «гнус» путем сравнения молочной продуктивности защищаемых с помощью репеллентов или инсектицидов подопытных и не защищаемых никакими средствами контрольных коров [1]. Недостатком таких способов является то, что применяемые до настоящего времени с этой целью средства не обеспечивают достаточно полной защитной эффективности в течение длительного времени и, в свою очередь, могут оказывать неблагоприятное воздействие на защищаемых животных, снижая их продуктивность.

Имеется также более близкий к предлагаемому решению способ определения экономического ущерба, причиняемого гнусом, путем сравнения продуктивности одних и тех же животных до начала и в период массового лета и паразитирования насекомых [2]. Недостатком такого способа является то, что в период массового лета и паразитирования гнуса на пастбищах развивается хороший наиболее сочный травостой, в связи с чем продуктивность животных, при условии отсутствия кровососущих двукрылых насекомых, должна не удерживаться на одном уровне, а значительно повышаться. В анализируемой литературе мы не нашли также данных о степени снижения продуктивности животных от обилия паразитирующих насекомых, хотя такие данные весьма необходимы для установления порогов их вредоносной численности и целесообразности организации против них рациональных мероприятий.

Целью изобретения является получение более точных объективных данных об ожидаемой степени снижения продуктивности животных в зависимости от обилия паразитирующих на них как отдельных компонентов гнуса, так и гнуса в целом, необходимых для определения порогов вредоносной численности этих насекомых, целесообразности, характера и объемов проведения против них соответствующих мероприятий.

Поставленная цель достигается тем, что в предлагаемом в качестве изобретения способе определения вредоносности насекомых комплекса «гнус» для крупного рогатого скота, в частности для коров, включающем оценку влияния этих насекомых на продуктивность животных, достигается тем, что сравнительную количественную вредоносность особей каждого из семейств кровососущих двукрылых насекомых или компонентов гнуса оценивают по средней массе их самок, насосавшихся кровью, а вредоносность, выражаемую степенью снижения продуктивности поражаемых животных, рассчитывают в зависимости от среднего обилия паразитирующих насекомых (слепней, комаров, мошек и мокрецов), выявленного в периоды их наиболее высокой суточной активности в течение сезона массового лета проведением принятых в ветеринарной энтомологии, одномоментных, 5-минутных, 15-минутных или суточных учетов на животных в стаде или юловидными ловушками (для слепней) на пастбище, а также при любых вышеуказанных способах учета по формулам, соответственно, следующих вариантов:

Х1=8,029*А+3,700B+1,073C+0,126D+0,052E+0,015F-0,1;

X2=3,700A+1,710В+0,490С+0,058D+0,024E+0,0068F-0,1;

Х3=1,230А+0,570B+0,160C+0,019D+0,008E+0,0023F-0,1;

X4=0,037A+0,017B+0,0049C+0,00058D+0,00024E+0,000068F-0,1;

X5=KY-0,1,

где X1 - снижение продуктивности животных в процентах в зависимости от обилия паразитирующих насекомых, рассчитываемое по результатам одномоментных учетов; Х2 - то же, рассчитываемое по результатам 5-минутных учетов; Х3 - то же, рассчитываемое по результатам 15-минутных учетов; Х4 - то же, рассчитываемое по количеству насекомых, нападающих на животных в стаде в течение суток; Х5 - то же, рассчитываемое по результатам любых из указанных выше учетов; * - цифры перед буквами означают коэффициенты регрессии по снижению продуктивности от паразитирования одной особи каждой группы насекомых, учтенных разными способами; А - обилие слепней наиболее крупных видов, экз.; В - обилие слепней средних размеров, экз.; С - обилие слепней мелких видов, экз.; D - обилие комаров, экз.; Е - обилие мошек, экз.; F - обилие мокрецов, экз.; К - коэффициент регрессии, который при одномоментных учетах составляет 3,700; при 5-минутных учетах - 1,710; при 15-минутных учетах - 0,570; по обилию насекомых, паразитирующих в течение суток - 0,017% на условную единицу вредоносной численности; Y - обилие паразитирующих насекомых в условных единицах вредоносной численности, которые для слепней наиболее крупных видов составляют 2,17, слепней средних размеров - 1, пестряков и дождевок - 0,29, комаров - 0,034, мошек - 0,014 и мокрецов 0,004; 0,1 - поправка на максимальное обилие паразитирующих насекомых, при котором не наблюдается снижения продуктивности животных.

Для обоснования предлагаемого способа проведены специальные исследования в условиях южной тайги Тюменской области. Для этого было подобрано пять гуртов с общим поголовьем 983 коровы, находящихся на летнем лагерном содержании и размещаемых в 5-15 км друг от друга на лесных пастбищах с открытыми загонами и площадками для механизированной дойки. В связи с некоторым различием этих пастбищ по характеру и размерам прилегающих открытых участков и посевных угодий, а также по наличию биотопов выплода на них предполагались и разные уровни обилия слепней, которые в сезон исследований были основным беспокоящим животных компонентом гнуса. Комары, мошки и мокрецы в этом сезоне были малочисленными и существенного беспокойства животным не причиняли.

Для изучения численности слепней на каждом из пастбищ использовали юловидные ловушки, сборы которыми, согласно проведенным раннее исследованиям, соответствуют численности этих насекомых, нападающих за то же самое время на коров в стаде. Учеты проводили один раз в 5-10 дней при благоприятных для лета погодных условиях на всех пастбищах одновременно в течение светового дня. За период исследований собрано и определено более 60 тысяч слепней.

Качественный состав слепней на исследуемых пастбищах оказался аналогичным. Всего было выявлено на пастбищах 29 видов слепней шести родов, в том числе Chrysops - 5 видов, Tabanus - 6, Atylotus - 2, Hybomitra - 12, Heptatoma - 1 и Haematopota - 3 вида. Количество видов на отдельных пастбищах колебалось от 20 до 26. Различия в качественном составе отмечались за счет единичных особей редких видов. Наиболее многочисленными на всех пастбищах были 4 вида - Н. ciureai, H. lundbecki, Н. muehlfeldi, H. bimaculata, составившие за сезон от 81,4 до 91,3% сборов, то есть на всех пастбищах эти виды были доминирующими или субдоминирующими. К числу субдоминирующих на отдельных пастбищах относились также Т. bromius и Hm.pluvialis.

Период лета слепней составил около 70 дней - с начала июня до середины августа. Массовый лет наблюдался в течение 48 дней - с 14 июня до конца июля с максимумом численности в третьей декаде июня.

Молочную продуктивность учитывали по среднесуточным удоям коров за 10 дней до начала массового лета слепней и за 48 дней их массового лета. Сопоставление продуктивности животных с численностью слепней на пастбищах, представленное в табл.1, показывает, что среднесуточные удои коров в исследуемых гуртах до начала массового лета слепней с 4 по 13 июня составляли от 5,53 до 8,7 л. В период массового лета насекомых с 14 июня по 31 июля в гуртах, на пастбищах которых численность слепней была наиболее высокой (более 2 тысяч особей в среднем за учет), наблюдалось снижение среднесуточных удоев, а в гуртах на пастбищах с менее высокой численностью (менее 2 тысяч особей в среднем за учет) отмечено некоторое повышение среднесуточных удоев в сравнении с периодом до массового лета.

Детальный анализ полученных данных показывает более тесную зависимость от численности слепней на пастбищах относительного изменения молочной продуктивности коров, выраженного в процентах. Коэффициент корреляции такой зависимости по результатам настоящих исследований оказался более высоким (r=0,998), чем при сопоставлении численности насекомых с изменениями удоев, выраженных в литрах.

Рассчитанный коэффициент регрессии относительных отклонений молочной продуктивности коров в период массового лета слепней от среднесуточных удоев, наблюдаемых непосредственно перед этим периодом, составил 0,0255% на каждую особь слепней, отлавливаемых на пастбищах каждой ловушкой или нападающих в течение светового дня на каждое животное в стаде. С помощью коэффициента регрессии и данных о численности слепней определены потери молока в процентах относительно среднесуточных удоев, получаемых в период до массового лета слепней на каждом из пастбищ. Например, на пастбище Солонцы такие потери составляли 0,0255×2639=67,3%, а на пастбище Б. Хутор - 0,0255×1182=30,1%. Далее на основании относительных потерь и продуктивности животных до массового лета насекомых определяли потери молока из среднесуточных удоев в литрах, которые на пастбище Солонцы составили 3,72 л (5,53×67,3/100=3,72), на пастбище Московка - 4,01 л, на пастбище Доброволец - 2,82 л, на пастбище Садки - 3,28 л и на пастбище Б. Хутор - 2,08 л. Суммы от этих показателей со среднесуточными удоями, полученными в период массового лета слепней, показывают, какими должны быть ожидаемые удои коров на каждом из пастбищ при условии отсутствия насекомых. От этих ожидаемых удоев коров и рассчитывали относительное снижение продуктивности животных, выраженное в процентах, которое на пастбище Солонцы, где численность слепней была наиболее высокой и составляла 2639 особей за учет в среднем, удои коров из-за нападения этих насекомых снизились на 44,55% (3,72/8,35×100); на пастбище Московка при средней численности 2303 особи на учет - на 38,45%; на пастбище Доброволец при средней численности 1613 особей за учет - на 26,98%; на пастбище Садки при средней численности 1481 особь за учет - на 25% и на пастбище Б. Хутор, где численность слепней была наименьшей и составляла 1182 особи за учет, - на 19,81%.

Согласно рассчитанному по этим данным коэффициенту регрессии нападение в течение суток одной самки слепней снижает молочную продуктивность коров на 0,017%. Регрессионным анализом установили также, что нападение в среднем за тот же срок максимально в среднем 5,92 особи слепней не вызывает снижения продуктивности, в связи с чем в предлагаемых формулах вводится поправка, составляющая 0,1% (0,017×5,92=0,1).

С целью сравнения степени вредоносности и экономических порогов вредоносной численности разных компонентов гнуса в этих исследованиях использована масса напитавшихся кровью самок этих насекомых, так как при этом получаются более оптимальные результаты, чем только по массе голодных самок или массе поглощаемой ими крови (табл.2).

Для этого насекомых комплекса гнус условно разделили на 6 групп: наиболее крупные виды слепней, виды слепней средних размеров, дождевки и пестряки, комары, мошки и мокрецы, средняя масса напитавшихся самок в которых составляет соответственно 465,0; 212,0; 61,9; 7,24; 3,0 и 0,90 мг. Если при этом насекомых второй группы принимать в качестве эталона за условную единицу вредоносной численности, как наиболее распространенных среди слепней в зоне исследований, то нападению одной самки слепней средних размеров согласно этим данным соответствует по вредоносности нападение 0,46 особи крупных слепней, 3,42 пестряков и дождевок, 29,3 комаров, 70,7 мошек и 225 мокрецов, а условные единицы вредоносной численности насекомых этих групп должны составлять при этом соответственно 2,17; 1,0; 0,29; 0,034; 0,014 и 0,004 особи (табл.2).

Полученные данные позволяют определять предполагаемые потери продуктивности животных в зависимости от численности различных компонентов гнуса.

По приведенным выше данным о снижении молочной продуктивности коров от нападения слепней и условным коэффициентам вредоносности установлено, что нападение на корову в стаде в течение дня одной самки наиболее крупных слепней вызывает снижение среднесуточных удоев на 0,037%, слепней средних размеров - на 0,017%, пестряков и дождевок - на 0,0049%, комаров на 0,00058%, мошек - на 0,00024%, мокрецов - на 0,000068 от ожидаемой молочной продуктивности коров (табл.3).

Анализ суточных изменений численности кровососущих двукрылых южной тайги и осиново-березовых лесов лесной зоны Тюменской области показывает, что в результате применяемых в ветеринарной энтомологии 15-минутных учетов на коровах в стаде в периоды максимальной суточной активности вылавливается или фиксируется в среднем около 3%, в результате 5-минутных учетов - около 1% и в одномоментных учетах - 0,46% насекомых, нападающих на тех же животных в течение суток. При одномоментных визуальных учетах показатели численности насекомых в сравнении с результатами 15-минутных учетов сокращаются в 6,6 раза, а в сравнении с 5-минутными учетами - в 2,2 раза.

Следовательно, по результатам учетов на животных в течение 15 минут, 5 минут и одномоментно в периоды максимальной суточной активности насекомых вредоносность каждой нападающей самки слепней средних размеров составляет соответственно 0,57; 1,71 и 3,70%; наиболее крупных видов слепней - 1,230; 3,700 и 8,029; пестряков и дождевок - 0,160; 0,490 и 1,073; комаров - 0,019; 0,058 и 0,126; мошек - 0,008; 0,024 и 0,052 и мокрецов - 0,0023; 0,0068 и 0, 015% от ожидаемой молочной продуктивности коров при условии отсутствия нападающих насекомых.

С использованием этих данных определены экономические пороги вредоносной численности всех компонентов гнуса (размерных групп насекомых), вызывающие достоверные (хозяйственно ощутимые) потери молочной продуктивности коров на 3%, которые по числу паразитирующих в течение суток составляют 176; по 15-минутным учетам - 5,3; по 5-минутным учетам - 1,75 и по одномоментным учетам - 0,81 условную единицу вредоносной численности гнуса. Приведенные экономические пороги вредоносности являются показателями численности нападающих насекомых в условных единицах, при которых эффективно применяемые мероприятия начинают давать доход, снижать себестоимость продукции и повышать рентабельность производства.

Источники информации

1. Трухан М.Н., Пахолкина Н.В. Кровососущие двукрылые насекомые Белоруссии. - Минск: Наука и техника, 1984. - С.7-8.

2. Андреев К.П. Ветеринарная энтомология и дезинсекция. - М.: Колос, 1966. - С.120-122; 146-149.

Формула изобретения

Способ определения вредоносности насекомых комплекса «гнус» для крупного рогатого скота, включающий оценку влияния этих насекомых на продуктивность животных, отличающийся тем, что, с целью получения более точных объективных данных, сравнительную количественную вредоносность особей каждого из семейств кровососущих двукрылых насекомых - компонентов гнуса оценивают по средней массе их самок, насосавшихся кровью, а вредоносность, выраженную степенью снижения продуктивности поражаемых животных, рассчитывают в зависимости от среднего обилия паразитирующих насекомых, выявленного в периоды их наиболее высокой суточной активности в течение сезона, проведением одномоментных, 5-минутных, 15-минутных и суточных учетов на животных в стаде или юловидными ловушками на пастбище, а также при любых из вышеуказанных методов по формулам, имеющим соответственно следующие варианты:Х1=8,029*А+3,700В+1,073С+0,126D+0,052E+0,015F-0,1; Х2=3,700А+1,710В+0,490С+0,058D+0,024E+0,0068F-0,1; Х3=1,230А+0,570В+0,160С+0,019D+0,008E+0,0023F-0,1; X4=0,037A+0,017B+0,0049C+0,00058D+0,00024E+0,000068F-0,1; Х5=KY-0,1,где X1 - снижение продуктивности животных в процентах в зависимости от обилия паразитирующих насекомых, рассчитываемое по результатам одномоментных учетов; Х2 - то же, рассчитываемое по результатам 5-минутных учетов; Х3 - то же, рассчитываемое по результатам 15-минутных учетов; Х4 - то же, рассчитываемое по количеству насекомых, нападающих на животных в стаде в течение суток; Х5 - то же, рассчитываемое по результатам любых из указанных выше учетов; * - цифры перед буквами означают коэффициенты регрессии по снижению продуктивности от паразитирования одной особи каждой группы насекомых, учтенных разными способами; А - обилие слепней наиболее крупных видов, экз.; В - обилие слепней средних размеров, экз.; С - обилие слепней мелких видов, экз.; D - обилие комаров, экз.; Е - обилие мошек, экз.; F - обилие мокрецов, экз.; К - коэффициент регрессии, который при одномоментных учетах составляет 3,700; при 5-минутных учетах - 1,710; при 15-минутных учетах - 0,570; по обилию насекомых, паразитирующих в течение суток - 0,017% на условную единицу вредоносной численности; Y - обилие паразитирующих насекомых в условных единицах вредоносной численности, которые для слепней наиболее крупных видов составляют 2,17, слепней средних размеров - 1, пестряков и дождевок - 0,29, комаров - 0,034, мошек - 0,014 и мокрецов 0,004; 0,1 - поправка на максимальное обилие паразитирующих насекомых, при котором не наблюдается снижения продуктивности животных.