Средство, способ его получения и способ борьбы с трудноискоренимым карантинным сорняком горчаком ползучим с использованием средстваПатент на изобретение №: 2308833 Автор: Ломтев Анатолий Вениаминович (RU), Астахов Анатолий Александрович (RU), Плескачев Юрий Николаевич (RU), Карпова Татьяна Леонидовна (RU), Иванченко Татьяна Викторовна (RU), Гурова Ольга Николаевна (RU) Патентообладатель: Государственное научное учреждение Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства РАСХН (ГНУ НВ НИИСХ) (RU) Дата публикации: 27 Июня, 2007 Начало действия патента: 19 Декабря, 2005 Адрес для переписки: 403013, Волгоградская обл., Городищенский р-н, п. Опытная станция, ГНУ Нижне-Волжский НИИСХ Изобретение относится к сельскому хозяйству. Средство для борьбы с трудноискоренимым карантинным сорняком - горчаком ползучим - содержит баковую смесь гербицидов: 2-этилгексиловый эфир + цинидон-этил 0,6-1,8 л, метсульфурон-метил 0,005-0,010 кг, вода 100-180 л. Способ получения средства включает последовательное введение в воду маточных растворов гербицидов и их перемешивание в течение 20 мин. Способ борьбы с горчаком ползучим включает обработку куртин горчака баковой смесью гербицидов: 2-этилгексиловый эфир + цинидон-этил 1,2-1,8 л, метсульфурон-метил 0,008-0,010 кг, вода 100-150 л. Обработку осуществляют в период бутонизации - цветения из расчета 100-150 л/га в системе паровой или полупаровой обработки почвы. Способ борьбы с горчаком получим в посевах зерновых культур, устойчивым к данным гербицидам, включает обработку куртин горчака баковой смесью гербицидов: 2-этилгексиловый эфир + цинидон-этил 0,6-0,8 л, метсульфурон-метил 0,005-0,008 кг, вода 150-180 л. Обработку осуществляют в посевах зерновых культур в период их кущения из расчета 150-180 л/га. Изобретение позволяет улучшить уничтожение сорняка. 4 н.п. ф-лы, 1 табл. Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности, к области защиты растений от сорняков применительно к современным технологиям возделывания полевых культур в системе основной, паровой и полупаровой обработки почвы и может быть использовано для уничтожения горчака ползучего. В Российской Федерации горчак ползучий занимает более 400 тыс.га посевных площадей, из которых около 50% находятся в Волгоградской области, а остальные в Ростовской, Самарской, Саратовской, Астраханской и Оренбургской областях, в Ставропольском крае и республике Калмыкия. Горчак ползучий является наиболее вредоносным среди сорняков. Резкое снижение урожайности сельскохозяйственных культур наблюдается уже при 20-25 стеблях горчака на 1 м2, приводя к недобору 40-60% урожая. При более высоком засорении (75-100 стеблей/м2) культурные растения полностью погибают. Основная причина резкого снижения урожайности и гибели растений - острая конкуренция их за влагу и питательные вещества. На засоренных землях влажность пахотного горизонта снижается до уровня мертвого запаса. При этом растения горчака усваивают из почвы в 2-5 раз больше питательных веществ, чем озимая пшеница при урожае 20 ц/га. Вредоносность горчака обусловлена также аллелопатическим воздействием токсических выделений корневой системы и самих растений. Растения горчака ядовиты для многих животных, в особенности для лошадей. Из химических средств борьбы с горчаком ползучим в конце прошлого столетия использовалось несколько препаратов: Сангор, Тордон-22 К, Полидим (2 КФ), Тордон 101, Трисбен-200. Вносились указанные гербициды наземными опрыскивателями в фазы розеток и ветвления горчака, а также внутрипочвенно. Эффективность использования препаратов при этом достигала 66-99,6%. В настоящее время все перечисленные выше препараты запрещены к применению и сняты с производства. Известно также применение препаратов группы 2,4-Д в борьбе с горчаком ползучим, (Л.И.Казакевич, З.П.Галкина. Карантинные сорные растения и способы их уничтожения. Волгоград, 1965 год. - С.72). Авторы предлагали после отрастания розеток горчака опрыскивать поля препаратами передвигающегося в растениях гербицида 2,4-Д (производными хлорфеноксиуксусной кислоты), который применялся в виде натриевой, аминной солей и бутилового, октилового, кротилового и других эфиров. Натриевая соль применялась в повышенной дозировке 3 кг/га д.в., а аминная - 1,8-2,0 кг/га д.в. с обязательным добавлением 3-5 кг/га аммиачной селитры или сульфата аммония. Эфиры 2,4-Д действуют еще сильнее и применялись в дозах 1-1,2 кг/га. Расход раствора при наземном опрыскивании составлял 300-400 л/га, при авиаобработках - не более 100 л/га. (Снижение расхода раствора до 25-50 л/га в очень жаркую погоду опасно, отмечали авторы). Одновременно авторы отмечают, что при использовании гербицидов группы 2,4-Д, они могут вызывать только частичное отмирание вертикальных побегов и корней. В настоящее время хорошо известно, что даже препараты группы 2,4-Д, способные хорошо передвигаться в растениях, лишь частично изреживают корневую систему сорняка на глубину до 15 см, и через 1-3 месяца он опять отрастает (Рекомендации МСХ РФ. Комплексные меры борьбы с горчаком ползучим. - М.: Нива России, 1992. - С.14). В это же время и даже несколько ранее (Рекомендации по борьбе с горчаком ползучим Волгоград, 1986) совместно с препаратом группы 2,4-Д, а именно 2,4-ДМА (диметиламинная соль), были созданы баковые смеси: Полидим (2КФ) - 5-6 кг/га + 2,4-ДМА - 2,5 кг/га - прополочная смесь, применяемая в фазу 3-5 листьев кукурузы; Банвел-Д - 0,3 кг/га + 2,4-ДМА - 2 кг/га - прополочная смесь, в фазу 3-5 листьев кукурузы; Лонтрел - 0,3 кг/га + 2,4-ДМА - 2 кг/га - прополочная смесь, в фазу 3-5 листьев кукурузы. Эти смеси имели ограниченное применение (только по кукурузе) и их эффективность была недостаточна. Горчак отрастал на следующий год, так как препарат вносился по розеткам. Тогда же было предложено использование банвела-Д - 48% ВР в системе основной обработки почвы путем поверхностного опрыскивания розеток горчака в следующих дозировках: пары - 10 л/га; в кормовом севообороте при орошении под 1-е звено кукурузы - 15-20 л/га; весной в парах - 5 л/га. Эффективность обработок банвелом была также недостаточна. К тому же, учитывая стоимость этого препарата, предложенные обработки могли бы обходиться хозяйствам в 6,0-120 тыс.руб./га, а это экономически неприемлемо при современном состоянии сельскохозяйственного производства. Наиболее перспективным было предложение использовать для борьбы с горчаком ползучим препаратов глифосатной группы. Гербициды раундап, утал и фосулен предлагалось использовать в дозах 3-10 л/га. В стоимостном выражении обработка одного гектара горчака обходится от 800 до 2500 руб., что уже является приемлемым. Однако эффективность предложенных обработок в конечном счете (через 1 год) оказалась сравнительно низкой, так как до 50% растений горчака возобновляло вегетацию. Известен способ борьбы с горчаком ползучим, включающий его обработку водным раствором смеси гербицидов (RU 1085581, А01N 61/00, 1985). Недостатком способа является использование в нем гербицидного состава, содержащего активнодействующее вещество на основе смеси оксиэтилированных диметилгидразиновых солей 4-амино-3,5,6-трихлорпиколиновой и 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислот, которые из-за высокой токсичности сняты с производства и в настоящее время отсутствуют в "Списке... химических средств, разрешенных к применению в РФ, 2005 г.". Ранее предложенное нами средство, способ его получения и способ борьбы с горчаком, которое берется нами за прототип (RU 2253231 С1, А01N 31/02, 41/10, 11.02.2004), высокоэффективно в системах паровой и полупаровой обработок почвы и пригодно для искореняющего действия, но не может быть использовано в борьбе с горчаком в посевах сельскохозяйственных культур. Технический результат - разработка высокоэффективного средства и способа борьбы с горчаком ползучим, обеспечивающих уничтожение горчака в паровых, полупаровых полях и в последующем в посевах зерновых культур. Технический результат достигается тем, что средство, содержащее баковую смесь гербицидов, имеет следующий состав: Лотус Д, в виде концентрата эмульсии (2-этилгексиловый эфир + цинидон-этил)0,6-1,8 л Гренч, в виде смачиваемого порошка (метсульфурон-метил) 0,005-0,010 кгВода 100-180 лТехнический результат достигается также и тем, что в способе получения средства, включающем последовательное введение в воду маточных растворов гербицидов и их перемешивание, перемешивание осуществляют в течение не менее 20 мин. Технический результат достигается также тем, что в способе борьбы с горчаком ползучим, включающем обработку куртин горчака баковой смесью гербицидов, в качестве баковой смеси используют смесь следующего состава: Лотус Д, в виде концентрата эмульсии (2-этилгексиловый эфир + цинидон-этил)1,2-1,8 л Гренч, в виде смачиваемого порошка (метсульфурон-метил) 0,008-0,01 кгВода 100-150 л,причем обработку куртин горчака ведут в период бутонизации - цветения сорняка из расчета 100-150 л/га в системе паровой и полупаровой обработки почвы. Технический результат достигается также тем, что в способе борьбы с горчаком ползучим, включающем обработку горчака баковой смесью гербицидов, в качестве баковой смеси используют смесь следующего состава: Лотус Д, в виде концентрата эмульсии (2-этилгексиловый эфир + цинидон-этил)0,6-0,8 л Гренч, в виде смачиваемого порошка (метсульфурон-метил) 0,005-0,008 кгВода 150-180 л,причем обработку куртин горчака ведут в период кущения зерновых культур из расчета 150-200 л/га. Количественное содержание компонентов баковой смеси в заявленных пределах является оптимальным. Уменьшение содержания компонентов смеси снижает эффективность способа борьбы с горчаком. Увеличение содержания компонентов смеси нецелесообразно как с экономической, так и экологической точки зрения. Заявленные пределы объема рабочего раствора для обработки одного гектара горчака также являются оптимальными, что обусловлено морфологической особенностью горчака ползучего, который имеет мелкое, плотное, войлочное опушение, препятствующее смачиванию растений. Кроме того, объем воды баковой смеси в заявленных пределах не изменяет концентрации активнодействующих веществ смеси, приходящейся на 1 га и зависит от применяемой техники. Нанесение на листостебельную массу растений горчака ползучего баковой смеси обеспечивает необходимое смачивание поверхности листьев, стеблей, цветочных корзинок горчака и глубокое проникновение гербицидной смеси внутрь клеток надземной, а затем и подземной (корневой) части растений. Перемешивание компонентов баковой смеси в течение не менее 20 мин при ее получении способствует образованию новых соединений, неустановленной структуры, которые усиливают воздействие исходных компонентов и обеспечивают в результате синергизма более выраженный эффект. Таким образом, высокая эффективность баковой смеси достигается за счет синергизма гербицидов, их высокого системного (проникающего в клетки) воздействия на самом ответственном, наиболее уязвимом этапе развития сорняка (бутонизация - цветение). Гибель горчака ползучего в результате использования изобретения достигает 82,5-89,7% по учетам на следующий год после обработки. Эффективность обработки горчака ползучего различными баковыми смесями, среднее за 2003-2004 гг. № п/пБаковая смесьНорма расхода, л (кг)/га Стоимость гектарной нормы, *), руб.Гибель горчака, %Количество отросших стеблей на следующий год после обработки, шт./м2 1.Лотус Д + базис + гренч1,2-1,8+0,012-0,015+0,003-0,005 136695,8 1,62.Лотус Д + гренч1,2-1,8+0,008-0,010 39189,72,8 3.Лотус Д + гренч 0,6-0,8+0,005-0,008198 82,53,4 *) в ценах 2005 г.В системах полупаровой и паровой обработок почвы химической обработке горчака предшествует проведение основной обработки почвы и культивации, ослабляющее растения горчака. Независимо от количества проводимых механических обработок почвы горчак доводится до фазы начало бутонизации - цветение, после чего проводят химическую обработку сорняка предложенной баковой смесью гербицидов. Формула изобретения1. Средство для борьбы с трудноискоренимым карантинным сорняком - горчаком ползучим, содержащее баковую смесь гербицидов, отличающееся тем, что баковая смесь имеет следующий состав: 2-этилгексиловый эфир + цинидон-этил 0,6-1,8 лметсульфурон-метил 0,005-0,010 кгВода 100-180 л2. Способ получения средства для борьбы с трудноискоренимым карантинным сорняком - горчаком ползучим по п.1, включающий последовательное введение в воду маточных растворов гербицидов и их перемешивание в течение 20 мин. 3. Способ борьбы с трудноискоренимым карантинным сорняком горчаком ползучим, включающий обработку куртин горчака баковой смесью гербицидов, отличающийся тем, что в качестве баковой смеси используют смесь следующего состава: 2-этилгексиловый эфир + цинидон-этил 1,2-1,8 лметсульфурон-метил 0,008-0,010 кгВода 100-150 л,причем обработку куртин горчака осуществляют в период бутонизации - цветения из расчета 100-150 л/га в системе паровой или полупаровой обработки почвы. 4. Способ борьбы с трудноискоренимым сорняком - горчаком ползучим в посевах зерновых культур, устойчивым к данным гербицидам, включающий обработку куртин горчака баковой смесью гербицидов, отличающийся тем, что в качестве баковой смеси используют смесь следующего состава: 2-этилгексиловый эфир + цинидон-этил 0,6-0,8 лметсульфурон-метил 0,005-0,008 кгвода 150-180 л,причем обработку куртин горчака осуществляют в посевах зерновых культур в период их кущения из расчета 150-180 л/га. MM4A - Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе Дата прекращения действия патента: 20.12.2009 Извещение опубликовано: 20.12.2010 БИ: 35/2010 Популярные патенты: 2482660 Способ выращивания рапса ярового на семена ... которые используются нами для принятия решений о проведении химической обработки и уборки урожая.Уборку рапса проводим прямым комбайнированием. Семена убираем в отдельные мешки по вариантам опыта с последующей доработкой до стандартной влажности и очисткой их от сорных примесей с помощью лабораторных сит с отверстиями различного диаметра.Данные по влиянию сроков посева и норм высева на густоту стояния растений ярового рапса, в среднем годы исследований отражены в таблице 4. Таблица 4 Влияние изучаемых факторов на густоту стояния растений ярового рапса (2009-2010 г.) Вариант Норма высева, млн шт/га Сверхранний срок посева Рекомендуемый срок посева Густота стояния, млн ... 2437864 Способ микробиологической переработки птичьего помета ... от объема водоема 7. Культивация дерна Тамир, Байкал-ЭМ-1 1:1000200 л/га 8. Защита зеленых насаждений вдоль автомобильных трасс от негативного воздействия средыТамир, Байкал-ЭМ-1 1:1000 200 л/га 9. Рекультивация городских свалок Тамир, Байкал-ЭМ-1 1:10010 л/т К недостаткам наиболее близкого аналога относится его длительность, а также все те же недостатки, которые присущи аналогам микробиологической переработки птичьего помета, а именно многокомпонентность, универсальность, вследствие, чего не учитывается естественный биоценоз птичьего помета, в котором содержатся все группы микроорганизмов, вносимые с биопрепаратом «Тамир», что нецелесообразно и ... 2114107 Производные триазола, способ их получения и инсектоакарицидная композиция ... (соединение N 85). Смесь 1,10 г N-метил-N-фенилсульфонил-2,6-дихлорбензогидразоноилхлорида, 0,70 г 4-децилоксибензонитрила, 0,4 г безводного хлористого алюминия и 3 мл о-дихлорбензола перемешивают на масляной бане при температуре 140oC в течение 30 мин. После охлаждения полученный раствор растворяют в 100 мл хлороформа, промывают разбавленной соляной кислотой, разбавленным раствором гидроксида натрия и рассолом в таком порядке, сушат над безводным сульфатом магния и концентрируют при пониженном давлении. Полученный концентрат очищают хроматографией на колонке с силикагелем, используя смешанный растворитель из гексана и этилацетата в качестве ... 2157612 Способ уборки корней растений, преимущественно лакрицы, и устройство для его осуществления ... фон солодки и дикорастущих растений, характерных для затапливаемой поймы реки. Прицепная емкость 16 заполнена водой и находится под давлением, созданным накаченным воздухом от ресивера 22 и компрессора трактора 23. Уборочный агрегат методом седлания движется вдоль полосы 1. Предварительно обработанную полосу 1 с корневой массой подкапывают U-образным лемехом 8 и приподнимают ее на двухкаскадный элеватор 9 рабочего органа 6. Комья и мелкие фракции почвы вместе с растительными примесями элеватором 9 отделяются от корневищ и корней лакрицы и вновь укладываются в канаву и на поверхность полосы 1. Увеличивающаяся скорость пруткового транспортера 10 интенсифицирует процесс отделения ... 2287923 Роторный энергосберегающий мостовой агрегат для сельскохозяйственных работ ... относительно продольной оси рамы с отклонением колес от продольной плоскости агрегата. Улучшается устойчивость агрегата, повышается маневренность, повышается производительность и качество работ. 5 ил. Изобретение относится к мостовым многофункциональным агрегатам сельского хозяйства и может быть использовано при пахотных, культивирующих, посевных и поливочных работах.Известен роторный мостовой агрегат, включающий раму, смонтированную на ней бесконечную направляющую, в которой установлен тяговый транспортер с подвешенными на катках каретками со сменными рабочими органами, силовой двигатель и поворотные самоходные тележки - см. а.с. СССР №1544205, 5 А 01 В 49/00, приор. ... |
Еще из этого раздела: 2406293 Способ определения содержания водорастворимых углеводов и крахмала из одной навески 2234219 Композиция для отпугивания паразитов 2039429 Линия производства молочных продуктов 2048752 Дождевальная машина 2394414 Соединительное устройство для сельскохозяйственной машины 2272840 Способ молекулярного маркирования пола хмеля обыкновенного (humulus lupulus l) 2492650 Микроэмульсионная бактерицидная композиция 2038763 Регулятор вакуума 2404898 Устройство на воздушной подушке для разбрасывателей органоминеральных удобрений 2289908 Способ получения рассады стевии |