Способ сравнительной оценки сеялок по производимому механическому засорению высеваемых образцов

Изобретение относится к отраслям сельскохозяйственного производства “селекция” и “семеноводство” и может быть использовано в машинах для выявления различий между сеялками по производимому механическому засорению высеваемых образцов. Способ заключается в том, что оцениваемыми сеялками высевают, последовательно чередуя друг с другом через один, образцы семян двух видов. По результатам обследования посева в фазу всходов рассчитывают средние арифметические значения количества растений видовой примеси на делянках. Затем указанные значения сравнивают между собой для получения вывода о качестве работы сеялок тех или иных марок. Использование способа позволит снизить затраты финансовых и трудовых ресурсов на проведение видовых и сортовых прополок в питомниках и испытаниях. 1 табл.

Изобретение относится к отраслям сельскохозяйственного производства “селекция” и “семеноводство” и может быть использовано для выявления различий в качестве работы сеялок.

Одна из специфических особенностей закладки полевых опытов в селекции и первичных звеньях семеноводства состоит в том, что после высева семян каждого из тысяч изучаемых образцов, сеялки вручную не очищают, поскольку это сопряжено с большими затратами труда и времени. Несмотря на риск смешивания, последующий образец обычно загружают и начинают высевать сразу же после опорожнения бункера (воронки-дозатора, ячейки кассеты) сеялки от семян образца предыдущего. Поэтому в комплексе мероприятий, направленных на предотвращение механического засорения, большое значение имеет правильный выбор сеялок. Лучшими среди них при прочих равных условиях являются те, при эксплуатации которых механическое засорение высеваемых образцов минимально. Однако, насколько известно, способ, позволяющий объективно сравнивать сеялки различных марок по производимому механическому засорению высеваемых образцов, до сих пор разработан не был.

Сущность изобретения заключается в следующем.

Тестируемые сеялки предварительно тщательно очищают с использованием сжатого воздуха, скребков, волосяных щеток.

Затем для каждой из них формируют две равные по количеству образцов партии: вначале из семян одного культивируемого вида, потом - другого. Количество семян в образцах во всех партиях должно быть одинаковым. Общее количество образцов, предназначенных для посева на разных сеялках, может отличаться. Необходимо, чтобы всхожесть семян в образцах отвечала требованиям посевного стандарта.

Далее, при стабильных, рекомендуемых инструкциями по эксплуатации параметрах и режимах сеялками высевают подготовленные образцы в такой очередности: одного вида - другого, одного вида - другого, одного вида - другого и так далее до конца. Сеялки во время тестирования не останавливают и вручную не очищают.

Чем больше образцов будет высеяно предлагаемым способом, тем точнее окажутся получаемые о качестве работы сеялок сведения.

В фазе всходов делянки обследуют и, ориентируясь на морфологические различия высеянных видов, подсчитывают на них количество растений видовой примеси. Результаты, учитывая марки тех сеялок, к которым они относятся, записывают в ведомость.

В полученных рядах дат, вычисляют средние арифметические значения и, сравнивая их друг с другом, делают вывод о том, какие из оцениваемых сеялок производят большее или меньшее механическое засорение образцов при посеве. Итогами сравнения руководствуются при обосновании предпочтительности использования сеялок тех или иных марок в селекционно-семеноводческом процессе.

Пример выполнения способа

Проводили тестирование сеялок СКС-6-10 и ССФК-7 каждой сеялкой высеяли на делянках предлагаемым способом 30 образцов: по 15 сформированных из семян кормовых бобов и гороха. В каждом образце было по 200 семян.

В фазу всходов все делянки обследовали.

Данные о количестве растений видовой примеси, обнаруженных на них представлены в таблице.

Делением сумм дат на количество их в вариационных рядах установили, что больше растений видовой примеси (1,07) присутствовало на среднестатистической делянке, засеянной сеялкой СКС-6-10, меньше (=0,03) - ССФК-7.

Таким образом, сеялка СКС-6-10 смешивает образцы при посеве сильнее, чем сеялка ССФК-7.

Следовательно, для сохранения генетического своеобразия образцов посев их в селекционных и семеноводческих питомниках и испытаниях целесообразнее вести сеялкой ССФК-7, а не СКС-6-10.

Экономический эффект от практического использования выявленных с помощью предлагаемого способа слабо или совсем не смешивающих высеваемые образцы сеялок достигается за счет снижения затрат финансовых и трудовых ресурсов на организацию и проведение сортовых и видовых прополок, а также ускорения сроков создания и размножения новых сортов вследствие устранения или уменьшения влияния фактора механического засорения на точность оценок признаков и свойств растительных образцов.

Литература

1. Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство полевых культур. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - С.345 (4 абзац).

2. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур /Ю.Б.Коновалов, А.Н.Березкин, Л.И.Долгодворова и др.; Под ред. Ю.Б.Коновалова. - М.: Агропромиздат, 1987. - С.33-36.

3. Хохлов В.Н., Лисицин П.И. Общая селекция и семеноводство полевых культур: Учебн. пособие для с.-х. ВУЗов. - М. - Л.: Сельхозгиз, 1934. - С.240 (7 абзац).

Формула изобретения

Способ сравнительной оценки сеялок по производимому механическому засорению высеваемых образцов, отличающийся тем, что для каждой из сеялок формируют по две равные по количеству образцов партии - вначале из семян одного культивируемого вида, потом - другого, образцы высевают, последовательно чередуя друг с другом через один по видовой принадлежности, на полученных делянках подсчитывают в фазе всходов количество растений видовой примеси, вычисляют средние арифметические значения и сравнивают их между собой для вывода о том, какие из оцениваемых сеялок производят большее или меньшее механическое засорение образцов при посеве.

MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 04.02.2005

Извещение опубликовано: 10.12.2006        БИ: 34/2006