Изобретения в сфере сельского хозяйства, животноводства, рыболовства

 
Изобретения в сельском хозяйстве Обработка почвы в сельском и лесном хозяйствах Посадка, посев, удобрение Уборка урожая, жатва Обработка и хранение продуктов полеводства и садоводства Садоводство, разведение овощей, цветов, риса, фруктов, винограда, лесное хозяйство Новые виды растений или способы их выращивания Производство молочных продуктов Животноводство, разведение и содержание птицы, рыбы, насекомых, рыбоводство, рыболовство Поимка, отлов или отпугивание животных Консервирование туш животных, или растений или их частей Биоцидная, репеллентная, аттрактантная или регулирующая рост растений активность химических соединений или препаратов Хлебопекарные печи, машины и прочее оборудование для хлебопечения Машины или оборудование для приготовления или обработки теста Обработка муки или теста для выпечки, способы выпечки, мучные изделия

Способ выращивания зерновых культур

 
Международная патентная классификация:       A01N

Патент на изобретение №:      2025975

Автор:      Ерицян Сергей Карапетович[AM], Бартикян Партев Михаелович[AM], Григорян Гагик Оганесович[AM], Харатян Эдуард Гарегинович[AM], Гелчанян Мариам Вруйровна[AM], Ерицян Лусине Сергеевна[AM]

Патентообладатель:      Армянский сельскохозяйственный институт (AM)

Дата публикации:      9 Января, 1995

Адрес для переписки:      подача заявки16.04.1991 публикация патента09.01.1995


Изображения





Использование: в сельском хозяйстве при выращивании зерновых культур. Сущность изобретения: в почву перед посевом зерновых культур вносят термически обработанный дацитовый туф в дозе 30-90 кг/га. 6 табл. , , , , ,

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к способам выращивания неполегающих зерновых культур при неблагоприятных условиях произрастания.

Известен способ обработки ячменя на основе хлорхолинхлорида (сокращенно ТУР или ССС), укорачивающий стебель и повышающий устойчивость к полеганию.

Известна также обработка посевов зерновых культур хлорхолинхлоридом против полегания.

Недостатком применения хлорхолинхлорида против полегания является его склонность к накоплению в растениях и оказанию вредного влияния на качество урожая и на организм человека и животных.

Цель настоящего изобретения заключается в снижении полегания стеблей, повышении урожайности и улучшении качества зерна.

Поставленная цель достигается тем, что обработку против полегания проводят перед посевом путем внесения в почву гидротермически обработанного дацитового туфа в дозе 30-90 кг/га.

Обработанный дацитовый туф применяется в качестве удобрения. Ниже приводятся примеры конкретного исполнения.

П р и м е р 1. Обработанный дацитовый туф (ОДТ) был испытан на яровом ячмене сорта "Нутанс-115" в условиях горно-степной зоны Республики Армения в совхозе Мравян Артикского района. Почвы подопытного участка - среднемощные горные черноземы. Гумус в пахотном слое 4,2%, карбонаты 0,52%, рН водной суспензии 7,3, содержание подвижных питательных веществ: N - 7,1; Р2O5 - 3,5; K2O - 24,8 мг на 100 г почвы, т.е. эти почвы слабо обеспечены подвижным азотом, средне - фосфором и калием.

Опыты были заложены в четырех повторностях на фоне азота, фосфора и калия по следующей схеме: 1. N150P90K90 фон (контроль) 2. фон + ТУР 4 кг/га действующего вещества (опрыскивание водным раствором) 3. фон + опрыскивание водным раствором ОДТ 0,1% 4. фон + опрыскивание водным раствором ОДТ 0,3% 5. фон + опрыскивание водным раствором ОДТ 0,5% 6. фон + ОДТ с внесением в почву 30 кг/га 7. фон + OДТ с внесением в почву 60 кг/га 8. фон + OДТ с внесением в почву 90 кг/га.

Площадь опытной делянки 100 м2.

Удобрения: азотное в форме аммиачной селитры (N - 34%), фосфорное - простого гранулированного суперфосфата (Р2O5 - 20%), калийное - хлористого калия (K2O - 58%) были внесены в почву в один прием весной перед посевом.

ТУР (хлорхолинхлорид) применялся во время кущения ячменя путем некорневого опрыскивания его водным раствором.

ОДТ применялся: а) некорневым опрыскиванием его водным раствором в срок, что и ТУР; б) внесением в почву одновременно с минеральными удобрениями перед посевом.

В течение вегетации проводились фенологические наблюдения, учет и химический анализ почв и растений.

Степень полегания растений определялась по принятой методике глазомерно по 5-балльной шкале: 5 баллов - полегания нет, стебли стоят вертикально; 4 балла - полегание слабое и притом только местами; 3 балла - полегание среднее, стебли наклонены на 45o; 2 балла - полегание сильное, затрудняющее машинную уборку; 1 балл - полегание очень сильное. (См. Мансурян Н.А. Растениеводство, лабораторные занятия. - М., 1960, с. 94).

Для установления способности растений подняться после полегания проводились повторные учеты через 5-10 дней после полегания. Результаты опыта обобщены в табл.1,2.

Из табл.1 видно, что применение ТУР и ОДТ на фоне азота, фосфора и калия оказывало заметное влияние на рост растений и степень полегания стеблей, что в конечном счете повлияло на урожай и химический состав зерна ячменя. Так, если в контрольных вариантах высота растений ячменя составляла 88,1-96,1 см, то в вариантах с применением ТУР она уменьшалась и составляла всего 81,6-80,5 см, что на 7,4-16,2% меньше контрольных.

При применении же ОДТ наоборот, по сравнению с контролем происходило некоторое усиление роста растений, что при его опрыскивании составляло 1,4-10,0 см (1,6-10,4%), а при внесении в почву - 2,4-9,7 см (2,7-10,1%).

ТУР и ОДТ оказывали определенное влияние и на степень полегания стеблей. Так, из табл.1 видно, что в контрольных вариантах полегание наибольшее 2,5-3,0 балла. Под влиянием ТУР и ОДТ полегание стеблей значительно уменьшалось, однако ОДТ во все годы испытаний обеспечивал более высокий эффект (4,8-5,0 баллов), чем ТУР, у которого эффект был нестабилен и в 1988 г. составлял 4,3-4,8 балла, а в 1990 г. еще ниже - 4,0-4,2 балла.

Условия роста растений и степень полегания стеблей, в конечном счете, повлияло на величину урожая зерна ячменя. Из табл.1 видно, что за счет применения ТУР и ОДТ прибавка урожая по сравнению с контролем в 1988 г. составила 4,3-12,2 ц/га (18,5-52,4%), в 1990 г. 2,6-7,7 ц/га (9,5-28,0%). При этом ОДТ обеспечивал более высокую прибавку, чем ТУР, что по сравнению с контролем составляло 5,1-12,2 ц/га (21,9-52,4%), по сравнению же с вариантом применения ТУР 1,4-7,9 ц/га (4,7-28,6%). Такое явление свидетельствует о том, что ОДТ помимо уменьшения полегания стеблей растений оказывает и косвенное влияние на его рост, чем обеспечивает более высокие урожаи.

При применении редардантов важно учитывать также их влияние на химический состав растений.

Данные, приведенные в табл.2, показывают, что ОДТ в зерне ячменя увеличивает содержание питательных элементов NPK) и протеина, а ТУР наоборот, приводит к уменьшению этих веществ. Так, если в контрольных вариантах в зерне ячменя содержание сырого протеина составляло 8,31-8,75%, фосфора 0,61-0,65%, калия 0,43-0,45%, то с внесением ТУР эти величины уменьшались и соответственно составляли 8,12-8,81% протеина, 0,55-0,58% P2O5 и 0,35-0,44% K2O.

При применении же ОДТ в зерне содержалось 8,75-9,69% протеина, 0,70-0,86% фосфора и 0,45-0,58% калия, т.е. под влиянием ОДТ происходило улучшение качества зерна.

Таким образом, в отличие от ТУР применение ОДТ помимо устранения полегания стеблей ячменя способствовало значительному увеличению урожая, а в нем и содержанию протеина, фосфора и калия, что свидетельствует о прямом и косвенном положительном действии ОДТ на растения.

П р и м е р 2. ОДТ был испытан на яровом ячмене сорта Паллидум местный в условиях пустынно-степной зоны на базе Мерцаванской ЗОС НИИ земледелия Республики Армения. Схема и условия опытов такие же, что и в примере 1. Почвы среднемощные лугово-бурые. Гумус в пахотном слое 2,1%, карбонаты 0,95%, рН водной суспензии 7,5, содержание подвижных питательных веществ: N - 4,6; Р2O5 - 3,7; К2O - 33,1 мг на 100 г почвы.

Полученные данные (табл. 3,4) показывают, что эффективность ОДТ и ТУР подвергались той же закономерности, что и в примере 1, т.е. ОДТ и ТУР оказывали определенное влияние на рост растений, степень полегания стеблей, величину урожая и на химический состав зерна. При этом эффективность ТУР значительно уступала эффективности ОДТ.

Так, по сравнению с контролем, от применения ТУР высота растений уменьшалась на 2,6-7,6 см, степень полегания стеблей на 0,9-1,9 балла, а прибавка урожая зерна составляла 1,4 ц/га (4,7%) в 1988 г. и 5,5 ц/га (19,6%) в 1990 г.

При применении ОДТ опрыскиванием или внесением в почву рост растений увеличивался, полегание стеблей устранялось, а прибавка урожая зерна была наивысшая и составляла 2,0-10,8 ц/га (6,8-34,5%).

Результаты химического анализа зерна ячменя показывают, что ОДТ во всех случаях является веществом, значительно улучшающим качество зерна: содержание протеина увеличивалось на 0,13-0,69%, фосфора на 0,02-0,15%, калия на 0,06-0,13% , тогда как под действием ТУР указанные вещества в зерне соответственно уменьшались на 0,18-0,20%; 0,07-0,08%; 0,01-0,11%.

Пример 3. ОДТ был испытан на озимом ячмене сорта Арарати-7 в условиях, что и на примере 2.

Этот сорт получен в НИИ земледелия Республики Армения. Он высокоурожайный, однако сильно полегающий.

Схема и условия опытов такие же, что и в примере 2.

Опыты проводились на среднемощных лугово-бурых почвах. Гумус в пахотном слое составлял 2,41%, карбонаты 0,43%, рН водной суспензии 7,4. Содержание подвижных питательных элементов составляет: N - 5,4; Р2O5 -3,5; K2O - 39,5 мг на 100 г почвы.

Полученные данные (табл.5,6) показывают, что эффективность ОДТ по всем показателям превосходила ТУР. Так, под влиянием ТУР по сравнению с контролем рост растений уменьшался на 1,5-11,8 см, полегание стеблей составляло 3,0-4,5 балла, а прибавка урожая в 1988 г. 2,7 ц/га (5,8%), а в 1990 г. всего лишь 0,9 ц/га или 1,8%, применение же ОДТ способствовало усилению роста растений и более высокому повышению устойчивости стеблей к полеганию и увеличению урожая зерна, что по сравнению с контролем составило 5,6-13,7 ц/га или 11,1-29,4% ., а по сравнению с вариантом ТУР - 4,7-11,0 ц/га или 9,2-22,3% (табл.5).

Что касается характера влияния ТУР и ОДТ на химический состав зерна, то наблюдается, что он подвергается той же закономерности, что и на примере 2, т.е. ТУР способствовал ухудшению качества зерна: cодержание протеина уменьшилось на 0,25-0,69%, Р2O5 - на 0,07-0,18%; K2O - на 0,03-0,16%, тогда как ОДТ способствовал увеличению протеина на 0,13-2,25%; Р2O5 - на 0,01-0,13%; K2O - на 0,03-0,13% (табл.6).

Таким образом, во всех опытах применение ОДТ является более эффективным как для уменьшения полегания стеблей, так и для увеличения урожая с улучшением его качества. Одновременно увеличивается урожай (масса) соломы, что немаловажно для обеспечения животноводства грубым кормом.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ

СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР, включающий посев, уход, обработку против полегания и уборку, отличающийся тем, что, с целью снижения полегания, повышения урожайности и улучшения качества зерна, обработку против полегания проводят перед посевом путем внесения в почву гидротермически обработанного дацитового туфа в дозе 30 - 90 кг/га.



Популярные патенты:

2274986 Способ посева семян трав и кустарников для создания пастбищ на опустыненных землях и почвообрабатывающее орудие для его осуществления

... семян (см. фиг.3). С криволинейных поверхностей канавок 1 любые виды осадков аккумулируются в донной части семенного ложа 7. Это способствует прорастанию семян трав и полукустарников. Глубина h2 канавки 1 не превышает 1,2-3,0 см, достаточной для заделки семян мятликовых и бобовых культур.Влагонакопительные углубления 3 в виде прерывистых борозд 8 и 9 выполняют по разнонаклонным линиям к направлению движения при поделке канавок 1 для укладки семян. Глубина h1 прерывистых борозд 8 и 9 в 12-15 раз больше глубины h2 канавок 1 для укладки семян высеянных трав и полукустарников. Описанный способ при непрерывном поступательном движении выполняют импринтером в агрегате с гусеничным ...


2154940 Способ получения, содержания и хранения живого корма для биологических объектов птиц и рыб

... - 12-14 сут, срок жизни бабочек-20-25 дней. Для получения живого корма для рыб (различные стадии развития капустной белянки), к маточнику Х-21 пристыковывают контейнер 1 и с помощью устройства для замены площадок для откладки яиц - 68 сетку для окукливания - 79 автоматически заменяют на новую, одновременно проталкивая сетку для окукливания с куколками - 79 в контейнер - 1. При получении яиц, паразитированных трихограммой, используют контейнеры для наработки живого корма для рыб - 1 без растений, в которых развешивают листы полиэтиленовой пленки или целофана - 80 и помещают туда сетку для окукливания - 79. Вылетевшие бабочки - 28 откладывают яйца - 9 на полиэтиленовую пленку или ...


2477599 Жатка зерноуборочного комбайна

... пальцев к граблине транспортера, в аксонометрии; на фиг.5 - взаимодействие свободного конца пружинного пальца с полкой соседней гребенки транспортера, в аксонометрии.Жатка зерноуборочного комбайна (фиг.1, фиг.2) содержит мотовило 1 с закрепленными на нем лопастями 2, режущий аппарат 3, установленный на корпусе 4 жатки 5, устройство для отвода срезанной хлебной массы, выполненной в виде двух транспортеров 6, размещенных по обе стороны продольной оси жатки 5 параллельно режущему аппарату 3, подающий битер 7, наклонную камеру 8 с транспортером 9, опорный лист 10 и привод рабочих органов 11, при этом транспортеры 6 устройства для отвода срезанной хлебной массы снабжены гребенками ...


2192721 Орудие для обработки засоленных почв

... в виде наклонных к горизонту лап, установленных посредством стоек со смещением в сторону. Стойки взаимно соединены установленным в средней их части горизонтальным ножом. Нож и каждая стойка снабжены отъемными лезвиями. Лезвия смонтированы в пазах стоек и ножа. Лезвия в пазах зафиксированы цилиндрическими штифтами. Стойки и нож образованы боковинами и прокладками между ними. Каждая из боковин стоек и ножа выполнена единой деталью. Вертикальные части боковин стоек и горизонтальные плоскости ножа снабжены технологическими окнами. Лапы закреплены на нижних участках стойки и выполнены отъемными. Применение изобретения позволит снизить энергоемкость процесса рыхления и поделки щелей для ...


2195102 Устройство для отделения грунта и земли от корней и корневищ солодки в качестве лакричного сырья

... Нижнего Поволжья Российской Федерации на всех типах почв при механизированной добыче корней и корневищ солодки голой и солодки уральской (реже солодки Г.Г. Коржинского) из корнесодержащего пласта мощностью 0,6-0,8 м извлекается корневая масса на дневную поверхность. Корни подбираются подборщиком корней ПК-2 конструкции заявителей и транспортируются тележкой ПСЕ-12,5Б на технологическую площадку для первичной подработки. Целые корни и корневища сразу без мойки подвергаются активной сушке с температурой теплоносителя не выше 70oС. При снижении влажности корней до 14% последние подвергают обработке для удаления минерального сора и растительных примесей. По требованию стандарта ...


Еще из этого раздела:

2112341 Лапа плоскорежущая

2488422 Сеть фильтров

2289908 Способ получения рассады стевии

2403703 Способ интенсификации роста растений

2161402 Способ акселерационного содержания и разведения кроликов

2125366 Доильный аппарат

2169462 Улей (варианты), способ его сборки и способ круглогодичного содержания в нем пчел

2149547 Пневматический опрыскиватель

2250602 Широкозахватный колесный дождеватель

2161400 Способ определения активности агентов