Способ прогнозирования результатов селекционного процесса сельскохозяйственных популяцийПатент на изобретение №: 2158080 Автор: Раджабов М.О. Патентообладатель: Дагестанский государственный университет Дата публикации: 27 Октября, 2000 Начало действия патента: 10 Января, 1999 Адрес для переписки: 367025, г.Махачкала, ул. М. Гаджиева 43 "а", Дагестанский государственный университет, ОИС Изображения    Изобретение относится к области популяционной биологии, а точнее к селекционно-генетической науке, и может быть использовано в сельском хозяйстве для прогнозирования результатов селекции. Определяют корреляционную взаимозависимость предшественников простагландинов и аминокислотного состава белка длиннейшей мышцы у потомков первого-второго поколений. При достоверно положительной корреляционной взаимосвязи устанавливают соответствие генотипа животных и среды их обитания. Способ позволяет повысить жизнеспособность популяции путем селекции и разведения животных, влияние отрицательного вектора естественного отбора на которых доведено до минимума. 6 ил., 4 табл. , , , , , , , , , , ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУИзобретение относится к области популяционной биологии, а точнее селекционно-генетической науке, и может быть использовано в сельском хозяйстве для прогнозирования результатов селекции в селекционно-генетической деятельности с популяциями сельскохозяйственных животных. Известен способ анализа селекционной деятельности и микроэволюционных процессов, происходящих в популяциях сельскохозяйственных животных, где впервые предложен анализ процессов, происходящих в популяциях сельскохозяйственных животных на основе объективных биологических закономерностей развития и функционирования биологических систем (1). Основу процесса любой популяции составляет ее приспособленность, отражающая степень равновесия между генотипом и средой его обитания. Недостатком вышеуказанного способа является то, что он не позволяет предугадать судьбу популяции, а лишь дает общую картину многолетней селекционно-генетической работы, т. е. дает оценку post hoc (после того), а не propter hoc (по причине того). Известен также генетико-математический способ оценки селекционного процесса в молочном скотоводстве, где оценку продуктивных качеств животных проводят по интерьерным показателям (2). Недостатком является то, что не учитывается показатель жизнеспособности популяции. Другим недостатком этого способа является то, что определяется эффективность селекции математическими категориями, в основе которых заложена погрешность и не учитываются биологические законы функционирования популяции. Наиболее близким по технической сущности является селекционно-генетический способ анализа селекционного процесса (3). Селекционный эффект за одно поколение определяется по формуле SE= Sd h2, где SE - селекционный эффект, Sd - селекционный дифференциал, h2 - коэффициент наследуемости. Вышеуказанные способы (2,3) имеют следующие погрешности: за характеристику селекции принимают не Sd - величину, непосредственно характеризующую интенсивность отбора, а функционально зависимый от нее параметр SE, определяемый, помимо Sd, наследуемостью признака (h2). Накопление потенциала продуктивности популяции осуществляется через дифференциальное воспроизводство животных разных классов продуктивности, а не посредством одного только Sd и h2. В этих способах не учитывается показатель воспроизводства, т.е. жизнеспособности популяции, что очень важно как с биологических, так и с экономических позиций. Проведенный заявителем анализ уровня техники, включающий поиск по патентным и научно-техническим источникам информации, и выявление источников, содержащих сведения об аналогах заявленного изобретения, позволил установить, что заявитель не обнаружил источник, характеризующийся признаками, тождественными всем существенным признакам заявленного изобретения. Задача предлагаемого изобретения - прогноз результатов селекции сельскохозяйственных популяций для обеспечения прогресса в селекционно-генетической области. Технический результат - определение степени соответствия генотипа и среды обитания. Указанный результат достигается тем, что определяют корреляционную взаимозависимость предшественников простагландинов и аминокислотного состава белка длиннейшей мышцы спины у потомков первого - второго поколений. Пример конкретного выполнения Сущность изобретения в том, что повышают жизнеспособность популяции путем селекции и разведения животных, влияние отрицательного вектора естественного отбора на которых доведено до минимума. Изучали два конечных генотипа (1/2 "в себе" и 3/4 "в себе") черно-пестро-голштинских помесей. В эксперимент были вовлечены по 20 нетелей каждого типа, для изучения их потенциала продуктивности, репродуктивных свойств, а также механизмов функционирования популяции как биологической системы, обусловленных селекционным прессингом. Вовлечены в опыт также по 4 головы полновозрастных выбракованных коров для анализа биохимических показателей мяса. Из 20 полукровных коров (1/2 "в себе") за III лактацию выбыло 14 голов, из группы 3/4 кровных "в себе" - 16 из 20 голов: (см.табл.1 и 2). Анализ табл. 1 показывает, что в течение I лактации происходит интенсивная выранжировка низкопродуктивных коров. Выбраковка животных по причине нарушения воспроизводительных функций достаточно низка. На их долю приходится 25% полукровок "в себе" и 33 % у третьчетвертных "в себе". Средний удой выбывших животных составил 3250 кг молока у F1 "в себе" и 3492 кг у F2 "в себе", а у оставшихся в стаде -3574 кг молока соответственно. Это свидетельствует о преобладании положительного вектора искусственного отбора, сдвигающего значения признака в сторону увеличения. В период II лактации существенно сокращается выбытие коров из-за низкой продуктивности, но увеличивается доля животных вынужденно выбракованных из-за нарушения у них воспроизводительных функций. Следует отметить, что средняя продуктивность выбывших коров 1/2 "в себе" генотипа пока ниже, чем оставшихся в стаде, а у 3/4 "в себе" - уже превышает уровень оставшихся для дальнейшего воспроизводства. Полное изменение направления отбора происходит на III лактации. Доля выбывших коров по причине низкой продуктивности у 1/2 "в себе" генотипов сокращается до 14%, а выбракованных из-за нарушений воспроизводительных функций и различных заболеваний возрастает до 86%. У животных 3/4 "в себе" кровности выбытие на III лактации по низкой продуктивности отсутствует. Наблюдается 100% выбытие по нарушению репродуктивных свойств и прочим признакам. Характерно, что вынужденно выбракованные коровы, как правило, наиболее продуктивны. В данном случае удой всех выбывших на III лактации 1/2 "в себе" животных составил 4342 кг молока, у оставшихся в стаде для дальнейшего воспроизведения - лишь 4058 кг. (Р <0,01). У выбывших 3/4 "в себе" животных удой составил 4532 кг, а у оставшихся в стаде - 4117 ( P <0,01 ). Таким образом, повышение генетического потенциала молочной продуктивности скота за счет увеличения доли крови по улучшаемой породе в сложившихся условиях кормления и содержания практически сводится на нет. Положительный отбор в первые две лактации почти полностью нейтрализуется отрицательным вектором отбора, представленным в данном случае вынужденной выбраковкой наиболее продуктивных особей. Конечным результатом попеременного действия плюс- и минус- векторов отбора по основному селекционному признаку у молочного скота является преимущественное сохранение в стадах среднепродуктивных особей, которые, в основном, и определяют уровень генетического потенциала последующих поколений. Уровень продуктивности (табл.2) за 305 дней лактации, повсеместно используемый в селекционной работе и показывающий, в основном, потенциальные возможности той или иной группы животных, существенно отличается от показателя, используемого в хозяйственной деятельности сельхозпредприятий и отражающего экономическую сторону вопроса. Если по данным за 305 дней лактации явные преимущества по продуктивности за каждую из учитываемых трех лактаций имеют животные большей долей крови по голштинам, то по удою на среднегодовую корову продуктивность 3/4 кровных помесей уже на 2 лактации существенно уступает, что обусловлено их повышенной элиминацией. Биологические механизмы, обеспечивающие сохранение равновесия между генотипом животного и средой его обитания начинают действовать настолько мощно, что повышение продуктивности животных в целом по стаду, по мере возрастания кровности по голштинской породе, происходит по существу лишь за счет повышения выранжировки особей, что приводит к резкому сокращению продолжительности хозяйственного использования животных, снижению их воспроизводительных функций и ухудшению общей естественной резистентности. Исходя из закономерностей системной целостности организма, нами сделана попытка объяснить с биохимических позиций причины повышенной элиминации животных с большей долей крови по голштинской породе. Для этого проведен корреляционный анализ предшественников простагландинов и аминокислот белка мяса. Поскольку критерием соответствия среды обитания и генотипа животного является приспособленность (жизнеспособность), а ее производным - воспроизводство, нами проанализированы те биохимические показатели, от которых функционально зависит деятельность репродуктивной системы. Из данных табл. 3 (фиг. 1, 2, 3) следует, что все достоверные связи между предшественниками простагландинов и аминокислотами у животных 1/2 кровности только положительные. У 3/4 кровных животных (табл. 4) (фиг. 4, 5, 6) характер связи между этими органическими соединениями имеет следующие особенности: не наблюдается достоверной связи арахидоновой кислоты с аминокислотами за исключением с аспарагиновой (связь отрицательная). Связь линоленовой кислоты с аминокислотами положительная (кроме аспарагиновой); линолевая кислота со всеми аминокислотами имеет только отрицательную связь, причем достоверную с лизином, треонином, валином, изолейцином, лейцином, фенилаланином, аспарагиновой кислотой, глицерином и тирозином. Несогласованность и несоотносительность во взаимосвязях предшественников простагландинов и аминокислот у животных 3/4 - кровности по голштинам позволяют предположить, что повышенная требовательность этих животных к условиям среды и особенно к уровню и полноценности кормления, при отсутствии их обуславливает ненормальный ход метаболических процессов вообще и, в частности, нарушает синтез простагландинов, тем самым снижая воспроизводительные функции данного генотипа. Предлагаемый способ определения степени соответствия генотипа животных и среды их обитания для прогнозирования результатов селекционного процесса позволяет повысить эффективность использования мировых генетических ресурсов при использовании их для повышения потенциала продуктивности отечественных пород скота, а также вести селекционно-генетическую работу по заведомо определенному сценарию развития и функционирования популяции как биологической системы. Библиографические данные 1. Охапкин С. К., Дунин И.М., Рыжков Ю.И. Селекция и эволюционный процесс, 1995. 2. Патент РФ N 2092046, опубликованный в бюллетене "Изобретения" N 28, 1997, с. 165. 3. Петухов В.Л., Гудилин Н.И. Генетические основы селекции животных. - М.: Агропромиздат, 1989, с.448.
ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯСпособ прогнозирования результатов селекционного процесса сельскохозяйственных популяций путем определения интерьерных показателей, отличающийся тем, что определяют достоверно положительную корреляционную взаимосвязь всех трех предшественников простагландинов и аминокислотного состава белка мяса и потомков первого-второго поколений, тем самым устанавливают соответствие генотипа и среды их обитания.Популярные патенты: 2144756 Селекционная сеялка для посева семян в кассеты ... корпуса 14 с помощью хомутов 17. В качестве транспортера для перемещения засеваемых кассет 18 применен ящик 19, который установлен в направляющих 20 корпуса 1 с возможностью совершать возвратно-поступательные движения. На верхнем ребре одной из его боковых стенок натянута роликовая цепь 21, взаимодействующая со звездочкой 22, закрепленной на торце высевающего барабана 12. На другой боковой стенке ящика 19 установлены два конечных роликовых переключателя 23, которые поочередно могут поворачивать флажок 24 коленчатого рычага 25, шарнирно закрепленного на внутренней стороне одной из стоек 2 корпуса 1, одновременно сдвигая в сторону каретку 4, связанную с коленчатым рычагом 25 ... 2189718 Пневматический высевающий аппарат ... отверстиями, установлен механизм смещения второй накладки относительно первой, обеспечивающий изменение момента отрыва высеваемых семян одной культуры при неизменном моменте отрыва высеваемых семян другой культуры. Вырезы первой накладки имеют длину, равную 1/4-1/3 расстояния между просасывающими отверстиями основания, а ее отверстия выполнены продолговатой формы длиной 1/3-1/4 расстояний между указанными отверстиями основания. Диаметр второй накладки меньше диаметра окружности, описывающей внутренние поверхности вырезов. Использование изобретения позволит обеспечить возможность регулирования взаимного расположения высеваемых на различных скоростях семян двух культур. 2 ил. ... 2294617 Устройство для отрезания и погрузки силоса и сенажа ... направляющих штанг, прикрепленных к верхней и нижней балкам рамы, привод которого осуществляется от гидроцилиндра двустороннего действия, причем нижний торец ползуна помещен в паз прямоугольного сечения головки штока гидроцилиндра и зафиксирован с помощью болтов. MM4A - Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе Дата прекращения действия патента: 21.10.2007 Извещение опубликовано: 27.06.2009 БИ: ... 2484613 Способ создания почвенно-растительного покрова при рекультивации нарушенных земель ... грунт, а также большему, за счет высокой плотности травостоя и проективного покрытия, приросту биомассы, что объясняется более эффективным дренажем данного слоя, его высокой буферной способностью в отношении поддержания уровня pH и доступностью элементов питания (Ca, Mg, Fe, Mn, N). В свою очередь стабилизация гидротермического режима, улучшение аэрации, корневые выделения и опад создаваемого растительного покрова способствуют увеличению численности микроорганизмов, усилению процессов гумусообразования, что мобилизует потенциальное плодородие субстрата, приводит к накоплению органического вещества и элементов питания в доступной для растений форме. В результате усиливаются ... 2093016 Устройство для водоподачи ... поливных и дождевальных машинах для обеспечения из водой в движении, например, для подачи воды в многоопорные дождевальные машины, работающие фронтально. Известно устройство для водоподачи, содержащее центробежный водяной насос, поплавковый водяной насос, поплавковый водозаборный узел с дизельгенераторной установкой, в котором подача воды осуществляется из открытых оросительных каналов с одновременным движением ДМ фронтально, такой водозабор применяется для ДМ "Кубань" (см. Сандигурский Д.М. Безроднов И.А. Механизация полевых работ. М. "Колос", 1983, с. 288). Недостатками данного устройства водоподачи является: сложность конструкции, так как возникает необходимость в установке ... |
Еще из этого раздела: 2115304 Доильный аппарат 2007081 Способ биологической борьбы с вредителями капусты 2434381 Технологическая линия для приготовления и раздачи влажных кормов 2446659 Способ и устройство для органического возделывания зерновых культур 2141756 Способ многоуровневого культивирования растений и устройство для его осуществления 2142696 Способ выращивания цветочных и декоративных растений в тепличных и домашних условиях 2161400 Способ определения активности агентов 2229213 Способ регулирования роста зерновых культур 2145478 Гранулированное либо пеллетированное средство для защиты растений, способ его получения и способ борьбы с грибами 2490869 Способ направленного изменения циркуляции воздушных масс и связанных с ней погодных условий |
Изобретения в сельском хозяйстве
Обработка почвы в сельском и лесном хозяйствах
Посадка, посев, удобрение
Уборка урожая, жатва
Обработка и хранение продуктов полеводства и садоводства
Садоводство, разведение овощей, цветов, риса, фруктов, винограда, лесное хозяйство
Новые виды растений или способы их выращивания
Производство молочных продуктов
Животноводство, разведение и содержание птицы, рыбы, насекомых, рыбоводство, рыболовство
Поимка, отлов или отпугивание животных
Консервирование туш животных, или растений или их частей
Биоцидная, репеллентная, аттрактантная или регулирующая рост растений активность химических соединений или препаратов
Хлебопекарные печи, машины и прочее оборудование для хлебопечения
Машины или оборудование для приготовления или обработки теста
Обработка муки или теста для выпечки, способы выпечки, мучные изделия
|
|
||