Способ подбора исходных пар птицы на повышение естественной резистентности у потомстваПатент на изобретение №: 2098956 Автор: Бондаренко Г.М., Фисинин В.И., Войкин Ф.Д., Кравченко Н.А. Патентообладатель: Ставропольский научно-исследовательский институт животноводства и кормопроизводства Дата публикации: 20 Декабря, 1997 Адрес для переписки: подача заявки10.01.1996 публикация патента20.12.1997 Изображения    Использование: птицеводство. Сущность изобретения: стада птицы формируют по продолжительности периода эмбрионального развития (ПЭР), а в период бонитировки или комплектования стад для воспроизводства проводят однородный подбор самцов и самок с коротким и продолжительным ПЭР для получения генетически разнообразного по естественной резистентности потомства с достоверной разницей по показателям и лимитах лизоцимной, бактерицидной и фагоцитарной активности - или разнородный подбор по ПЭР родительских пар для получения однородного потомства - без существенных различий и одинаковых лимитах по лизоцимной, бактерицидной и фагоцитарной активности. 6 табл. , , , ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУИзобретение относится к птицеводству, в частности к способам подбора птицы на усиление эффекта гетерозиса по признакам естественной резистентности и адаптационной пластичности потомства. Известен способ повышения жизнеспособности птицы методом межлинейной и межпородной гибридизации при подборе линий кур для скрещивания в 5-6-месячном возрасте по степени их гетерозиготности на основании полиморфизма овальбумина и овоглобулина белков яиц (а.с. СССР N 655370, A 01 K 67/00, 1975). Недостатком этого способа является то, что требуются значительные средства для комплектования лабораторий и отбора особей уже в период эксплуатации птицы. Известны способы подбора линий и определения сочетаемости, основанные на экспериментальных данных, полученных при поликроссах и диаллельных скрещиваниях (Сергеев В.А. и др. Оценка комбинационной способности яйценоских линий кур методом диаллельных скрещиваний. Киев: Птахiвництво, 1982, с. 48). Недостатком этих способов является невозможность предсказания сочетаемости линий без экспериментальных скрещиваний, что связано с большими затратами труда и средств. Наиболее близким к предлагаемому является способ отбора племенной птицы в суточном возрасте, где проводят визуальную оценку молодняка по фенотипическим признакам и формируют однородные группы по продолжительности периода эмбрионального развития (ПЭР) в пределах их физиологической нормы с интервалом 12 ч (патент N 1743519). Недостатком способа является то, что в нем не учитываются показатели естественной резистентности, зависящие от природы генотипа и условий выращивания, поэтому массовая селекция птицы, направленная на повышение продуктивности без учета естественной резистентности, может привести к понижению сохранности поголовья. Сущность изобретения заключается в том, что в суточном возрасте формируют стада птицы с интервалом 12 ч однородных по продолжительности эмбрионального развития (ПЭР) в пределах физиологической нормы. В период бонитировки (49-56-дневный возраст) или комплектования стада (120-126-дневный возраст) проводят однородный подбор исходных пар по ПЭР (селекционные или прародительские стада) с целью получения потомства с достоверной разницей по показателям и лимитам естественной резистентности или разнородный подбор по ПЭР для получения однородного потомства по этим признакам. Предлагаемый способ был испытан на исходных линиях уток кросса "Медео" в АО "Инта" Кировского района Ставропольского края. На выводе формирования группы, однородные по продолжительности ПЭР (с коротким от 648 до 653 ч и продолжительным от 653 до 672 ч). Для определения влияния исходных пар с различным ПЭР на естественную резистентность и адаптационную пластичность потомства, проводили однородный подбор (самцов и самок с одинаковым ПЭР) и разнородный: в одной группе самцы с коротким ПЭР, а самки с продолжительным; в другой наоборот, выращивали и содержали их в одинаковых условиях. От сформированных групп по ПЭР в отцовской и материнской линиях делали закладки яиц (1000 шт.), отвод, мечение и выращивание потомства при одинаковых условиях кормления и содержания. В период бонитировки из каждой группы отбирали методом случайной выборки по 5 голов самцов и самок, брали кровь и определяли показатели естественной резистентности. Данные по наследованию показателей естественной резистентности у потомства по материнской линии кросса "Медео" представлены в табл. 1 и 2, а по отцовской в табл. 3 и 4. Пример 1. В группу (табл. 1) отбирали потомство (самок) с коротким (от 648 до 653 ч) и продолжительным ПЭР (от 653 до 672 ч) от родителей (самцов и самок) с коротким ПЭР (от 648 до 653 ч.) Родители самки имели Л. Б. Ф. активность соответственно 28,0 2,7; 27,61,0; 13,50,8, что достоверно (P>0,95) превосходило самок продолжительного ПЭР соответственно на 3,0; 3,5 и 0,4% Потомство самки с коротким ПЭР имели Л. Б.Ф. активность 27,00,9; 33,70,7; 18,00,5, что выше на 1,9 (P>0,95); 2,7% (P>0,99) и 0,4% чем у особей с продолжительным ПЭР от этих же родителей. В среднем, все потомство от родителей с коротким ПЭР имело Л.Б.Ф. активность 26,20,6; 32,50,4% и показатели Lim по этим признакам соответственно; 23,0-30; 29-37; 16-22 и превосходило потомство от родителей с продолжительным ПЭР по активности на 0,9% Б на 7,3% (P>0,999) и Ф на 4,2% (P>0,999), что указывает на наследование этих признаков потомством и сопровождается увеличением корреляционной зависимости ПЭР с показателями Л активности от - 0,30-0,40; Б от 0,5 до 0,60 (P>0,99) и Ф от 0,08 до 0,1. Пример 2. Во вторую группу (табл. 1) отбирали потомство (самок) с коротким (от 648 до 653 ч) и продолжительным ПЭР (от 653 до 672 ч) от родителей (самцов и самок с продолжительным ПЭР (от 653 до 672 ч). Родители - самки имели показатели Л. Б. Ф активности соответственно: 24,02,0; 24,11,2; 13,10,9. Потомство самки с короткими ПЭР имело показатели Л.Б.Ф. активности: 30,01,2, 25,00,9; 13,70,6, что достоверно (P>0,999) выше только по лизоцимной активности, чем у потомства с продолжительным ПЭР от этих же родителей. В среднем все потомство от родителей с продолжительным ПЭР, как и родители, имели ниже показатели Л.Б. и Ф. активности и Lim, чем у потомства от родителей с коротким ПЭР. Пример 3. В группу (табл. 2) отбирали потомство (самцов) с коротким (от 648 до 653 ч) и продолжительным (от 653 до 672 ч) ПЭР от родителей с коротким ПЭР (от 648 до 653 ч). Родители-самцы с коротким ПЭР имели достоверное (P>0б95) преимущественно перед самцами продолжительного ПЭР только по Л и Ф активности. Потомство самцы с коротким ПЭР имели Л. Б.Ф. активность 27,21,0; 35,90,6 и 16,80,4, что достоверно (P>0,95) выше только по Б активности, чем у самцов с продолжительным ПЭР от этих же родителей. В среднем показатели Л.Б.Ф. активности составили: 28,10,7; 34,20,6 и 18,10,4, что так же как у самок от этих родителей, достоверно выше (кроме лизоцимной активности), чем у самцов от родителей с продолжительным ПЭР. У них также отмечаются более высокие показатели и генетическое разнообразие по этим признакам и подтверждается усилением корреляционной зависимости ПЭР с Б активностью до 0,67 (P>0,999), с Ф до 0,72 (P>0,999), кроме лизоцимной, что указывает на эффективность подбора родителей с коротким ПЭР и влиянию их на показатели естественной резистентности у потомства. Пример 4. В 4 группу (табл. 2) отбирали потомство (самцов) с короткими ПЭР и продолжительным от родителей с продолжительным ПЭР (от 653 до 672 ч). Родители-самцы имели показатели Л.Б.Ф. активности соответственно: 21,00,4, 22,70,7 и 12,00,5. Потомство самцы с коротким и продолжительным ПЭР от этих родителей имели Л. Б.Ф. активность соответственно: 29,70,6; 31,60,4; 17,10,5, что достоверно (P>0,95) ниже, чем у потомства самцов от родителей с коротким ПЭР (кроме лизоцимной активности). Внутри популяции особи (самцы) с разным ПЭР не имели между собой закономерно выраженных различий. По отцовской линии у потомства отмечали аналогичную закономерность по увеличению показателей естественной резистентности (Л.Б.Ф. активность) от родителей с коротким ПЭР и усиление этих различий у потомства второго поколения табл. 3. Однако определение естественной резистентности у потомства без учета его ПЭР, хотя и отражает общую закономерность, но не дает четких различий между ними, что нужно учитывать при выявлении оптимальных сочетаний. Таким образом при однородном подборе исходных форм уток кросса "Медео" по ПЭР у потомства различия по показателям естественной резистентности возрастают с четким преимуществом по величине лимитов за особями с коротким ПЭР. При разнородном подборе исходных форм по ПЭР однородность потомства по естественной резистентности повышается без существенных различий в лимитах. Эта закономерность проявляется в большей степени у потомства 11 поколения по материнской линии, которому предшествовал однородный подбор по ПЭР (табл. 5). Аналогичную зависимость мы наблюдаем и между потомством от разнородных сочетаний по ПЭР в отцовской линии. От разнородных сочетаний, при более высоких показателях естественной резистентности, у исходных форм был выше вывод утят: по отцовской линии на 5,3% и материнской на 6,8% Как у родителей, так и у потомства выше сохранность на 3,4-1,0% Реакция на стресс более выражена у потомства от тех сочетаний исходных форм, у которых выше уровень естественной резистентности. Высокие корреляционные связи между ПЭР и показателями естественной резистентности установлены на птице всех изучаемых видов и направлений продуктивности (табл. 6, 7), что дает основание рекомендовать применение способа подбора по продолжительности эмбрионального развития в массовой селекции с целью повышения и контроля за показателями естественной резистентности птицы.
ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯСпособ подбора исходных пар птицы на повышение естественной резистивности потомства, включающий формирование стад по продолжительности периода эмбрионального развития, отличающийся тем, что в период бонитировки в 49 - 56-дневном возрасте или комплектования стад в 120 126-дневном возрасте используют однородный подбор по продолжительности эмбрионального развития родительских пар для усиления различий у потомства по естественной резистентности или разнородный подбор по продолжительности эмбрионального развития для получения однородного потомства по естественной резистентности.Популярные патенты: 2075933 Композиция для иммунизации растений от различных фитопатогенов ... и кормовой свекле против корнееда. Семена сахарной и кормовой свеклы замачивали на 24 ч в водном растворе композиции, или в водном растворе мочевины, или в воде. Затем семена высевали в ящики с почвой. Искусственный инфекционный фон создавали путем внесения в почву при посеве суспензии спор основных возбудителей корнееда. В фазе первой пары настоящих листьев растения выкапывали и определяли степень пораженности корнеедом. Сравнительные данные по биологической активности предложенной композиции и мочевины представлены в табл.9. Представленные в табл.9 данные свидетельствуют о том, что предложенная композиция эффективна против корнееда (на 30% снижается поражение по сравнению с ... 2479988 Способ формирования линейно ориентированного виноградника с капельным орошением (версия 3) ... урожайность в промышленном производстве культуры. 4 з.п. ф-лы, 1 ил. Изобретение относится к сельскохозяйственному производству и может быть использовано при выращивании винограда с благоприятными биологическими, экологическими и технологическими условиями для промышленного производства винограда.Известен способ формирования линейно ориентированного виноградника (Технология возделывания и использование винограда. Под ред. Э.А.Верновского Москва, Агропромиздат, 1990 г., стр.182-183, рис 45), включающий установку направляющих опор, изготовленных из твердого полихлорвинила, устойчивого против влияния климатических условий. Диаметр такого столба 6,2 см, толщина стенок 4 мм. Проволока ... 2243658 Способ повышения урожайности картофеля и томатов ... использования БАП для повышения урожайности сельскохозяйственных растений.ПРИМЕРЫ КОНКРЕТНОГО ВЫПОЛНЕНИЯПример 1. Растения картофеля сорта "Невский" выращивали в открытом грунте в мелкоделяночных опытах с соблюдением агротехники, принятой для этой культуры, без использования пестицидов. Надземную часть растения трижды в течение вегетации (в фазу бокового ветвления, в конце бутонизации - начале цветения (при переходе 50% растений к цветению, что совпадало с начальными этапами формирования клубней) и в фазу пожелтения нижних листьев) опрыскивали водным 10-4 М раствором БАП из расчета 300-400 л/га. Контрольные растения обрабатывали тем же количеством дистиллированной ... 2260932 Способ уборки льна и тресты при неблагоприятных погодных условиях ... сторону и имеют минимальную растянутость,В неблагоприятных погодных условиях особую трудность представляет высушить тресту до влажности, при которой не происходит порча продукции в рулонах. При использовании предлагаемого способа более сырые корневые части стеблей, которые во время сушки в конусах находятся в контакте с почвой, не будут попадать в срединную часть рулона, а расположатся в торцевых его плоскостях, то есть снаружи паковки. Поэтому лучше будет сохраняться качество льнопродукции в рулонах.Все указанное повысит выход длинного волокна из тресты и его качество.При увеличении массы единицы длины валка за счет предлагаемого расположения в нем порций возрастет интенсивность ... 2269243 Капсулированный посадочный материал с регулируемыми свойствами и способ его получения ... вода - 28,5,оболочка которых состоит из 3-х слоев, первый из которых содержит фунгицид тетраметилтиурамдисульфид (ТМТД), стимулятор роста Биостим-1 и полистирол, второй - смесь биогумуса с цеолитом, а третий - цеолит, подвергают термообработке при температуре 20-35°С и относительной влажности воздуха 70-90% до момента появления корешков.Пример 3.Капсулированные семена свеклы диаметром 15-20 мм, оболочка которых состоит из 3-х слоев, первый из которых содержит фунгицид - тетраметилтиурамдисульфид (ТМТД), второй - смесь компоста с перлитом, а третий - перлит, подвергают термообработке при температуре 20-35°С и относительной влажности воздуха 70-90% до момента появления ... |
Еще из этого раздела: 2391812 Способ выращивания растений в условиях защищенного грунта, устройство для выращивания растений в условиях защищенного грунта и сборно-разборный многоярусный стеллаж для выращивания растений в условиях защищенного грунта 2145478 Гранулированное либо пеллетированное средство для защиты растений, способ его получения и способ борьбы с грибами 2444881 Конвейер для проращивания зерна 2391804 Почвообрабатывающий каток 2112361 Контроллер программируемого управления поливом 2050096 Мотокосилка 2197817 Поплавок для рыболовных удочек и снастей 2099929 Почвенная растительная смесь для культурных газонов и способ их создания 2064741 Устройство для обработки почвы 2015633 Способ переработки отходов животноводческих комплексов и устройство для его осуществления |
Изобретения в сельском хозяйстве
Обработка почвы в сельском и лесном хозяйствах
Посадка, посев, удобрение
Уборка урожая, жатва
Обработка и хранение продуктов полеводства и садоводства
Садоводство, разведение овощей, цветов, риса, фруктов, винограда, лесное хозяйство
Новые виды растений или способы их выращивания
Производство молочных продуктов
Животноводство, разведение и содержание птицы, рыбы, насекомых, рыбоводство, рыболовство
Поимка, отлов или отпугивание животных
Консервирование туш животных, или растений или их частей
Биоцидная, репеллентная, аттрактантная или регулирующая рост растений активность химических соединений или препаратов
Хлебопекарные печи, машины и прочее оборудование для хлебопечения
Машины или оборудование для приготовления или обработки теста
Обработка муки или теста для выпечки, способы выпечки, мучные изделия
|
|
||