Изобретения в сфере сельского хозяйства, животноводства, рыболовства

 
Изобретения в сельском хозяйстве Обработка почвы в сельском и лесном хозяйствах Посадка, посев, удобрение Уборка урожая, жатва Обработка и хранение продуктов полеводства и садоводства Садоводство, разведение овощей, цветов, риса, фруктов, винограда, лесное хозяйство Новые виды растений или способы их выращивания Производство молочных продуктов Животноводство, разведение и содержание птицы, рыбы, насекомых, рыбоводство, рыболовство Поимка, отлов или отпугивание животных Консервирование туш животных, или растений или их частей Биоцидная, репеллентная, аттрактантная или регулирующая рост растений активность химических соединений или препаратов Хлебопекарные печи, машины и прочее оборудование для хлебопечения Машины или оборудование для приготовления или обработки теста Обработка муки или теста для выпечки, способы выпечки, мучные изделия

Гербицидный состав на основе глифосата и органических кислот

 
Международная патентная классификация:       A01N

Патент на изобретение №:      2461198

Автор:      Верещагин Александр Леонидович (RU), Захарьева Юлия Ивановна (RU)

Патентообладатель:      Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова" (АлтГТУ) (RU)

Дата публикации:      20 Сентября, 2012

Начало действия патента:      26 Апреля, 2011

Адрес для переписки:      659305, Алтайский край, г. Бийск, ул. Трофимова, 27, БТИ (филиал) ГОУ ВПО "АлтГТУ им. И.И. Ползунова", отдел защиты интеллектуальной собственности

Изобретение относится к области биохимии растений. Описан гербицидный состав сплошного действия, содержащий в качестве действующего вещества комбинацию глифосата с природными органическими кислотами в концентрации 10-7 10-11 моль/л. Изобретение направлено на усиление эффективности и повышение безопасности гербицидов на основе глифосата, а также снижение стоимости химической прополки. 3 табл.

Изобретение относится к области сельского хозяйства и может быть использовано как химическое средство борьбы с сорной и нежелательной растительностью.

Повреждение сельскохозяйственных культур вредителями, болезнями и сорной растительностью приводят к потерям 30 60% урожая, а иногда и к полной его гибели. Для защиты растений используют различные химические соединения, на долю которых приходится до 50% затрат от себестоимости сельскохозяйственной продукции [1]. Для борьбы с сорной растительностью используют соединения, называемые гербицидами, применение которых существенным образом повышает урожайность зерновых культур. При обработке насаждений и посевов лишь 1% вносимых химикатов попадает непосредственно на сорняки, тогда как оставшиеся 99% попадают в почву, атмосферу, водоемы и оказывает токсическое воздействие на биоценозы. Чем выше доза внесения и устойчивее токсикант, тем длительнее он сохраняется и тем опаснее его действие. Период полураспада некоторых гербицидов может превышать 10 лет [2]. Кроме того, остатки гербицидов сохраняются в сельскохозяйственной продукции. Поступая в организм человека, они разрушают иммунную систему и могут стать причиной наследственных и онкологических заболеваний. Поэтому проводятся исследования по снижению норм внесения гербицидов, например, за счет применения их совместно с добавками, повышающими их эффективность. В качестве добавок обычно применяют поверхностно-активные вещества (адъюванты), увеличивающие время контакта гербицида с растением, например [3].

Еще в 1970-х годах в Бийской зоне Алтайского края повышали эффективность действия гербицидов при совместном применении с нитратом аммония. Так, рекомендованная норма обработки 1 га зерновых против однолетних двудольных сорняков составляла 0,8 1,0 кг/га д.в. аминной соли 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4-Д) (фактически применяли - 1,5-1,7 кг/га). Такую же эффективность обеспечивало использование 0,7 кг д.в. 2,4-Д совместно с 1,5 2,0 кг нитрата аммония на 1 га посевов [4].

Из последних работ следует отметить применение мочевины совместно с протравителями и гербицидами, например [5], что позволяет уменьшить норму применения гербицидов на 30 50%.

Среди неселективных гербицидов самыми распространенными во всем мире являются гербициды на основе глифосата (формула I), формула фирмы «Монсанто».

Существуют гербициды на основе глифосата, включающие в свой состав пеларгоновую и каприловую кислоты, но стоимость таких препаратов высока, а количество активных ингредиентов может привести к повышенной токсичности препаратов.

Известен гербицидный состав на основе триазолилмочевин (ГАС-18) [6]. Действие препарата осуществляется на гормональном уровне, что определяет низкие нормы его расхода. Состав усиливает действие широкого круга гербицидов, включая некоторые гербициды сплошного действия. ГАС-18 разрешен в качестве баковой добавки к гербицидам бетанального ряда в дозе 20 30 г/га. Его применение позволяет снизить дозу гербицида на 30%. Недостатком является то, что ГАС-18 разрешен к применению в сельском хозяйстве только совместно с гербицидами группы бетанала.

Прототипом является гербицидный состав на основе глифосата [7], где в качестве добавки используют янтарную кислоту или ее производные в количестве 0,1 30% от гербицида. Состав повышает эффективность и безопасность гербицидов. Недостатком является большой расход и высокая стоимость янтарной кислоты.

Предлагаемое техническое решение направлено на усиление эффективности и повышение безопасности гербицидов на основе глифосата, а также снижение стоимости химической прополки.

Предлагаемое изобретение - гербицидный состав - включает следующие ингредиенты: лимонную, -кетоглутаровую, янтарную, яблочную и щавелевую кислоты, взятые в соотношении 1:1,39:1,68:2,55:0,24 по массе.

Заявляемый гербицидный состав отличается от аналогов тем, что он содержит смесь пяти органических кислот в концентрации 10 -11 моль/л.

Повышение эффективности действия гербицида раствором сверхмалых доз определяли при сравнении результатов обработки сорных растений раствором «Раундап» в воде и в водном растворе органических кислот с суммарной концентрацией 10-7, 10-9, 10-11 М. «Раундап» содержит 360 г/л глифосата и 180 г/л поверхностно-активного вещества.

В качестве контроля использовался стандартный 1% раствор «Раундап» в воде. Опытные образцы готовились путем разбавления стандартного рабочего раствора водой или водой и раствором сверхмалых доз органических кислот (СМД) с концентрацией 10-7, 10-9 и 10-11 М. Массовая доля рабочего раствора «Раундап» в образцах составляла от 5 до 100%. Исследования проводились в четырехкратной повторности. Площадь опыта составила 1 м2. Для опыта был выбран участок, не обрабатывавшийся в течение пяти лет, на котором произрастали осот (Sonchus), щирица (Amaranthus), лебеда (Atriplex patula), горчак (Picris), полынь (Artemisia), ежовник обыкновенный (Echinochloa), одуванчик (Taraxacum officinale), клен ясенелистный (Acer negundo) и вьюнок (Convolvulus).

Участки земли опрыскивались опытным раствором в норме 50 см3/м2. Опрыскивание проводили 12 августа 2010 г. в фазу полного развития растений до наступления заморозков на почве. За период наблюдения осадки наблюдались в виде росы.

Результаты исследований обрабатывались с помощью методов математической статистики.

В таблицах 1, 2 и 3 представлена доля выживших растений через четыре недели при обработке смесью «Раундап» и СМД в концентрации 10-7, 10-9 и 10 -11 моль/л соответственно.

10-7 моль/л - концентрация раствора, содержащего смесь заявленных кислот (содержит 14,1×10-7 г лимонной кислоты, 19,6×10-7 г -кетоглутаровой 23,7×10-7 г янтарной, 35,9×10 -7 г яблочной и 3,4×10-7 г щавелевой кислоты).

10-9 моль/л - концентрация раствора, содержащего смесь заявленных кислот (содержит 14,1×10-9 г лимонной кислоты, 19,6×10-9 г -кетоглутаровой 23,7×10-9 г янтарной, 35,9×10 -9 г яблочной и 3,4×10-9 г щавелевой кислоты).

10-11 моль/л - концентрация раствора, содержащего смесь заявленных кислот (содержит 14,1×10 -11 г лимонной кислоты, 19,6×10-11 г -кетоглутаровой 23,7×10-11 г янтарной, 35,9×10-11 г яблочной и 3,4×10-11 г щавелевой кислоты).

Таблица 1 Доля выживших растений через четыре недели (10-7) (часть 1) Вариант Массовая доля «Раундап», % от рабочего раствора 5 10 20 25в воде в СМД в водев СМД в воде в СМДв воде в СМД Осот огородный8,6±2,1 9,2±2,8 10,4±2,39,7±2,6 7,7±2,6 03,7±0,7 0 Щирица запрокинутая 5,3±1,65,1±0,7 9,2±2,7 6,2±1,38,3±2,0 0 00 Лебеда раскидистая 9,2±1,7 8,4±2,210,0±1,5 5,8±1,4 6,7±2,40 6,3±1,5 0Горчак ползучий7,4±1,8 6,3±1,5 3,7±0,87,3±2,1 2,0±1,0 8,4±2,31,0 0 Полынь горькая6,2±2,3 3,4±0,6 4,3±2,15,2±1,4 5,3±0,7 4,6±0,94,7±0,7 2,1±0,9 Ежовник обыкновенный 1,0±0,2 1,0±0,22,3±0,6 1,5±0,4 2,01,0 12,0±0,8 Одуванчик 2,0±0,6 1,5±0,41,5±0,3 1,5 1,01,5 1,51,0 Клен ясенелистный 4,4±1,3 5,2±1,26,7±0,9 8,3±2,2 5±1,56,1±1,4 9±1,4 4,1±0,3 Вьюнок2,7±1,5 1,6±0,3 5,9±2,75,7±1,9 2,0 2,4±0,51,5±0,6 1,5±0,6

Таблица 1 Доля выживших растений через четыре недели (10-7) (часть 2) Вариант Массовая доля «Раундап», % от рабочего раствора 33 50 75 100в воде в СМД в водев СМД в воде в СМДв воде в СМД Осот огородный2,3±0,7 0 0,3±0,10 0 00 0Щирица запрокинутая0 0 00 00 00 Лебеда раскидистая 1,7±0,3 00 00 00 0Горчак ползучий1,0±0,6 2,0±0,7 00 00 00 Полынь горькая 3,7±0,71,5±0,4 3±1,4 0,9±0,20,8±0,5 0 00 Ежовник обыкновенный 1,0 03,0 00 00 0Одуванчик 1,5±0,6 1,01,0 00 00 0Клен ясенелистный 1,5±0,6 1,04,7±0,7 0 1,5±0,30 0 0Вьюнок 1,5±0,6 1,5±0,72±0,6 0 00 00

Таблица 2 Доля выживших растений через четыре недели (10-9) (часть 1) Вариант Массовая доля «Раундап», % от рабочего раствора 5 10 20 25в воде в СМД в водев СМД в воде в СМДв воде в СМД Осот огородный8,6±2,1 6,3±1,7 10,4±2,38,4±2,2 7,7±2,6 03,7±0,7 0 Щирица запрокинутая 5,3±1,67,4±1,4 9,2±2,7 9,6±1,58,3±2,0 0 00 Лебеда раскидистая 9,2±1,7 9,7±2,110,0±1,5 4,3±0,7 6,7±2,40 6,3±1,5 0Горчак ползучий7,4±1,8 6,3±1,6 3,7±0,86,3±1,4 2,0±1,0 1,0±0,41,0 1,0±0,3 Полынь горькая 6,2±2,3 5,6±1,74,3±2,1 6,9±2,1 5,3±0,74,1±1,6 4,7±0,7 1,5±0,6 Ежовник обыкновенный 1,0±0,21,5±0,4 2,3±0,6 1,5±0,32,0 1,3±0,3 1,01,7±0,8 Одуванчик 2,0±0,6 1,4±0,71,5±0,3 1,0±0,2 1,01,5 1,51,0 Клен ясенелистный 4,4±1,3 5,7±1,56,7±0,9 4,8±1,2 5±1,52,4±0,8 9±1,4 3,8±1,2 Вьюнок2,7±1,5 3,2±0,7 5,9±2,75,2±1,7 2,0 3,4±1,11,5±0,6 1,2±0,4

Таблица 2 Доля выживших растений через четыре недели (10-9) (часть 2) Вариант Массовая доля «Раундап», % от рабочего раствора 33 50 75 100в воде в СМД в водев СМД в воде в СМДв воде в СМД Осот огородный2,3±0,7 0 0,3±0,10 0 00 0Щирица запрокинутая0 0 00 00 00 Лебеда раскидистая 1,7±0,3 00 00 00 0Горчак ползучий1±0,6 2,0±0,8 00 00 00 Полынь горькая 3,7±0,7 1,0±0,33±1,4 0 0,8±0,50 0 0Ежовник обыкновенный1,0 0 3,00 00 00 Одуванчик 1,5±0,61,5 1,0 00 00 0Клен ясенелистный1,5±0,6 2,2±0,6 4,7±0,70 1,5±0,3 00 0Вьюнок 1,5±0,6 1,7±0,42±0,6 0 00 00

Таблица 3 Доля выживших растений через четыре недели (10-11) (часть 1) Вариант Массовая доля «Раундап», % от рабочего раствора 5 10 20 25в воде в СМД в водев СМД в воде в СМДв воде в СМД Осот огородный8,6±2,1 9,5±2,4 10,4±2,39,0±3,4 7,7±2,6 03,7±0,7 0 Щирица запрокинутая 5,3±1,64,7±0,9 9,2±2,7 9,3±1,98,3±2,0 0 00 Лебеда раскидистая 9,2±1,7 8,1±1,410,0±1,5 3,8±0,5 6,7±2,40 6,3±1,5 0Горчак ползучий7,4±1,8 9,6±2,3 3,7±0,84,0±1,0 2,0±1,0 1,5±0,71 0 Полынь горькая6,2±2,3 4,8±1,7 4,3±2,13,7±1,2 5,3±0,7 2,3±0,34,7±0,7 1±0,34 Ежовник обыкновенный 1,0±0,2 1,0±0,22,3±0,6 1,5±0,6 21,0±0,2 1 1±0,56 Одуванчик2,0±0,6 1,5±0,4 1,5±0,31,5±0,6 1 11,5 1Клен ясенелистный4,4±1,3 3,2±1,1 6,7±0,95,5±0,7 5±1,5 2,8±0,89±1,4 5±0,34 Вьюнок 2,7±1,53,8±1,2 5,9±2,7 7,3±2,62 2,3±0,3 1,5±0,60,8±0,7

Таблица 3 Доля выживших растений через четыре недели (10-11) (часть 2) Вариант Массовая доля «Раундап», % от рабочего раствора 33 50 75 100в воде в СМД в водев СМД в воде в СМДв воде в СМД Осот огородный2,3±0,7 0 0,3±0,10 0 00 0Щирица запрокинутая0 0 00 00 00 Лебеда раскидистая 1,7±0,3 00 00 00 0Горчак ползучий1±0,6 1±0,3 00 00 00 Полынь горькая 3,7±0,71±0,3 3±1,4 00,8±0,5 0 00 Ежовник обыкновенный 1 03 00 00 0Одуванчик 1,5±0,6 11 00 00 0Клен ясенелистный 1,5±0,6 2±0,34,7±0,7 0 1,5±0,30 0 0Вьюнок 1,5±0,6 1±0,62±0,6 0 00 00

Из представленных данных следует, что через четыре недели полностью погибают:

при концентрации 20% от рабочего раствора в присутствии СМД - осот, щирица, лебеда;

при концентрации 33% - ежовник обыкновенный;

при концентрации 50% - горчак, полынь, одуванчик, клен ясенелистный и вьюнок.

Так как при обработке участков с сорными растениями раствором «Раундап» и СМД в концентрациях 10-7, 10-9 и 10 -11 моль/л получены сходные результаты, лучшим вариантом можно считать обработку смесью раствора «Раундап» и СМД в концентрации 10-11 моль/л, при следующем соотношении исходных компонентов, г/л:

Глифосат0,9 Лимонная кислота 14,1×10-11 -Кетоглутаровая кислота 19,6×10-11 Янтарная кислота 23,7×10-11 Яблочная кислота 35,9×10-11 Щавелевая кислота 3,4×10-11 Водадо 1000

В настоящее время БТИ АлтГТУ составлен договор с Бийской льняной компанией об испытаниях предлагаемого технического решения в крупномасштабном полевом опыте.

Список использованной литературы

1. Гурикова Е.И. Влияние пестицидов на полезную энтомофауну посевов ярового рапса. / Е.И.Гурикова, О.И.Нехай, Е.В.Филиппова, А.Ф.Хуторной // Аграрная наука сельскому хозяйству: сборник статей: книга 2 / IV Международная научно-практическая конференция (5-6 февраля 2009 г.). - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2009. - С.383-386.

2. Грачев В.А. Очерки экологии промышленных районов Свердловской области. / В.А.Грачев / Интернет-издание книги Дискомфортные зоны местообитания населения Среднего Урала, 2008 г. e9.ru/lit/ecoural/.

3. Шаповалов А.А., Пуцыкин Ю.Г., Егоров Б.Ф. Способ борьбы с сорными растениями, гербицидная композиция и синергист, повышающий активность гербицидов: Пат. 2130260 РФ, 1998.

4. Непочатов А.П., Зимовская А.Т. Влияние минеральных удобрений на эффективность гербицида 2,4-Д // Агрохимия. 1977. 7. С.104-110.

5. Бугаевский В.К., Кильдюшкин В.М., Корнев В.А., Лесовая Г.М., Животовская Е.Г. / Применение мочевины для питания и защиты озимых колосовых культур. // Земледелие, 2005; 6. - С.31-32.

6. Шаповалов А.А., Эпштейн С.М., Тащи В.П., Пуцыкин Ю.Г. и др. Соли 1-фенил-3-(1.2.4-триазол-4-ил)мочевины, обладающие свойством регуляторов роста растений. А.с. 1732651 (РФ) Б.И. 1992. 14. С.25

7. Robert Coleman, Okemos, Enhanced herbicides // Pat. 6969696 from Jan 17, 2003.

Формула изобретения

Гербицидный состав сплошного действия на основе глифосата с природными органическими кислотами, отличающийся тем, что он содержит лимонную, -кетоглутаровую, янтарную, яблочную и щавелевую кислоты, взятые в концентрации 10-11 моль/л, при следующем соотношении исходных компонентов, г/л:

Глифосат0,9 Лимонная кислота 14,1·10-11 -Кетоглутаровая кислота 19,6·10-11 Янтарная кислота 23,7·10-11 Яблочная кислота 35,9·10-11 Щавелевая кислота 3,4·10-11 Водадо 1000

QB4A Государственная регистрация договора о распоряжении исключительным правом

Дата и номер государственной регистрации договора: 05.09.2013 № РД0130685

Вид договора: лицензионный

Лицо(а), предоставляющее(ие) право использования: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова" (RU)

Лицо, которому предоставлено право использования: Общество с ограниченной ответственностью "НаноМоль" (RU)

Условия договора: НИЛ, на срок до 31.12.2023 на территории РФ.

Дата внесения записи в Государственный реестр: 05.09.2013

Дата публикации: 20.10.2013





Популярные патенты:

2260943 Способ подращивания личинок осетровых рыб

... //М., 1987., 215 с.7. ЖИТЕНЕВА Л.Д., РУДНИЦКАЯ О.А, КАЛЮЖНАЯ Т.И. Эколого-гематологические характеристики некоторых видов рыб. Справочник //Ростов-н/Д, 1997, 149 с. 8. HULBERT A.J. Thyroid hormones and their effects: a new perspective // Biol.Rev.2000.Vol. 75. P.519-631. Таблица 1Диапазон изменений смертности и массы у подращиваемой молоди осетра в конце эксперимента ГОРМОНЫ, мг/л, 1 час Возраст, сут. от выклеваСтадии развитияНАВЕСКА изменением % СМЕРТНОСТЬ изменение, % тиреоидные (Т4.Т3)кортизол Прототип (Kim, Brown, 1997) Т3, 2,60,1 1-ене указананет измененийснижение 1без обработки (контроль) 100100 2*Т4,2,60,1 2-е38-я (предличинка) 54,0192,8 3*Т3, 2,60,1 2-е38-я ...


2177223 Блесна

... по меньшей мере одним дополнительным крючком, связанным с головкой основного крючка. 7. Блесна по п.1, отличающаяся тем, что блестящий элемент выполнен из различных материалов с различной удельной массой. 8. Блесна по п.1, отличающаяся тем, что поверхность блестящего элемента снабжена цветной фольгой, и/или светоизлучающим покрытием, и/или люминесцентным, и/или прозрачным. 9. Блесна по п.1, отличающаяся тем, что крючок снабжен незацепляющим элементом. 10. Блесна по п.1, отличающаяся тем, что крючок выполнен с одним, или двумя, или тремя и более жалами. 11. Блесна по п.1, отличающаяся тем, что блестящий элемент выполнен с возможностью изгибания в различных направлениях. 12. ...


2420945 Гидравлическая система сельхозмашины

... пункте 1 формулы изобретения. Предложена гидравлическая система сельхозмашины, причем сельхозмашина образована несущим транспортным средством и, по меньшей мере, одним адаптируемым устройством, а несущее транспортное средство и адаптируемое устройство содержат каждое один или несколько потребителей с гидравлическим приводом. За счет того что потребитель или потребители подсоединены к общей напорной гидролинии, в которой обеспечено постоянное гидравлическое давление, создается единая простая гидравлическая система для потребителей на несущем транспортном средстве и для потребителей на присоединяемом к несущему транспортному средству навесном аппарате.Предпочтительно, по меньшей мере, ...


2464780 Способ, устройство и компьютерный программный продукт для управления группой молочного скота

... прогнозируемой отдачи и тому подобного с традиционными параметрами. Таблица 1 Сравнение традиционных и динамических прогнозируемых результатов Традиционно прогнозируемый Динамически оптимально прогнозируемый Частота доения (#/корова/день) 2,713,25 Введение концентрата (кг/корова/день) 5,76,4 Продолжительность доения (мин/ корова/день) 14,415,9 Потребление грубого кормового продукта (кг/корова/день) 31,332,1 Надой молока (кг/корова/день) 31,5 33,6Кормовой баланс ( /корова/день) 7,237,77 Данные Таблицы показывают, что отдача на корову может возрастать, например, при даче большего количества кормового продукта и/или доступности времени доения, главным ...


2181542 Способ хранения эритроцитов в условиях охлаждения при отсутствии кислорода (варианты)

... Обедненные кислородом образцы поддерживают даже более высокие уровни АТФ, чем образцы с добавкой (NН4)3РO4, свыше 11 недель исследования. Подтверждая описанное изобретение в целом, следующий пример раскрывает подробности его способа. Пример Фиг. 4 показывает влияние снижения уровня кислорода на общий АТФ эритроцитов, степень гемолиза и количество потерянных везикул для эритроцитов, хранившихся 3,5 недели при 4oС, по отношению к необработанному контрольному образцу. Шесть порций уплотненных эритроцитов хранят в консервирующих растворах Adsol и AS3 3-4 дня в коммерческом банке крови. Приблизительно равные объемы сверхчистого Аr вводят в мешок крови, содержащий ~300 мл клеток, при 22oС ...


Еще из этого раздела:

2465767 Оросительный мат для распределения воды на большой площади

2285375 Способ обработки почвы и устройство для его осуществления

2438305 Способ выращивания цыплят-бройлеров

2115638 Способ переработки органических отходов животного происхождения в кормовой белок и биогумус

2139657 Инсектицидная композиция

2394414 Соединительное устройство для сельскохозяйственной машины

2164741 Устройство для заготовки древесины

2088063 Широкозахватный сельскохозяйственный агрегат

2162635 Устройство для аэрозольного распыления (варианты)

2124820 Устройство для изменения объемного заряда в атмосфере