Изобретения в сфере сельского хозяйства, животноводства, рыболовства

 
Изобретения в сельском хозяйстве Обработка почвы в сельском и лесном хозяйствах Посадка, посев, удобрение Уборка урожая, жатва Обработка и хранение продуктов полеводства и садоводства Садоводство, разведение овощей, цветов, риса, фруктов, винограда, лесное хозяйство Новые виды растений или способы их выращивания Производство молочных продуктов Животноводство, разведение и содержание птицы, рыбы, насекомых, рыбоводство, рыболовство Поимка, отлов или отпугивание животных Консервирование туш животных, или растений или их частей Биоцидная, репеллентная, аттрактантная или регулирующая рост растений активность химических соединений или препаратов Хлебопекарные печи, машины и прочее оборудование для хлебопечения Машины или оборудование для приготовления или обработки теста Обработка муки или теста для выпечки, способы выпечки, мучные изделия

Способ удобрения почвы

 
Международная патентная классификация:       A01C

Патент на изобретение №:      2258347

Автор:      Еремина Р.Ф. (RU), Федорченко А.Е. (RU), Мащенко С.С. (RU), Чуян О.Г. (RU)

Патентообладатель:      Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии (RU)

Дата публикации:      10 Августа, 2004

Начало действия патента:      8 Января, 2003

Адрес для переписки:      305021, г.Курск, ул. К. Маркса, 70б, Всероссийский НИИ земледелия и защиты почв от эрозии

Изобретение относится к отрасли сельского хозяйства и может применяться для повышения эффективности при подготовке и использовании органических веществ в качестве удобрения непосредственно в полевых условиях путем их поверхностного компостирования, преимущественно при внесении соломы и других послеуборочных остатков. Способ включает измельчение и разбрасывание соломистых и растительных материалов, обогащение их антидепрессирующими добавками, заделку их в почву и поверхностное компостирование с последующей основной обработкой. Перед поверхностной заделкой органики в качестве антидепрессирующей добавки вносят гипс или порошковидный суперфосфат с проведением основной обработки через 20-30 дней поверхностного компостирования. Способ позволяет повысить эффективность использования органических материалов в качестве удобрения, значительно снизить затраты и депрессирующее действие от свежих органических остатков при их непосредственном использовании на поле. 1 з.п. ф-лы, 3 табл.

Изобретение относится к отрасли сельскохозяйственного производства и может применяться для повышения эффективности подготовки и использования органических остатков, преимущественно соломы, в качестве удобрения непосредственно в полевых условиях путем их поверхностного компостирования.

Использование соломы и других органических отходов на удобрение связано с ухудшением азотного баланса, с депрессирующим действием свежей органики на рост и развитие растений. Поэтому традиционно солома и другие растительные вещества применялись для приготовления компостов в буртах, либо навоза в навозохранилищах. Это хорошо, но очень трудоемко [Кольбе Г., Штумпе Г. Солома как удобрение. М.: Колос, 1972].

Известен способ повышения плодородия почвы [патент РФ № 2189720], включающий запашку соломы с удобрениями, при котором вслед за уборкой по валкам соломы вносят жидкий навоз, минеральные удобрения, известь или цеолит, в межвалковом пространстве высевают сидеральную культуру, а осенью проводят дискование и чизельную обработку почвы.

Способ недостаточно эффективен, так как микробиологические процессы без предварительного измельчения и заделки соломы замедленны и депрессирующее влияние свежей органики полностью не снимается.

Известен способ удобрения почвы свежим органическим веществом с поверхностным компостированием [патент США № 4553351, 1985], при котором на поверхности вспаханного участка разбрасывают свежее органическое вещество. Слой измельченного материала поливают жидким удобрением и затем осуществляют боронование, в результате которого материал на небольшую глубину проникает в почву.

Способ является достаточно прогрессивным, но является энергоемким, особенно при использовании наиболее эффективных азотных жидких удобрений. Кроме того, при отсутствии жидких удобрений возможности выбора других малозатратных вариантов ограничены.

Наиболее близким по технической сущности является способ удобрения почвы свежей органикой (соломой) с ее поверхностным компостированием на поле, включающий измельчение и разбрасывание соломистых и растительных веществ при уборке, обогащение их антидепрессирующими добавками (азота 10-15 кг на 1 т сухого вещества или известняковой дли доломитовой муки 150-200 кг на 1 т), поверхностная заделка этой массы на глубину до 10 см и после месячной выдержки проведение основной обработки. [Ященко Н.А. и др. Влияние поверхностного компостирования растительных остатков на воспроизводство плодородия почвы //Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения: Тезисы и доклады Всероссийской конференции. Т. I. Москва. Почвенный институт им. Докучаева PAGXH, 1998. С.333-338].

Применение азотных удобрений в качестве антидепрессирующей добавки хотя и является достаточно эффективным, но в то же время очень энергоемким приемом. К тому же, в сухую погоду возможны значительные потери внесенного азота.

Положительное влияние извести (известняковой муки, доломитовой муки), внесенной в качестве антидепрессирующей добавки (компонента) при поверхностном компостировании соломы и других растительных остатков на поле, обусловлено тем, что она нейтрализует кислые продукты разложения свежего органического вещества, чем способствует развитию полезных микроорганизмов, ускоряющих разложение соломы и мобилизацию питательных веществ почвы. Ее действие на урожайность сельскохозяйственных культур при удобрении соломой равноценно действию азота аммиачной селитры - классического компонента, или даже превышает его.

Но использование извести в качество антидепрессирующей добавки при поверхностном компостировании соломы не всегда эффективно, так как солома отдельных культур (гречихи, гороха) имеет высокое содержание кальция, который и используется для нейтрализации кислых продуктов разложения свежего органического вещества. Кроме того, на щелочных почвах происходит дополнительное подщелачивание почвенного раствора, а сельскохозяйственные культуры лучше переносят подкисление, нежели подщелачивание.

Затраты же невозобновляемой антропогенной энергии на 1 т соломы при использовании извести как антидепрессирующей добавки (100 кг на 1 т соломы) в 1,9 раза ниже, чем при использовании азота аммиачной селитры (10 кг азота на 1 т соломы), но они весьма высоки и составляют 485 МДж на 1 т соломы. Применение других антидепрессирующих добавок может быть энергетически значительно менее затратно.

Для устранения вышеуказанных недостатков известных способов подготовки органических материалов в качестве удобрения почвы предлагается способ удобрения почвы измельченной на поле органикой, обеспечивающий снятие депрессирующего действия свежей органики наименее энергоемким путем, при котором в качестве антидепрессирующей добавки вносят сыромолотый гипс в дозе 75-100 кг/га или порошковидный суперфосфат 1,5-2 ц/га, при этом продолжительность поверхностного компостирования от поверхностной заделки органики до основной обработки должна составлять не менее 20 дней.

Сыромолотый гипс является наименее энергоемкой (а значит и малозатратной) антидепрессирующей добавкой при удобрении соломой с ее поверхностным компостированием на поле. Гипс является нейтральной солью (сильное основание и сильная кислота). Содержащийся в нем кальций используется на нейтрализацию кислых продуктов разложения свежего органического вещества, а сера - для питания растений, вследствие чего реакция среды резко не изменяется, что способствует развитию полезней микрофлоры, минерализующей органическое вещество, улучшая азотное и фосфорное питание. Наиболее эффективно поверхностное компостирование соломы с использованием гипса на почвах, имеющих щелочную реакцию. Затраты невозобновляемой анергии при использовании гипса составляют 100 МДж на 1 т компостируемой соломы.

Использование простого порошковидного суперфосфата в качестве антидепрессирующей добавки при поверхностном компостировании органики на поле хотя и более энергоемко в сравнении с использованием гипса (составляет порядка 340 МДж на 1 т соломы), но менее энергоемко в сравнении о внесением азота или извести. В составе суперфосфата содержится до 50% гипса, кальцийсодержащего вещества, обеспечивающего нейтрализацию кислых продуктов разложения и питание растений серой, как и гипс. Кроме того, наличие в нем фосфора сужает соотношение углерода к фосфору до 150-200, оптимального для разложения соломы, тогда как в соломе оно составляет 350-400. Кроме того, наряду с поставкой фосфора суперфосфат рассматривается как химический сорбент, предотвращающий потери аммиака из продуктов разложения, который связывается остатками фосфорной кислоты. Происходит закрепление азота, в результате которого (исходное) содержание азота в соломе возрастает. В основном связывание азота является обменным, что способствует пролонгированному действию компоста.

Поэтому применение суперфосфата, расширяя возможности применения антидепрессирующих компонентов, обеспечивает получение максимального эффекта по продуктивности.

Способ осуществляется следующим образом.

При уборке хлебов комбайнами с измельчителями солому разбрасывают по полю. Затем вносят антидепрессирующие добавки: сыромолотый гипс в дозе 75-100 кг/га или простой порошковидный суперфосфат в дозе 1,5-2 ц/га, разбрасывателями минеральных удобрений и сразу после этого осуществляют поверхностную заделку этой массы дисковыми лущильниками на глубину 5-10 см, перемешивая измельченные растительные остатки и добавки с почвой, и оставляют поле в покое на 20-30 дней для поверхностного компостирования органики. Меньший срок требуется при влажной теплой погоде, больший - при сухой прохладной погоде. Солома, обогащенная микрофлорой и ферментами почвы, в присутствии кальцийсодержащих веществ, серы и фосфора - минеральных компонентов добавок как катализаторов, проходит частичное разложение и трансформацию и теряет за это время свое депрессирующее влияние на растения и при дальнейшем разложении, оказывает положительное влияние (после проведения основной обработки) на рост и развитие последующей культуры.

Способ применяют преимущественно при удобрении почвы соломой злаковых культур и другими органическими остатками, бедными азотистыми веществами.

Эффективность предлагаемого способа приведена в таблицах 1, 2, 3.

Таблица. 1Влияние компонентов поверхностного компостирования соломы яровой пшеницы на продуктивность возделываемых культур (2000 г.)№№ Горох, ц/га Сахарная свекла, ц/гавариантов Варианты опытаЭнергоемкость инеральных добавок МДж/газерно соломакорне-ботва сухое вещество 1.Контроль- 17,024,6433 524164,8 2.Поверхностное компостирование соломы яровой пшеницы 3 т/га - фон-22,0 47,5467598 193,13.Фон+известняковая мука 0,5 т/га 190021,0 52,0538667 216,04.Фон+аммиачная се литра 0,9 ц/га260821,5 49,8527 748243,5 5.Фон+простой суперфосфат 1,0 ц/га 36024,663,0 497542195,6 6.Фон+простой суперфосфат 1,5 ц/га54021,8 72,4523 580202,4 7.Фои+простой суперфосфат 2,0 ц/га 72022,486,7 567539201,4

Таблица 2Влияйте доз кальцийсодержащих веществ как компонентов поверхностного компостирования соломы ячменя на урожайность кукурузы на зеленую массу (2002 г.)№№ вариантовВарианты опыта Урожайность, ц/гаЭнергоемкость минеральных добавок, МДж/га зеленая массасухое вещество 1. Контроль (б/у)493 111,4- 2.Поверхностное компостирование соломы ячменя 3 т/га - фон 524106,9- 3.Фон+известь 0,3 т/га 609127,9 11404.Фои+аммиачная селитра 0,9 ц/га 586122,5 26085.Фон+простой суперфосфат 1,5 ц/га572 116,1540 6.Фон+простой суперфосфат 2,0 ц/га 630132,3720 7.Фон + гипс 0,75 ц/га 551114,1 1268.Фон + гипс 1,0 ц/га579128,5 168

Таблица 3Влияние компонентов поверхностного компостирования соломы озимой пшеницы на урожайность и продуктивность сахарной свеклы (2002 г.)№№вариантов Варианты опыта Урожайность, ц/гаЭнергоемкость минеральных добавок, МДж/га корнеплодысухое вещество 1. Контроль (б/у)318 115,9- 2.Поверхностное компостирование соломы озимой пшеницы 3 т/га - фон365 134,4-3. Фон+известь 0,5 т/га 367137,91900 4.Фон+аммиачная селитра330121,2 2608 0,9 ц/га 5.Фои+простой суперфосфат 1,0 ц/га353 124,5360 6.Фон+простой суперфосфат 1,5 ц/га 401148,6540 7.Фон+пвостой суперфосфат 2,0 ц/га361141,9 720

Формула изобретения

1. Способ удобрения почвы, включающий измельчение и разбрасывание соломистых и растительных материалов, обогащение их антидепрессирующими добавками, заделка их в почву и поверхностное компостирование с последующей основной обработкой, отличающийся тем, что, с целью снижения затрат и расширения возможностей используемых компонентов, перед поверхностной заделкой органики в качестве антидепрессирующей добавки вносят гипс или порошковидный суперфосфат с проведением основной обработки через 20÷30 дней поверхностного компостирования.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что на 1 т органических остатков в пересчете на сухое вещество вносят 25 кг гипса или 50 кг суперфосфата.

MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 09.01.2006

Извещение опубликовано: 27.01.2007        БИ: 03/2007





Популярные патенты:

2438304 Улей

... стенках корпуса. Мыши, муравьи, ящерицы, богомолы сидят на земле в непосредственной близости от прилетной доски нижнего летка. Птицы цепляются за боковые стенки рядом с прилетными досками. Как только пчела прилетает и садится на прилетную доску или, соответственно, выходит из улья, она может стать их добычей. Заявляемая конструкция не имеет прилетных досок. Их функцию выполняет расположенная на корпусе защищенная крышей плоская крышка-леток с отверстием для прилета и вылета пчел. Такие конструктивные особенности позволяют пресечь нападение на пчел их врагов, поскольку известен факт, что птицы остерегаются залетать под навесы и крыши, а зазор между земляным гнездом и корпусом не ...


2102853 Питательное устройство для растений

... питательного устройства с корпусом, выполненным из пустой скорлупы куриного яйца и устанавливаемым в глубине почвы под удобряемым растением; на фиг. 4 - общий вид питательного устройства для обводняемых сельскохозяйственных культур (риса и т.п.) с цилиндрическим корпусом, имеющим расширенную горловину и предназначенным для установки в обводненном грунте; на фиг. 5 - общий вид питательного устройства, дополнительно снабженного средствами герметизации внутреннего объема корпуса при хранении устройства на складе и опорным элементом для установки корпуса над поверхностью почвы или воды; на фиг. 6 - общий вид питательного устройства с корпусом, выполненным в виде открытой кольцевой ...


2053664 Медогонка

... рамки меньшего размера. Дополнительно, для придания жесткости, верхние держатели 8 снабжены прутками 26, соединяющими наружную сторону 27 держателей 8 и вал 4 ротора. Для очистки меда в процессе его извлечения в днище бака 1 выполнено отверстие с фильтром 28 и перекрываемое защитной крышкой в процессе транспортировки (не показана). Сборка медогонки производится следующим образом: К корпусу бака 1 закрепляются опоры 3 и бак 1 размещается на рабочей площадке. В гнездо подпятника 6 укладывается шарик 5, на который устанавливается вал 4 ротора, а в гнездо 10 вал 11 редуктора 12, закрепленного на планке 15, которая фиксируется болтами на корпусе бака 1. Ротор зафиксирован. На нижние, а ...


2086081 Рабочий орган культиватора

... крупноплодных сортов гречихи, проса и т.п. (B4=300 мм) также используют два профиля 2, но с вылетом A2 (фиг.16). Во всех вариантах свободной от обработки остается соответствующая защитная зона b1b2 и обеспечивается необходимое перекрытие ширины захвата плоскорежущих лап Da1, a2 В соответствии со схемой междурядной обработки посевов на стойке 1 устанавливают один или два [-образных профиля 2 с нижним расположением горизонтальной стороны 3 (при вылете A1) или 5 (вылет A2). Для этого движением сверху-вниз через головку стержня 12 на стойке 1 пропускают вырезы GKH и GKL (G"К"H" и G"K"L") соответственно на одной из горизонтальных 3 или 5 и вертикальной 4 сторонах профиля и заводят тело ...


2171570 Устройство для группового учета надоев молока при доении

... большей силы тяжести поплавка; при продувке дозы воздух из-под колокола прорывается через слой молока, вызывая дополнительное насыщение молока воздухом со всеми отрицательными последствиями; погрешность формирования дозы зависит от стабильности вакуумметрического давления, так как при его колебании изменяется и остаточное давление, действующее на сферическое дно колокола сверху. Наиболее близким устройством к заявленному изобретению по совокупности признаков является вакуумно-весовой счетчик, представленный на фиг. 1 (Астахов А.С. Измерительные устройства для учета количества молока в потоке и эффективность их применения на фермах колхозов и совхозов. Обзорная информация. - М.: ...


Еще из этого раздела:

2415529 Нижняя тяга для навески трактора

2092004 Композиционный состав для обработки растений и их органов

2169462 Улей (варианты), способ его сборки и способ круглогодичного содержания в нем пчел

2105446 Плоскорежущая лапа

2229127 Способ испытания растущих деревьев после рубок прореживания и проходных

2196418 Устройство для укладки, сушки и хранения прессованного сена и соломы в рулонах

2079266 Устройство для гранулирования кормов

2228588 Копатель корнеклубнеплодов

2076603 Способ повышения урожайности сельскохозяйственных культур

2228022 Способ ведения виноградных кустов