Изобретения в сфере сельского хозяйства, животноводства, рыболовства

 
Изобретения в сельском хозяйстве Обработка почвы в сельском и лесном хозяйствах Посадка, посев, удобрение Уборка урожая, жатва Обработка и хранение продуктов полеводства и садоводства Садоводство, разведение овощей, цветов, риса, фруктов, винограда, лесное хозяйство Новые виды растений или способы их выращивания Производство молочных продуктов Животноводство, разведение и содержание птицы, рыбы, насекомых, рыбоводство, рыболовство Поимка, отлов или отпугивание животных Консервирование туш животных, или растений или их частей Биоцидная, репеллентная, аттрактантная или регулирующая рост растений активность химических соединений или препаратов Хлебопекарные печи, машины и прочее оборудование для хлебопечения Машины или оборудование для приготовления или обработки теста Обработка муки или теста для выпечки, способы выпечки, мучные изделия

Способ биорекультивации нефтезагрязненных почв

 
Международная патентная классификация:       A01B

Патент на изобретение №:      2253209

Автор:      Назаров А.В. (RU), Иларионов С.А. (RU), Горелов В.В. (RU), Калачникова И.Г. (RU), Щукин В.М. (RU), Наргович Ю.К. (RU), Басов В.Н. (RU)

Патентообладатель:      Назаров Алексей Владимирович (RU), Иларионов Сергей Александрович (RU), Горелов Валерий Васильевич (RU), Калачникова Ираида Григорьевна (RU), Басов Вадим Наумович (RU), Щукин Владимир Максимович (RU), Наргович Юрий Константинович (RU)

Дата публикации:      10 Июня, 2005

Начало действия патента:      6 Ноября, 2003

Адрес для переписки:      614990, г.Пермь, ул. Букирева, 15, Госуниверситет, пат. пов. А.А. Онорину

Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано при рекультивации загрязненных нефтью и нефтепродуктами почв. Способ включает высадку на участок нефтезагрязненной почвы предпочтительно растений, формирующих в своей прикорневой зоне микробное сообщество с повышенным их содержанием и одновременно повышенными эмульгирующими свойствами, причем биомасса подземной части растений должна составлять не менее 71,8 г/м2 в пересчете на сухой вес или 143,6 г/м2 сырого веса биомассы. Используют следующие растения: клевер луговой, клевер ползучий, кострец безостый, полевица тонкая, пырей ползучий, мятлик луговой, ежа сборная, тимофеевка луговая, овсяница луговая, тысячелистник обыкновенный. Способ упрощает процесс и повышает степень очистки почвы от нефтяных загрязнений. 1 з.п. ф-лы, 3 табл.

Изобретение относится к способам рекультивации загрязненных нефтью и нефтепродуктами почв.

В большинстве известных способах биорекультивации нефтезагрязненных почв повышение углеводородокисляющих микроорганизмов достигается с помощью их интродукции (Боронников В.Д., Шеховцов П.В., Шеховцов П.В. Способ ускоренной рекультивации почвы, зафязненной нефтепродуктами. Патент РФ № 2066944. 1996; Дядечко В.И., Нестеров И.И., Толстокорова Л.Е., Платонова С.В. Способ очистки воды и почвы от нефтяных загрязнений. Авторское свидетельство СССР №1428809. 1985). Рекомендуемая численность микроорганизмов при внесении для получения значимого эффекта обычно составляет 106-107 кл/г почвы (Сидоров Д.Г., Борзенков И.А., Милехина Е.И., Беляев С.С., Иванов М.В. Микробиологическая деструкция мазута в почве при использовании биопрепарата Деворойл // Прикладная биохимия и микробиология. 1998. Т. 34. № 3. С.281-286; Лисина Т.О., Гаранькина H.Г., Круглев Ю.В. Влияние интродуцируемых в почву микроорганизмов - деструкторов пестицидов на рост и развитие растений // Прикладная биохимия и микробиология. 2001. Т. 37. № 3. С.374-378). Недостаток таких способов - высокая стоимость микробных препаратов, которые должны в больших количествах вноситься в загрязненную почву.

Также известен способ, при котором в загрязненную почву вносятся вещества с поверхностно-активными свойствами. Данные вещества повышают эмульгирующую способность почвенного раствора, что приводит к диспергированию нефтяной пленки в эмульсию, увеличению площади контакта нефтяных капелек с клетками бактерий, улучшению аэрации и уменьшению гидрофобности почвы (Москвиченко М.В., Стабникова Б.В., Иванов В.К., Панежда И.А. Использование биогенных поверхностно-активных веществ в микробиологической очистке почвы от углеводородов нефти //Микробиологический журнал. 1993. Т. 55. № 1. С.75-78.). Недостаток способа - его дороговизна.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому способу является способ ускоренной рекультивации нефтезагрязненных почв, предусматривающий использование комплекса методов: механического - промывка грунта и отделение нефтепродуктов (НП) от воды в нефтеловушке; аэрация, экранизация семян растений от НП; фитомелиоративный - использование интенсивно растущих многолетних трав; микробиологический - использование ассоциированной культуры углеводородокисляющих бактерий; агрохимический - спорадическое внесение в НЗН неорганических удобрений, содержащих источники азота, фосфора и калия (пат. РФ №2066944, МПК А 01 В 79/02, бюл.№27, 1996 г.).

Недостатки способа-прототипа - сложность и дороговизна процесса.

Задачей создания изобретения является упрощение процесса и повышение степени очистки почвы от нефтяных загрязнений.

Поставленная задача решается с помощью признаков, указанных в 1-м пункте формулы изобретения, общих с прототипом, таких как способ биорекультивации нефтезагрязненных почв с использованием микроорганизмов, и отличительных существенных признаков, таких как: высажывают на участок нефтезагрязненной почвы предпочтительно растения, формирующие в своей прикорневой зоне микробное сообщество с повышенным их содержанием и одновременно повышенными эмульгирующими свойствами, причем биомасса подземной части растений должна составлять не менее 71,8 г/м2 в пересчете на сухой вес или 143,6 г/м2 сырого веса биомассы.

Количественные значения - не менее 71,8 г/м 2 в пересчете на сухой вес или 143,6 г/м2 сырого веса биомассы - свидетельствуют о экономической целесообразности и осуществимости способа.

В пункте 2 формулы изобретения уточняется предпочтительный вид используемых растений в способе, а именно: используют следующие растения: клевер луговой, клевер ползучий, кострец безостый, полевица тонкая, пырей ползучий, мятлик луговой, ежа сборная, тимофеевка луговая, овсяница луговая, тысячелистник обыкновенный.

Вышеперечисленные признаки позволяют эффективно очищать нефтезагрязненную почву и упрощают процесс.

Указанные выше отличительные признаки, каждый в отдельности и все совместно, направлены на решение поставленной задачи и являются существенными.

Использование существенных отличительных признаков в известном уровне техники не обнаружено, следовательно, предлагаемое техническое решение соответствует критерию патентоспособности “новизна”.

Единая совокупность новых существенных признаков с общими известными обеспечивает решение поставленной задачи, является не очевидным для специалистов в данной области техники и свидетельствует о соответствии заявленного технического решения критерию патентоспособности “изобретательский уровень”.

В предлагаемом способе увеличение численности углеводородокисляющих микроорганизмов достигается с помощью высадки в загрязненную нефтью почву растений, которые формируют в своей корневой зоне микробное сообщество с повышенным их содержанием. Данные микробно-растительпые системы способны к тому же к выработке биосурфактантов, также способствующих самоочищению почвы от загрязнения.

Изобретение поясняется описанием конкретного, но не ограничивающего его примера реализации, который приведен ниже.

Пример 1. Объектом исследования служили нефтезагрязненные площадки почвы, на которых измеряли концентрацию остаточной нефти, численность углеводородокисляющих микроорганизмов и эмульгирующую способность нефтезагрязнснной почвы через два и три года после загрязнения. Доза внесенной нефти составляла 24 л/м2. При этом постоянно убирали растения, поселявшиеся на нефтезагрязненных площадках.

Пример 2. Опыт проводили аналогично примеру 1. Отличие заключалось в том, что растительность с нефтезагрязненных участков не уничтожалась. Причем оценивали в прикорневой зоне растений численность углеводородокисляющих микроорганизмов, а также измеряли эмульгирующую активность в водных вытяжках из ризосферной почвы. Объектом исследования служили наиболее часто встречавшиеся и наименее угнетенные на площадках растения: клевер луговой (Trifolium pratense L.), клевер ползучий (Г. repens L.), кострец безостый (Bromopsis inermis (Leys.) Holub.), полевица тонкая (Agrostis tenuis Sibth.), пырей ползучий (Elytrigia repens (L.) Nevski), мятлик луговой (Poa pratensis L.), ежа сборная (Dactylis glomerala L), тимофеевка луговая (Phlcum pratense L.), овсяница луговая (Festuca prutcnsis Huds.), тысячелистник обыкновенный {AchUlea millefolium L.), которые продуцировали более 90% всей фитомассы на загрязненных участках.

Как видно из таблицы 1, численность микроорганизмов, способных к окислению углеводородов нефти, в ризосфере данных растений составляла 107-10 8 в 1 г почвы, и таким образом, она соответствует или даже больше количества микробных клеток, которое обычно рекомендуется для внесения в почву при ее рекультивации. Также показано, что эмульгирующая способность в водных вытяжках из ризосферы примерно в 5-10 раз больше, чем из почвы без растений (табл. 2).

Концентрация остаточной нефти через год после внесения нефти на площадках с растениями и без растений была одинаковой, что связано с крайне низкой биомассой корней, выросших на загрязненной почве растений (табл. 3). В последующие годы наблюдалось увеличение массы корней растений, заселяющих нефтезагрязненную почву, и вместе с этим более значительное уменьшение остаточной нефти на площадках с растениями. Через три года после загрязнения почва площадок, на которых формировалась растительность, содержала в два раза меньше остаточной нефти, чем почва участков без растений.

Таблица 1Численность углеводородокисляющих и кометаболизирующих углеводороды микроорганизмов в ризосфере и почве без растений Вид растения, ризосфера которого была исследована Численность углеводородокисляющих микроорганизмов, кл/г Численность микроорганизмов, соокисляющих октадекан и глюкозу, кл/гНефтезагрязненная почва через 2 года после загрязнения Клевер луговой1,1·10 81,2·108 Клевер ползучий 1,3·1081,8·10 8Кострец безостый 6,1·107 2,8·108 Полевица тонкая 1,2·1083,0·10 8Пырей ползучий 7,4·107 1,2·108 Мятлик луговой 1,4·1084,7·10 8Ежа сборная 2,4·108 7,6·108 Тимофеевка луговая 2,1·1082,5·10 8Овсяница луговая1,3·10 81,7·108 Тысячелистник обыкновенный 3,1·1083,3·10 8Почва без растений1,1·10 52,1·105 Нефтезагрязненная почва через 3 года после загрязненияКлевер луговой 5,0·10 73,8·10 Клевер ползучий9,1·10 71,1·107 Кострец безостый 1,0·1077,7·10 7Полевица тонкая6,5·10 72,4·108 Пырей ползучий 4,0·1078,0·10 7Мятлик луговой 3,3·107 2,1·108 Ежа сборная 2,2·1083,9·10 8Тимофеевка луговая1,6·10 82,0·108 Овсяница луговая 3,4·1083,7·10 8Тысячелистник обыкновенный1,7·10 81,9·108 Почва без растений 1,2·1051,9·10 5

Таблица 2Эмульгирующая способность вытяжек из ризосферы и почвы без растений Вид растения, ризосфера которого была исследована Эмульгирующая способность (Е 24), %Нефтезагрязненная почва через 2 года после загрязнения Клевер луговой22,6 Клевер ползучий24,8 Кострец безостый21,1 Полевица тонкая26,7 Пырей ползучий24,8 Мятлик луговой26,8 Ежа сборная26,3 Тимофеевка луговая28,4 Овсяница луговая29,7 Тысячелистник обыкновенный25,8 Почва без растении3,8 Нефтезагрязненная почва через 3 года после загрязненияКлевер луговой15,5 Клевер ползучий25,2 Кострец безостый27,0 Полевица тонкая25,7 Пырей ползучий22,5 Мятлик луговой23,1 Ежа сборная24,9 Тимофеевка луговая28,3 Овсяница луговая23,5 Тысячелистник обыкновенный22,5 Почва без растений2,9

Таблица 3Влияние зарастания растениями нефтезагрязненных площадок на их самоочищение Площадки Воздушно-сухой вес подземной биомассы, г/м2 Концентрация остаточной нефти (гексановая экстракция), %Нефтезагрязненная почва через 1 год после загрязнения С растениями 7,1-13,9 4,5Без растений -4,5 Нефтезагрязненная почва через 2 год после загрязнения С растениями 71,8-122,92,2 Без растений-3,9 Нефтезагрязненная почва через 3 год после загрязненияС растениями 183,1-209,3 1,6Без растений -3,2

Формула изобретения

1. Способ биорекультивации нефтезагрязненных почв с использованием микроорганизмов, отличающийся тем, что высаживают на участок нефтезагрязненной почвы предпочтительно растения, формирующие в своей прикорневой зоне микробное сообщество с повышенным их содержанием и одновременно повышенными эмульгирующими свойствами, причем биомасса подземной части растений должна составлять не менее 71,8 г/м2 в пересчете на сухой вес или 143,6 г/м2 сырого веса биомассы.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что используют следующие растения: клевер луговой, клевер ползучий, кострец безостый, полевица тонкая, пырей ползучий, мятлик луговой, ежа сборная, тимофеевка луговая, овсяница луговая, тысячелистник обыкновенный.

MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 07.11.2005

Извещение опубликовано: 27.01.2007        БИ: 03/2007





Популярные патенты:

2196418 Устройство для укладки, сушки и хранения прессованного сена и соломы в рулонах

... возможности сенохранилища за счет возможности укладки и сушки увлажненных рулонов и ускорения сушки рулонов. 9 ил. , , , , , , , , ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ Изобретение относится к сельскому хозяйству, к отрасли кормопроизводства, в частности к механизации заготовки кормов, может использоваться при заготовке хлопка-сырца. Известно устройство для хранения стебельчатых кормов, содержащее крышку навеса, выполненную с возможностью вертикального перемещения. Купол крыши при помощи вальцов и шнека упирается в верхнюю часть сенного монолита. Это устройство может применяться только для измельченной массы сена или соломы. Рулоны из-за большого веса, ...


2261583 Выгрузное устройство бункера зерноуборочного комбайна

... на подшипниковой опоре, с выгрузным шнеком.Недостатком устройства является то, что открытие регулируемых заслонок производится по всей длине шнека, наличие второй подшипниковой опоры горизонтального шнека в переходной зоне, где размещены кардан с полувитком, ведет к повышению энергоемкости устройства, травмированию зерна. Кроме того, устройство не позволяет контролировать процесс выгрузки, а механический привод усложняет конструкцию устройства. Технический результат изобретения выражается в снижении энергоемкости, упрощении конструкции, повышении надежности устройства, снижении дробления зерна при выгрузке его из бункера. Это достигается тем, что выгрузное устройство ...


2450501 Способ повышения плодородия почвы на склонах

... почвах устанавливали ячейки без дна, а на песчаных почвах устанавливали ячейки, дно которых было выполнено с отверстиями. Между отличительными признаками и достигнутым техническим результатом существует следующая причинно-следственная связь. Удаление плодородного слоя с поверхности склона и выкапывания траншей под ячейки, которые выполняют из долговечного инертного материала керамики и/или полиэтилена, с установкой последних в упомянутые траншеи и последующим заполнением их плодородной почвой, позволит повысить эффективность и снизить себестоимость, поскольку полностью исключается вымывание из ячеек плодородного слоя на многие десятилетия, исключается также эрозия и миграция ...


2160533 Способ профилактики и коррекции транспортного стресса у крупного рогатого скота

... эраконд в количестве 2-3 г/кг живой массы в сутки [2]. Фитопрепарат эраконд представляет собой экстракт люцерны с добавлением микроэлементов. Технология получения обеспечивает выход стерильного концентрированного препарата, который содержит гуминовые вещества, аминокислоты, моносахариды и имеет сбалансированный состав микроэлементов. Установлено, что эраконд является фитопрепаратом, обладающим адаптогенными свойствами, обеспечивающим активизацию защитных функций организма к неблагоприятным воздействиям технологических стрессов, что отражается на нормализации физиологического статуса убойного скота и сокращении потерь мясной продуктивности. Недостатком способа является ...


2154296 Зерноуборочная машина, преимущественно зерноуборочный комбайн, с мультипроцессорным управляющим устройством

... последующей выдачи в носитель данных (С) или принтер, особенно в виде отчета о ...


Еще из этого раздела:

2256318 Инъектор для капельного орошения

2260930 Способ внесения органических удобрений

2453090 Способ минимальной обработки почвы

2021671 Машина для уборки льна-долгунца

2149547 Пневматический опрыскиватель

2228024 Способ профилактики мастита у коров и устройство для его осуществления

2218756 Способ изготовления антипаразитарного ошейника

2053661 Устройство для сколачивания ульевых рамок

2411718 Устройство для внутрипочвенного импульсного дискретного полива растений

2152151 Гербицидная водорастворимая гранулированная композиция